eddike vs. alkohol dossering.. og mere om nitrogen
-
- Kejser fisk
- Reactions:
- Indlæg: 517
- Tilmeldt: fre 23. jun 2006 22:30
- 19
- Postnummer: Ikke angivet
- Saltvand siden?: 2009
- Geografisk sted: kbh ø
eddike vs. alkohol dossering.. og mere om nitrogen
http://www.reefcentral.com/forums/showt ... ?t=2101969
virkelig VIRKELIG læseværdig!! en anelse nørdet hvis man er til det...
virkelig VIRKELIG læseværdig!! en anelse nørdet hvis man er til det...
I know that you think you heard what you thought I said; however; I don't think you realise that what I said is not what you thought you heard.
http://youtube.com/watch?v=SSX5hCsjwVo
http://youtube.com/watch?v=yC23vaKchac
http://youtube.com/watch?v=SSX5hCsjwVo
http://youtube.com/watch?v=yC23vaKchac
- pederrevnørd
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 7403
- Tilmeldt: lør 18. sep 2010 20:04
- 14
- Postnummer: 3250 Gilleleje
- Saltvand siden?: 1978
- Geografisk sted: Gilleleje
Re: eddike vs. alkohol dossering.. og mere om nitrogen
Genialtsteenmillinder skrev:http://www.reefcentral.com/forums/showt ... ?t=2101969
virkelig VIRKELIG læseværdig!! en anelse nørdet hvis man er til det...

1500 liter SPS System, Balling, BT SPS salt, 4x Maxspect Razor 180W, 2 x GYRE, Skimz, Sangokai
http://www.advancedaquarist.com/blog/di ... f-aquarium
http://www.advancedaquarist.com/blog/th ... f-aquarium
http://www.advancedaquarist.com/blog/di ... f-aquarium
http://www.advancedaquarist.com/blog/th ... f-aquarium
- AndersGS
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 5279
- Tilmeldt: søn 22. jun 2008 19:13
- 17
- Postnummer: 9300 Sæby
- Saltvand siden?: 2008
- Kontakt:
Re: eddike vs. alkohol dossering.. og mere om nitrogen
Super spændende!!!!
Det vender jo lidt op og ned på det mange gør ved at droppe VSV til fordel for en ren ethanol- dosering. Det lader til at man skal gå den anden vej og kører ren eddike.
Tak for linket
Så er der lidt godnatlæsning..
Det vender jo lidt op og ned på det mange gør ved at droppe VSV til fordel for en ren ethanol- dosering. Det lader til at man skal gå den anden vej og kører ren eddike.
Tak for linket

Så er der lidt godnatlæsning..
Med venlig hilsen
Anders
Coralreef.dk
Artikelarkiv fra Coralreef.dk
570 L Display - 180 L sump (Nedlagt)
Anders
Coralreef.dk
Artikelarkiv fra Coralreef.dk
570 L Display - 180 L sump (Nedlagt)
- AndersBoerglum
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 2268
- Tilmeldt: søn 13. feb 2011 19:43
- 14
- Postnummer: 9800 Hjørring
- Saltvand siden?: 2011
- Geografisk sted: Hjørring-Nordjylland
Re: eddike vs. alkohol dossering.. og mere om nitrogen
Nogen af jer Engelsk-læsende reefjunkies der vil introducere mig, og måske andre, i hvad der står i den artikel? 

Mvh:
Anders Børglum Christensen.
Anders Børglum Christensen.
- Bingocaller
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 6258
- Tilmeldt: ons 21. apr 2010 18:09
- 15
- Postnummer: 1500-1799 København V
- Saltvand siden?: 2010
Re: eddike vs. alkohol dossering.. og mere om nitrogen
Ja nogen der gider give et resume - er lidt tungt på en iPhone
Light travels faster than sound - maybe thats why some people appear bright until you hear them speak...
- PoulD
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 4043
- Tilmeldt: søn 15. jan 2012 12:22
- 13
- Postnummer: 2640 Hedehusene
- Saltvand siden?: 2012
Re: eddike vs. alkohol dossering.. og mere om nitrogen
En oversættelse, eller bare et resume, er en opgave som jeg i al fald ikke vil give mig i kast med.
Ekstremt kort fortalt, som jeg forstår det, er der nogle mikrobiologer i Holland som har kigget lidt på brugen af anaerobe (iltfri) reaktorer til filtrering.
De konkluderer at anaerobe reaktorer er en billigere måde at rense vandet på end aerobe rensningsmetorer og at det fjerner mere CO2. De bakteria som anvendes i den anaerobe rensning er såkaldte anammox bakteria som trækker vejret ved hjælp af ammonium, og optager nitrit til at vokse
Disse anammox bakteria kan ikke eksistere hvis der bruges alkohol som carbon kilde, derfor må der i stedet anvendes f.eks. eddike hvis man bruger anaerobe reaktorer til rensning.
I tråden, udenfor artiklen, anføres det, at der næppe er nogen hobby akvarister som bruger sådanne anaerobe reaktorer.
Længere nede i tråden er der endvidere nogle som skriver noget om fordele ved eddike fremfor vodka i forbindelse med cyano, men dette har intet med den omtalte artikkel at gøre
Ekstremt kort fortalt, som jeg forstår det, er der nogle mikrobiologer i Holland som har kigget lidt på brugen af anaerobe (iltfri) reaktorer til filtrering.
De konkluderer at anaerobe reaktorer er en billigere måde at rense vandet på end aerobe rensningsmetorer og at det fjerner mere CO2. De bakteria som anvendes i den anaerobe rensning er såkaldte anammox bakteria som trækker vejret ved hjælp af ammonium, og optager nitrit til at vokse
Disse anammox bakteria kan ikke eksistere hvis der bruges alkohol som carbon kilde, derfor må der i stedet anvendes f.eks. eddike hvis man bruger anaerobe reaktorer til rensning.
I tråden, udenfor artiklen, anføres det, at der næppe er nogen hobby akvarister som bruger sådanne anaerobe reaktorer.
Længere nede i tråden er der endvidere nogle som skriver noget om fordele ved eddike fremfor vodka i forbindelse med cyano, men dette har intet med den omtalte artikkel at gøre
I went to the Jatujak Market last week. Got a Frogfish for my wife . . . best trade I've ever made.
Kan man skabe sig en mindre formue på saltvand?: viewtopic.php?f=93&t=52791" onclick="window.open(this.href);return false;
Kan man skabe sig en mindre formue på saltvand?: viewtopic.php?f=93&t=52791" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Kejser fisk
- Reactions:
- Indlæg: 517
- Tilmeldt: fre 23. jun 2006 22:30
- 19
- Postnummer: Ikke angivet
- Saltvand siden?: 2009
- Geografisk sted: kbh ø
Re: eddike vs. alkohol dossering.. og mere om nitrogen
jeg fandt det spændende at den biofilm som kan findes mange steder i vores balje har anaerobe zoner allerede et par celle lag ind i filmen, hvor denitrificering finder sted(bl.a. annamox), og selvom filmen kan være nærmest usynlig, er en hel del cellelag tyk.
I know that you think you heard what you thought I said; however; I don't think you realise that what I said is not what you thought you heard.
http://youtube.com/watch?v=SSX5hCsjwVo
http://youtube.com/watch?v=yC23vaKchac
http://youtube.com/watch?v=SSX5hCsjwVo
http://youtube.com/watch?v=yC23vaKchac