påskeæg ?

[haffelaf]

fik denne i gave i går mit bud er scolymia hvad siger i

[crazy seahorse]

Mon ikke det er en Acanthophyllia.

Men den skal have noget at leve af og gerne stå dunkelt.
Så folder den sig ud og dækker de spidser der stikker ud.

Erik

[haffelaf]

hvorfor Acanthophyllia og ikke scolymia

[crazy seahorse]

hvorfor Acanthophyllia og ikke scolymia

Prøv at kigge på denne tråd.
Forklaringen står at læse øverst i tråden.


viewtopic.php?f=4&t=50517

Jeg håber jeg har gjort det her link-noget rigtigt. Hvis ikke skal jeg nok vende tilbage.

Erik

[spdiving]

http://saltvandsforum.dk/viewtopic.php?f=4&t=50517

Steen

[crazy seahorse]

Tak Sten.

En dag finder jeg vel ud af det her.
Det var den jeg mente

Erik

[haffelaf]

ok tusind tak det var også lidt det jeg selv læste mig til på nettet
har desværre ikke rigtigt mulighed for at stiilr drn i skygge.
tænk jeg skulle få en acan dem har jeg godt nok salvlet noget over

ved godt svaret er i andre tråde men hvordan nurser jeg den så allerbedst.

[crazy seahorse]

ok tusind tak det var også lidt det jeg selv læste mig til på nettet
har desværre ikke rigtigt mulighed for at stiilr drn i skygge.
tænk jeg skulle få en acan dem har jeg godt nok salvlet noget over

ved godt svaret er i andre tråde men hvordan nurser jeg den så allerbedst.

Min erfaring med disse typer er, at de helst skal stå lidt dunkelt.
I naturen findes de også under fremspring og den slags. Men specielt Acanthophyllia findes fra tid til anden i grupper ude på åbent vand.
Men det kan jo være langt nede så lyset ikke har så kraftig effekt.

Jeg har taget nogle billeder som viser betydningen af lyset - ihvert fald hos mig

Acanthophyllia kort efter indkøb

Den røde farve er meget kraftig. Den blev rykket lidt ud i lyset, men så blev den blegere og blegere og trak sig sammen så man tydeligt kunne se skelettet der var overtrukket af tynd "hud"
Den blev så flyttet tilbage for at beskytte den mod lyset.

Samme Acanthophyllia, men med for meget lys på halvdelen

Det hjælper på den. Den røde farve er begyndt at komme tilbage ligesom den folder sig bedre ud inde i skyggen. Den mænger og breder sig op ad stenen.
Men kun i skyggen. Den del der står i lyset lider stadig. Den er nu desværre så medtaget af lys og en periode med for lidt mad, så det er mere end tvivlsomt om den klarer sig.
Men det illustrerer meget godt hvad jeg mener med "ikke for meget lys"
Her kan du se det samme lidt længere fra. Der er placeret en Duncanopsammia lige oven over den. Den giver noget skygge.

Samme Acanthophyllia delvist i skygge under Duncanopsammia

Et andet eksempel med skygge.

Acanthophyllia i skygge under Echinophora + én magen til th som ikke har samme skyggeforhold

Jeg mener at skyggefulde forhold er af stor betydning både for denne art, men også for andre LPS. Jeg har fået bleget Trachophyllia og Scolymia australis, som så har genvundet deres farve og er begyndt at blive oppustede igen efter de er blevet placeret under knap så meget lys. Men det må ikke forveksles med ingen lys.
Det der hos mig virker bedst er når de står under en anden koral f.eks. en Acro, hvor lyset går igennem grenene eller i kanten under en plade Monti.
Du kan jo selv skabe skyggen med en anden koral. Den skal ikke ind i en hule.

Så mit nursing råd må være:
Ikke for meget lys. Ingen eller begrænset "blæst" under skørtet og foder i form af nitrat. Jeg benytter Pohls xtra dagligt til dette formål.
Det med blæsten klarer du med bølgebrydere. Du vil kunne se mine i den tråd der er henvist til længere oppe. Det er ret let. Det svære er at få det til at se naturligt ud.

Forøvrigt så er der på det første billede en Trachophyllia som også har fået for meget lys og for lidt at spise.
Sådan ser den ud efter flytning til mere skygge og et par fribilletter til det "store kolde nitratbord" .

Trachophyllia efter flytning til mere skygge

Når jeg skal være helt ærlig, så synes jeg også at Acan´er er nemmere at tumle med. Men Acanthophyllia er bestemt meget spændende og betaler rigeligt tilbage for dine anstrengelser, når det lykkes.

Held og lykke med projektet.
Erik

[haffelaf]

finder noget solfilm til den
medhensyn til fodring kunne man så give den en mast reje i nat ?

[crazy seahorse]

finder noget solfilm til den
medhensyn til fodring kunne man så give den en mast reje i nat ?

Det kan du sikkert godt. De er ikke kræsne. Bare du ikke har rejer i. De piller nemlig maden ud af munden på dem.
En af mine Scolymiaer sad den ene morgen med en lsd fisk halvt ude af munden. Så de tager hvad der kommer.

[haffelaf]

fantatiske billeder
har nu flyttet den lidt lidt i skyggen
med hensyn til flow er det ikke nemt i 54 l
puntfodre i

[haffelaf]

mente punktfodre
ny placering











er det ok

[crazy seahorse]

mente punktfodre
ny placering











er det ok

Ja, det ser da ok ud. Den står jo med en del inde og en del ude. Så det må række.
Mht fodring, så kunne du måske slukke for cirkulationen de få minutter det tager at fodre.
De reagerer normalt ret hurtigt på foderet. I løbet af ganske kort tid kommer polypperne ud.
Mine gør det også hvis der lander lidt flagefoder eller pellets på dem.

Erik

[haffelaf]

ok vil prøvve synes den ser sulten ud
er det ok med reje ?

[crazy seahorse]

ok vil prøvve synes den ser sulten ud
er det ok med reje ?

Som nævnt så virker det ikke som om de er kræsne, så det burde den tage.
Men giv dem lidt til at starte med så det ikke ligger og sviner.

[crazy seahorse]

Hvordan gik det med din fodring?

Har lige fodret mine. De reagerer prompte.
Du kan se forskellen ved at sammenligne med tidligere billeder.

Du får lige et par billeder.

ca 30 sek efter den har fået Lps pellets

Samme her

Også den der ikke er helt frisk reagerer.

De har alle fået LPS pellets lagt ned oveni korallen med slukket cirkulation.

Erik

[haffelaf]

prøvede her til morgen men kunne ikke rigtigt få den til at tage noget.
gav den en knust reje med slukket cirk,det reagerede denikke rigtigt på.
den er dog lidt opsvumlet i den ene side det tager jeg som et godt tegn
tålmodighed er ikke lige min stærke side.
det er svært at se fremskridt når man kikker hvert kvarter
flere spørmål:
er det dårligt tegn at den står med åben mund
er pellet det bedste nemmeste
hvordan ser tentakler ud

[crazy seahorse]

prøvede her til morgen men kunne ikke rigtigt få den til at tage noget.
gav den en knust reje med slukket cirk,det reagerede denikke rigtigt på.
den er dog lidt opsvumlet i den ene side det tager jeg som et godt tegn
tålmodighed er ikke lige min stærke side.
det er svært at se fremskridt når man kikker hvert kvarter
flere spørmål:
er det dårligt tegn at den står med åben mund
er pellet det bedste nemmeste
hvordan ser tentakler ud

Alle mine gik heller ikke til bordet med det samme som dem der er på billederne gjorde.
Specielt dem der har det lidt dårligt reagerer langsommere, men som jeg ser det, er det at der er en reaktion et godt tegn.

@ Mht til det med den åbne mund, så tror jeg at det både kan være godt og skidt. På billederne hvor de spiser kan du se den ene har åben mund.
Min erfaring er, at jo mere du kan se ned i munden på dem, jo dårligere har de det. I munden på den på billedet, ser man ligesom svælget på et menneske,
Der er så at sige lukket lidt inde i munden. På en jeg havde som desværre døde, kunne man se næsten helt ned til skelettet. Den virkede næsten hul indeni.
Det ser jeg som et skidt tegn og min døde jo også.

@ Pellets er nemmest for mig fordi de er lidt tungere og bliver liggende. Flagefoder bliver meget nemt ført væk med strømmen. Men egentlig tror jeg det er hip som hap,
bare det bliver liggende så de kan nå at få næring.

@ Det jeg ville betegne som tentakler er de små fimrehårsagtige ting der sidder i kanten på den del der, ligesom trækkes op når de spiser.
Det svarer vel til det vi hos andre koraller kalder sweepere. Du kan også se dem i kanten på nogle af billederne. De er kun synlige når de spiser og som regel altid om natten.
Prøv at lyse på din med en lommelygte om natten. Jeg lyste på mine kl 01.30 i nat (ca ½ time efter lyset var slukket). De ændrer totalt udseende. De bliver helt lodne.

Erik

[haffelaf]

ok prøver i nat tak for hjælpen