En lille test af Osmosevand vs Postevand :)

[apfolmer]

Jeg har længe tænkt på om der egentlig var en grund til at bruge en masse tid og spildevand på at lave osmose, og målte her idag en portion frisk akvarievand, blandet i hhv Postevand direkte fra hanen og fra osmoseanlægget (4 trins med silicat filter og TDS på 0.0)...

Der er benyttet saltmængde på 33 g / liter vand, svarende til salinitet på 1.022 (i underkanten til at bruge, men forskellen ses tydeligt i denne test )

Postevand + salt :
- Po4 : 0.015
- No3 : 0,5
- KH : 16 !!!
- Ca : 465

Osmosevand + salt :
- Po4 : 0.00
- No3 : 0.00
- KH : 8,2
- Ca : 380

Der skal selvfølgelig tilsættes mere salt, men det er jo tydeligt at mit postevand har højere KH og Calcium, og en lille smule Nitrat og fosfat.

Så hos mig, fortsætter jeg med Osmosevandet .... Elelrs vil det give et kæmpe HOP i KH/Calcium .... Nitrat/Fosfat er så kun ubetydeligt højere, men det er højere..

Alle test er dobb.tjekket ...

[spdiving]

Havd med mg samt kalium indholdet i ny blandet salt.
Ellers en fint test.

Steen

[apfolmer]

Det må jeg lige se på senere... Men det var nu mest Po4 og nitrat, kh og Calcium jeg selv var mest interesseret i ...

Jeg tør sgu næsten ik hælde en blanding i med postevand, ... min kh vil jo ryge op og ned ved hvert vandskifte...

[Birkefeldt]

Fedt at du har lavet testen. Det bekræfter mig bare i at jeg aldrig vil undvære osmoseanlæg...

[amddurin]

PO4 på det halve af de 0.03 man anbefaler at ligge under, vil jeg ikke kalde ubetydelig, da jeg forventer at man osse ville bruge postevandet til opfyldning efter vandfordampning og derved vil ophobe PO4 hvis man ikke bruger noget der kan nå at tage det...

[Ryom]

Det er jo lige før du kan bruge postevandet som supplement til balling

[Carsten]

Fin test. Viser at os der hele tiden har holdt på at man skal bruge osmosevand havde ret.

Brug du bare din kalium opløsning, det er jo ret små mængder du kommes i daglig

[Knut-Arne Berg]

Er enig med deg Carsten,og bruger konsekvent osmose selv,men nu må det ikke glemmes att jig merker mig att altfor mange slurver med å skifte ud sine filter i sine andleg av forskellige grunner,og ved gamle filter,er det ikke sikkert gevinsten er den samme..
Så konklusjonen må blive..bruk osmose med GODE/FRISKE filtere påmonteret,og gjærne en kalibrert TDS måler forran udgangen på anlegget,da en får en påminnelse der om at nu bør filtere skiftes..

[peder]

Jeg har længe tænkt på om der egentlig var en grund til at bruge en masse tid og spildevand på at lave osmose, og målte her idag en portion frisk akvarievand, blandet i hhv Postevand direkte fra hanen og fra osmoseanlægget (4 trins med silicat filter og TDS på 0.0)...

Der er benyttet saltmængde på 33 g / liter vand, svarende til salinitet på 1.022 (i underkanten til at bruge, men forskellen ses tydeligt i denne test )

Postevand + salt :
- Po4 : 0.015
- No3 : 0,5
- KH : 16 !!!
- Ca : 465

Osmosevand + salt :
- Po4 : 0.00
- No3 : 0.00
- KH : 8,2
- Ca : 380

Der skal selvfølgelig tilsættes mere salt, men det er jo tydeligt at mit postevand har højere KH og Calcium, og en lille smule Nitrat og fosfat.

Så hos mig, fortsætter jeg med Osmosevandet .... Elelrs vil det give et kæmpe HOP i KH/Calcium .... Nitrat/Fosfat er så kun ubetydeligt højere, men det er højere..

Alle test er dobb.tjekket ...

Kommer da an på hvor meget vand du skifter og hvor ofte!! hvis du f.eks. skifter 10% på 500L vand hver måned får du da kun et ubetydeligt hop!! bruger selv postevand både til topup og vandskifte (10% hver anden måned) kan ikke måle noget betydeligt hop!!

[jimmi]

Rigtig god test! Du får lige en for at dele den.

Lidt i tråd med det apfolmer's indlæg handler om, er der så nogen der kan svare mig på om man med osmose med 0 ppm i TDS måling er helt sikker på der ikke er næring med i vandet?

Grunden til jeg spørger er at jeg lavede en fosfat test på mit osmosevand som har 0 ppm, og mit red sea testsæt viste ca. 0,1 ppm - fuldstændig som det jeg tester i akvariet. Så jeg er lidt usikker på om jeg i virkeligheden aflæser farven på testsættet forkert.

[apfolmer]

TDS på 0 betyder ikke at der ikke er næring i vandet.

TDS er indholdet af uopløste salte i vandet.

Man kan vel i teorien godt have TDS på 0, og stadig have Nitrat i vandet ... Det afhænger vel af vandværket og vandkvaliteten.

Fosfaten burde vel ryge ned på o/tæt på o når det har passeret silikat filteret ?

[akemedes]

Er der ikke nogle der er friske på at lave den samme test i Nordsjælland ?

[Nolan]

TDS på 0 betyder ikke at der ikke er næring i vandet.

TDS er indholdet af uopløste salte i vandet.

Man kan vel i teorien godt have TDS på 0, og stadig have Nitrat i vandet ... Det afhænger vel af vandværket og vandkvaliteten.

Fosfaten burde vel ryge ned på o/tæt på o når det har passeret silikat filteret ?

Da nitrat er en ion, kommer den fra et opløst stof.
Opløste stoffer hæver ledningsevnen og dermed TDS.
...så nej - vand med TDS på 0 indeholder ikke nitrat.

/Kim

[jimmi]

Hej Kim,

Tak, det mente jeg nok. Tror lige jeg vile lave den samme test som Apfolmer og se om ikke jeg aflæser den fosfat test forkert.