id og skade hjælp

[skod]

Hej folkens.
To nye koraler, den første vidste både forhandler og jeg ikke hvad var.

Den næste her kan jeg ikke huske navnet på.

Desuden har den en skade som jeg gerne vil have en vurdering af

Takker for hjælpen!

[Birkefeldt]

Ang billede 1, så prøv at søge på Pavona decussatus og se om det matcher din

[skod]

Det er en mulighed, jeg er ikke sikker. Tak for budet!

[crazy seahorse]

Det er en mulighed, jeg er ikke sikker. Tak for budet!

Det KUNNE måske være en Pavona Decussata. Har den lange "hår"? Decussata er langpelset.

Denne er indkøbt som P. Decussata

Jeg har den også i grøn (muligvis P. Decussata) den er som din købt uden at hverken jeg eller forhandleren var helt klar over hvilken art der er tale om.

Denne er også en Pavona (den i midten ik`), langpelset som foregående men grøn med stærkt grønne "nister"

Jeg har fundet ud af at mine Decussata har lange sweepere, mest aften og nat. Det tror jeg faktisk at Decussata skal have:
Pavona Cactus derimod har ingen sweepere overhovedet.
På et tidspunkt fik jeg en aflægger af en Pavona som havde de pletter som den på billede 1. Den havde bladet vækst med lodrette blade og var "kortpelset" og havde ingen sweepere.
Det kunne være den du har, at den er vandret behøver ikke at betyde noget. Den skal jo starte et sted. Prøv at spørge Carsten (DecOcean). Det var ham jeg fik aflæggeren fra. Måske ved han hvad det var for en.

Skaden ser ud til ikke at være helt ny. Mon ikke den holder sig til det der er?

Erik

[crazy seahorse]

Det er en mulighed, jeg er ikke sikker. Tak for budet!

Kom i tanke om noget vedr.: den sidste.
Prøv at kigge på Pectinia.
Jeg havde en, som godt nok var bladet i væksten. Men den havde den samme meget "kødfulde" vækst.
Den havde i øvrigt også meget lange sweepere ved aften/nattetide.
Det kunne være en anden type Pectinia end min.
Det er en dejlig koral, som desværre beholder den brune farve. Min gjorde ihvert fald.

Erik

[Carsten]

Ening med søhesten. Det er en Pectinia, og muligvis en Pectinia paeonia.

Men med hensyn til den på det første billed skal vi nok lige have et bedre billed, og lidt flere informationer. Er den blød at røre ved, ikke som en blødkoral, men som noget der er svulmet op

[skod]

Jeg kan ikke komme tættere på med kameraet, den er ikke mere end ca 4 cm bred den på billed 1, Den er meget korthåret, men har også kun været i baljen siden fredag eftermiddag. Der er ikke swepere på den nu(nat) synes til gengæld at den buler noget op i en linje hen over midten. Det kunne godt se ud til en form for flage ved den ene kant, tror også i kan fornemme det på billedet.
Carsten, den er hård som sten at røre ved. Lugter underligt nok ikke, og heller ingen slim efter min korte berøring.

Nr 2 havde tentakler ude fra bunden og op til kanten. Jeg kan dog ikke se dem nu. Synes jeg har set en mund i hver fordybning men om det kan passe må i hellere svare på.
Tror mere det er denne her: Pectinia lactuca
http://www.ultimatereef.net/info/iddb/pectiniidae.php
Den passer både med form og farve.
Tak for budene!

[Carsten]

Lad den vokse og bliv overrasket, med mindre sælger kan komme på navnet.

[skod]

hehe Carsten, du kan tro jeg glæder mig! Hvad mener du om min oplysning med at den er hård og ikke blød? Sælger kommer nok ikke til at hjælpe mig, da han har købt alle stenene fra et nedlagt akvarie. Vedkommende ville bygge et nyt større såvidt jeg forstod. Kan være mit eneste håb er at han/hun kommer på banen med en afklaring. De er købt ved malawicarsten.
RETTELSE: MC har skrevet og gjort mig opmærksom på at koral 1 IKKE kommer fra ham med de mange sten. MC skriver også at koral 2 er en pectinia.

[crazy seahorse]

hehe Carsten, du kan tro jeg glæder mig! Hvad mener du om min oplysning med at den er hård og ikke blød? Sælger kommer nok ikke til at hjælpe mig, da han har købt alle stenene fra et nedlagt akvarie. Vedkommende ville bygge et nyt større såvidt jeg forstod. Kan være mit eneste håb er at han/hun kommer på banen med en afklaring. De er købt ved malawicarsten.
RETTELSE: MC har skrevet og gjort mig opmærksom på at koral 1 IKKE kommer fra ham med de mange sten. MC skriver også at koral 2 er en pectinia.

Hvis nr. 1 er en Pavona - og det kan det sagtens være, de vokser jo også fladt i basis. Jeg kan nævne at de fire forskellige jeg har alle hårde at røre ved.
Det er helt forskelligt fra Pectinia´en.

Erik

[skod]

Mon ikke vi kan konstatere at 1 er Pavona, meget tyder på det.

[pederrevnørd]

Tror altså ikke det er en Pavona - men flot er den

[skod]

Nånå Peder Har du et bud?

[pederrevnørd]

Nope - ikke for nærværende, kan simpelthen ikke se ID udfra det billede.
Men det er jo sjovt - fedt at ha noget specielt

[Carsten]

Det jeg mente med om den var hård af mærke på, var om det var noget Acantanstrea eller noget i den retning.
Men da den er hård, er det jo ikke sådan en.

Jeg er enig med Peder, at ud fra billedet er det ikke muligt at sige noget om arten.

[skod]

Så må jeg prøve med et nyt. Her står koralen direkte op af ruden, da jeg brændte mig på en sort svamp bagved

[pederrevnørd]

Musidaee familie - måske favites..... Men flot - hvad end den er.

Sur ræv med svampen lol

[skod]

ja ikk?
Jeg er bestemt også glad for den. Formålet var egentligt også for at finde ud af lys og især strømforhold.
Takker for hjælpen alle sammen!

[ole kekkonen]

mit bud er favidae(familie) og echinopora(genus)
echinopora lamellosa
http://coral.aims.gov.au/speciesPages/s ... /0143/view

http://www.reeflex.net/tiere/675_Echino ... ellosa.htm

[skod]

Danke schön Ole!

[AndersGS]

Ellers skriv og spørg puffer. Det er hans gamle sten.

[skod]

Anders, Carsten har skrevet og fortalt at den sten/koral ikke er fra puffers balje, desværre kan man jo sige

[AndersGS]

Ok

[Carsten]

Den svamp som du brændte dig på, bør du fjerne så hurtigt som muligt. Ikke at den gør nogen skade i akvariet, andet end at brænde/rive dig. Og så kan den sprede sig MEGET hurtigt.

Hvis du har muligheden for at tage et billed af den, så gør det, så andre kna blive opmærksom på den.

[skod]

Det er nok en god ide Carsten. Den har siddet under en sten jeg har haft i mere end 2 år. Efter sidste rokade, fik den åbenbart lys eller føde nok til at sprede sig, og allerede nu er den så langt fremme så jeg overvejer at fjerne hele stenen fordi den har spredt sig voldsomt. Desværre klistre den fast til stenen på vej opad, så tror ikke jeg kan fjerne den helt.
Jeg vil dog gøre opmærksom på, at det ikke føltes værre en et prik i fingeren og jeg kan intet mærke nu 2 timer senere.

[Carsten]

Jeg havde dem også og jeg i meget lang tid, skete der intet ved at røre ved dem. Og du kan med ret stor sikkerhed, tage fat om den og fjerne dem, men lad være med at stryge fingerne op langs dem.
Husker at RonnyW, mente at jeg var blevet skør, da jeg advarede om dem, lige indtil han selv oplevede det

[skod]

hehehe, brændt barn skyer ilden

[ole kekkonen]

Danke schön Ole!

bitte..