Optimal størrelse på et akvarie

[Celia]

Sikkert et emne der allerede er diskuteret til udødelighed, men jeg vil gerne tage en mere praktisk tilgang.. hvad er optimalt rent praktisk og ikke nødvendigvis visuelt.

Jeg tænker en højde på 55-60 cm max - dette er for at man kan nå bunden
Bredde, lidt underordnet i min mening da det bare skal passe med det lys man vil sætte på
Dybde... her kommer jeg til kort, mit dybeste akvarie var 70 cm og det var fint... men hvor dybt er for dybt ? hvornår er det for upraktisk ?

[AndersGS]

Sikkert et emne der allerede er diskuteret til udødelighed, men jeg vil gerne tage en mere praktisk tilgang.. hvad er optimalt rent praktisk og ikke nødvendigvis visuelt.

Jeg tænker en højde på 55-60 cm max - dette er for at man kan nå bunden
Bredde, lidt underordnet i min mening da det bare skal passe med det lys man vil sætte på
Dybde... her kommer jeg til kort, mit dybeste akvarie var 70 cm og det var fint... men hvor dybt er for dybt ? hvornår er det for upraktisk ?

Standard lamper klarer vel rent praktisk ikke meget mere end max 1 m i længde/bredde. Men det er jo relativt, kommer også an på hvad man vil holde - lyskrævende koraller eller ikke.

70 cm i højden + 20-30 cm lampe kasse kan i hvert fald ikke anbefales

[minedykker]

kommer vil lidt an på hvad for en lampe man bruger for har da sps på 60 cm og har da 20 cm fra vand op til lampen og akvariet er 70 cm højt så kan godt lade sig gøre min sps står ganske fint der ;O)

[AndersGS]

kommer vil lidt an på hvad for en lampe man bruger for har da sps på 60 cm og har da 20 cm fra vand op til lampen og akvariet er 70 cm højt så kan godt lade sig gøre min sps står ganske fint der ;O)

Korallerne står skam fint nok, det er værre med længden på armene..

[wondersurfer]

ja eller det nye hotte shallow reef 30 cm højt... det nice

[PederP]

Hvis du ligger meget vægt på at kunne nå bunden, så må den optimale dybde for dig komme an på om du har adgang fra alle sider? (og længden på dine arme )

[wondersurfer]

Hvis du ligger meget vægt på at kunne nå bunden, så må den optimale dybde for dig komme an på om du har adgang fra alle sider? (og længden på dine arme )

i hendes tilfælde er det længden på hendes ben der er en hæmsko

[AndersBoerglum]

H55*D75*L140 hvis det var mig

[pederrevnørd]

Havde jeg råd blev det som jeg har idag, men med een meter yderligere i dybden.... Men økonomien er en faktor - en meget vigtig faktor, desværre

Så mine teoretiske drømmemål lxbxh 140x220x75

[Flemming]

Havde jeg råd blev det som jeg har idag, men med een meter yderligere i dybden.... Men økonomien er en faktor - en meget vigtig faktor, desværre

Så mine teoretiske drømmemål lxbxh 140x220x75

Jeg forstår godt at dybde er ønskeligt. Det har jeg også selv. Man skal bare være opmærksom på at der faktisk kan være for megen dybde, der betyder det kan blive svært at se koraller, deres farve og ikke mindst fisk. Der skal en hvis størrelse på det hele før man kan se det tydeligt på 2 meters dybde.
Mine mål mener jeg er 145x160x75 og som Peder skriver, vær opmærksom på driften, det er ikke altid størrelsen det kommer an på
Mine mål, når jeg en anden gang skal lave et akvarie bliver noget der ligner: 200x130x75

[pederrevnørd]

Fede mål du har nu Flemming , og flot balje

Jeg kan desværre ikke gøre mit teknikrum anderledes, så har kun mulighed for at vokse i dybden.... Ellers kan jeg ikke åbne døren Og helt enig - også derfor jeg kører med O3, mindste gulstof eller uklarhed synes meget tydeligere med stor dybde.