Fluval Edge + 24watt LED Spot

[aiszaxs]

Hey..
Ville det være "overkill" at tilføje et 24watt led spot til et fluval edge akvarium ?
http://ultra-led.dk/index.php/led-spot/ ... -watt.html


Til dem som ikke kender fluval edge ? Det er på 23L
(ikke mit akv, bare til og vise størelsen )



Mvh. Simon M.

[Han$en]

Ser da flot ud som det står? Hvad er lyset nu?

[aiszaxs]

Det er ikke mit akvarie, kun for at vise størrelsen af akvariet

[Han$en]

Oh.. Well, søg lidt her inde eller på nettet.. Der er utallige tråde omkring lys til et Edge

[HyBrider]

Det er ikke overkill, men du får det aldrig pakket pænt ind med fatningen osv. i den lille kasse. Jeg har selv et fluval edge.

Jeg vil anbefale dig at bygge selv i LED's - gerne CREE dioder
det ville være rigtigt godt med 4 hvide og fire blå - evt. 5 af hver.

[aiszaxs]

karsten ? jeg vil jo gerne have køle element på cree, hvordan går aluminium og saltvand lige sammen ?

[aiszaxs]

Evt ku et par stykker af de her være effektive?
http://www.led1.de/shop/product_info.ph ... -c-263_314

12,8V x 0,700 mA må vel give 8,96 watt ?

[mipe]

Det er også LED's der er på det viste billede.

Hooost!....copyright

[aiszaxs]

Host for hvad Michael ?
Skrev det ikke var mit billede/akv, men kun for at demonstrere størrelsen..

[mipe]

Du må ikke bare vise andres billeder uden at havde fået lov til det, af dem der har rettighederne til billedet, ellers kan det være at Erik får lidt problemer.

[aiszaxs]

Erik?
Billedet er taget direkte fra google images.. tag en slapper fru pedersen

[Nicki Henriksen]

Erik Hougaard = Bossen på forum

Det er da mega fedt det du ellers har smidt et billed op af, jeg ville da undersøge hvilket lys der er over det og lave det ligeså

[mipe]

Bare rolig Simon jeg slapper helt af.
Prøver bare at fortælle dig at Erik som ejer Saltvandforum.dk kan få store problemer med Hagen som har rettighederne til billedet, når deres billede bliver vist uden tilladelse.
Google har ikke rettighederne til billeder, de henviser kun til dem.

[Han$en]

Bare rolig Simon jeg slapper helt af.
Prøver bare at fortælle dig at Erik som ejer Saltvandforum.dk kan få store problemer med Hagen som har rettighederne til billedet, når deres billede bliver vist uden tilladelse.
Google har ikke rettighederne til billeder, de henviser kun til dem.

Så er det vidst heller ikke værre at vise et ganske offentligt tilgængeligt billede frem
Når der hotlinkes til et billede som det er tilfældet her, sker der intet ulovligt. Saltvandsforum er ikke lager for billedet, og derfor brydes ingen regler.

Du skal jo heller ikke spørge Elgiganten om lov til at linke til et TV på deres hjemmeside, på et forum!

[aiszaxs]

Michael må jeg så lige lære dig lidt .. jeg hotlinker.. dvs jeg LAGRE intet på erik's server, eller lign.
Dvs personerne henter direkte billedet fra ejerens hjemmeside.. Så jeg henviser også kun til den

Det eneste "ansvarsløse" ved hotlink er at jeg nakker ejerens "bandwidth"

[aiszaxs]

Nå ikke for at skabe strid herinde !

Men . tilbage, hvordan vil aluminiums køleblok reagere med saltvand ?

[mipe]

Der skal da stadig stå tydeligt hvor billedet det stammer fra, for at man må vise billedet og det gør der ikke??

[aiszaxs]

Michael ?
http://www.gotfred.com/sites/politik.html

Det minder MEGET om det her
http://www.greycell.dk/politik.html
Faktisk ordret fra "højrefløj"

øhm ? sys ikke du har link..

[mipe]

Ved godt den side er gal og har også været igang med at rette den, har bare ikke fået den opdateret!

[aiszaxs]

så sys jeg heller ikke vi skal kaste med flere sten

[LarsSteen]

Michael må jeg så lige lære dig lidt .. jeg hotlinker.. dvs jeg LAGRE intet på erik's server, eller lign.
Dvs personerne henter direkte billedet fra ejerens hjemmeside.. Så jeg henviser også kun til den

Det eneste "ansvarsløse" ved hotlink er at jeg nakker ejerens "bandwidth"

ikke for at starte noget overhovedet, men kun for info.

men jeg har prøvet det samme engang, der gik 6 dage, så kom der en faktura på 6000 + moms, jeg kontaktede straks min advokat, hun sagde '' der slap du billigt, betal og prøv at se glad ud, eller kontakt ejeren, og se og du kan tale dig fra det'' ..................... det kunne jeg

for nogle år siden var der nogle der kopierede en tegning om min mor havde lavede, satte det på en del. flasker vin uden skriftlig tilladelse, det kostede dem der havde gjort det.

[Han$en]

Michael må jeg så lige lære dig lidt .. jeg hotlinker.. dvs jeg LAGRE intet på erik's server, eller lign.
Dvs personerne henter direkte billedet fra ejerens hjemmeside.. Så jeg henviser også kun til den

Det eneste "ansvarsløse" ved hotlink er at jeg nakker ejerens "bandwidth"

ikke for at starte noget overhovedet, men kun for info.

men jeg har prøvet det samme engang, der gik 6 dage, så kom der en faktura på 6000 + moms, jeg kontaktede straks min advokat, hun sagde '' der slap du billigt, betal og prøv at se glad ud, eller kontakt ejeren, og se og du kan tale dig fra det'' ..................... det kunne jeg

for nogle år siden var der nogle der kopierede en tegning om min mor havde lavede, satte det på en del. flasker vin uden skriftlig tilladelse, det kostede dem der havde gjort det.

Bare husk - Hotlink = Henvis / Videresende. Der hotlinkes her i tråden til et billede, det er fuldstændig det samme som at lægge et hyperlink til et emne på anden hjemmeside.

Korrekt må man ikke bare finde billeder på nettet, gemme dem og uploade dem på andre hjemmesider uden ejerens tilladelse. Men sålænge materialet ligger offentligt på internettet, må man til hver en tid henvise. I bund og grund er det som oftest også det man ønsker når man fx fremviser et billede

[aiszaxs]

Michael må jeg så lige lære dig lidt .. jeg hotlinker.. dvs jeg LAGRE intet på erik's server, eller lign.
Dvs personerne henter direkte billedet fra ejerens hjemmeside.. Så jeg henviser også kun til den

Det eneste "ansvarsløse" ved hotlink er at jeg nakker ejerens "bandwidth"

ikke for at starte noget overhovedet, men kun for info.

men jeg har prøvet det samme engang, der gik 6 dage, så kom der en faktura på 6000 + moms, jeg kontaktede straks min advokat, hun sagde '' der slap du billigt, betal og prøv at se glad ud, eller kontakt ejeren, og se og du kan tale dig fra det'' ..................... det kunne jeg

for nogle år siden var der nogle der kopierede en tegning om min mor havde lavede, satte det på en del. flasker vin uden skriftlig tilladelse, det kostede dem der havde gjort det.

Det sørgeligste er sku at hvis du betaler pr bandwidth er det op til hosten selv at holde øje med forbruget ? :S hvis der opdages hotlinking, skal han slette filen eller ændre navn... Ellers er der intet at gøre

[LarsSteen]

Michael må jeg så lige lære dig lidt .. jeg hotlinker.. dvs jeg LAGRE intet på erik's server, eller lign.
Dvs personerne henter direkte billedet fra ejerens hjemmeside.. Så jeg henviser også kun til den

Det eneste "ansvarsløse" ved hotlink er at jeg nakker ejerens "bandwidth"

ikke for at starte noget overhovedet, men kun for info.

men jeg har prøvet det samme engang, der gik 6 dage, så kom der en faktura på 6000 + moms, jeg kontaktede straks min advokat, hun sagde '' der slap du billigt, betal og prøv at se glad ud, eller kontakt ejeren, og se og du kan tale dig fra det'' ..................... det kunne jeg

for nogle år siden var der nogle der kopierede en tegning om min mor havde lavede, satte det på en del. flasker vin uden skriftlig tilladelse, det kostede dem der havde gjort det.

Bare husk - Hotlink = Henvis / Videresende. Der hotlinkes her i tråden til et billede, det er fuldstændig det samme som at lægge et hyperlink til et emne på anden hjemmeside.

Korrekt må man ikke bare finde billeder på nettet, gemme dem og uploade dem på andre hjemmesider uden ejerens tilladelse. Men sålænge materialet ligger offentligt på internettet, må man til hver en tid henvise. I bund og grund er det som oftest også det man ønsker når man fx fremviser et billede

jep man må må man til hver en tid henvise og linke men ikke andet, så ka' det koste.
undskyld jeg blander mig i jeres tråd, slut fra min side.

[mipe]

At hotlinke er jo at stjæle billede og "bandwidth" uden ejerens tilladelse, det er en henvisning ikke!

[aiszaxs]

At hotlinke er jo at stjæle billede og "bandwidth" uden ejerens tilladelse, det er en henvisning ikke!

Plagiat = slemt / hvis copyrighted , ulovligt..
linke/hotlinke = lovligt (bare synd for hosten hvis han ikke har bandwidth limit på)

[maigaard]

Tilbage til topic og hans spørgsmål

Jeg har selv 2 stk af de spots til 60 liter som snart bliver til 90 liter.
Så til 30 liter vil være ok. Jeg ved så ikke hvordan akvariet er bygget op og om der er plads til et spotlys i kassen? Måske skulle du lige få nogen mål, for de er meget store i forhold til alm. spot.
Jeg har ikke en lyskasse til dem og de hænger ned fra loftet. Vi generes ikke af dem, da det jo er et spotlys og dermed meget fokuseret lys. Det fede ved dem er at de ikke bliver varme, så jeg kan have dækglas over og dermed ingen flyvefisk eller børn i vandet

[aiszaxs]

Tilbage til topic og hans spørgsmål

Jeg har selv 2 stk af de spots til 60 liter som snart bliver til 90 liter.
Så til 30 liter vil være ok. Jeg ved så ikke hvordan akvariet er bygget op og om der er plads til et spotlys i kassen? Måske skulle du lige få nogen mål, for de er meget store i forhold til alm. spot.
Jeg har ikke en lyskasse til dem og de hænger ned fra loftet. Vi generes ikke af dem, da det jo er et spotlys og dermed meget fokuseret lys. Det fede ved dem er at de ikke bliver varme, så jeg kan have dækglas over og dermed ingen flyvefisk eller børn i vandet

Super!
Jamen regner med og bore hul i kassen og så fikse noget

i skal den skam nok komme !