okay så vil jeg være den første

[Gedemeister]

hej


19 liters nano


undskyld den dårlige kvalitet, det en kamera telefon :/

[Brian]

Så billigt slipper du ikke hvis du er den første

Udstyr ?
Indhold ?

[Casper]

Du må da komme med et ordenligt billede. Det der mobil sjov holder ikke. Hvad er din opsætning?

[Gedemeister]

Hehe okay okay, men jeg kan ikke tage bedre billeder har kun det kamera men jeg kan vise nogle flere



Som sagt er det et 19liters akryl akvarium, et hagen waterhome 5…
Filtration og cirkulation, er et ombygget ac300 hængefilter (1100 l/t) som er lavet om til et refugium som er belyst 24/7 med caulerpa alger i (tro mig det er guld værd, aldrig mere et akvarium uden refugium)…
Der er ca. 2,5 kg levende sten i af super kvalitet og med masser af liv…
4-5 cm bundlag, og det er alm. Ciclidesand/”strandsand” (silica sand)
Belysningen er et 9 watt blåt pl rør og et hvidt 13 watt pl rør, suppleret af mit hemmelige våben et 15watt vækstrør (som virkelig hugger noget af den gode stråling af)…
http://www.harald-nyborg.dk/merinfo.asp ... 51&n=30100
Et 50 watt varmelegeme…

Besætningen er meget høj vil mange mene men det kører..

1 aurora goby
1 pistol reje
1 fridmani
10 snegle af forskellig art
Børsteorme
En masse hitchhikers

Xenia
EN STEN KORAL (som vokser)
Zoos
Skive anemoner
Aiptasia (grrr)



Akvariet har kørt smertefrit i 6 måneder og jeg har ikke haft dødsfald endnu (7-9-13), jeg har spenderet mange penge på dyrt udstyr (skummere hqi phosfatfiltre osv.) i tidens løb men har stadig haft en del nederlag, utroligt at en så simpel og billig løsning virker så godt…

[soeren_damgaard]

fantastisk med den digitata! der kan man bare se, endnu et slag mod HQI.

[Gedemeister]

ja ikke

men det undre mig ikke, afstaden er jo kun 15 cm mellem koral og rør, så i nano akvarier er det absolut muligt uden hqi

[Brian]

Lyder godt alt sammen....

Men på trods af den fine billede kvalitet vil jeg mene at det er en Seriatopora caliendrum der står forrest i venstre side ?

[soeren_damgaard]

hehe, så meget desto bedre. Digitata skulle jo være en af de mere nemme at få til at gro. Men det er nu nok rigtigt hvad du siger Brian. Man kan bare nemt tage fejl pga. de store polypper man ser på dem begge. Men farven på polyppen har vi da set før, og det i forbindelse med caliendrium.

[Gedemeister]

du har nok ret brian

[Carsten]

Hvis man kan tage fejl af en digitata og en callindrium, så må jeg undskyld at jeg skriver det, ikke vide hvad man har med at gøre!
Polypperne på callindrium, er langt større end på digitata. Grenene på digitata er mere afrundede og langt grovere samt end callindrium.

[Gedemeister]

carsten nu går jeg overhoved ikke op i latinske navne på koraller, det er livet squ for kort til...det er en sten koral som trives...nuff said!

men det da rart andre også kan tage fejl

[Carsten]

Uden at ville starte en hidsig debat, vil jeg tillade mig at sige, synd for dig!
Det kunne jo være, at du kunne lære et eller andet ved at kende de latinske navne.

[Gedemeister]

her er lidt latin carsten: Errare Humanum Est...

[Carsten]

Jeg ved ikke hvorfor du er så aggerssiv i dine indlæg.
Og jo, jeg ved at godt at det betyder: "Det er menneskeligt at fejle"

[martin]

Gedemeister: dvs du har taget et alm waterhome og monteret noget ekstra lys, og det er det? Ellers så er det standard komponenterne du benytter?

/martin

[soeren_damgaard]

Jeg må sige, at jeg er vildt imponeret... mest over din stenkoral. Det er det vildeste jeg har set længe. Hvor kang tid har du haft den deri? og hvor meget har den groet?

[Brian]

Sådan rent belysningsmæssigt får det mig til at tænke på det akvarie Jens Jørgen har som ligner et maleri på væggen.
Da jeg besøgte ham for noget tid tilbage var der heri en hammerkoral og en trachyphyllia - og det er belyst med et 18 watts PL rør !!

[Gedemeister]

Brian: Det så jeg også over ved JJ, det var vidst et 18watt 50/50 pl rør (kombineret både hvidt og blåt til dem der ikke ved det) og han havde endda ingen reflektor bag (kun noget hvidt maling) han klagede lidt over han ikke vidste hvor han skulle skaffe et nyt da det snart skulle skiftes…men det er godt nok lækkert det ”maleri”



Martin: Hej, nej helt så enkelt var det nu ikke , original filteret var kun på 140 l/t, så det blev erstattet af en ac300 hængefilter ( http://cichlidecentret.biz/product.asp? ... 158&page=1 ) og ombygget til et refugeum (ca sådan her http://webpages.charter.net/sc3/picture ... eLight.jpg)
men ellers var der ikke det store i det...



Søren: Tak…den har før været under en hqi, væksthastigheden er nok halveret i forhold til og den vokser ikke så meget før den skyder en ny gren (?), men den har beholdt farven og vokser da stadig, og jeg opgrader nok til 2 * 24 watt pl senere så kommer der nok mere gang i..


Carsten: undskyld hvis det virker sådan og lad os nu ikke koge mere suppe på det, men jeg syntes nu at:

”Hvis man kan tage fejl af en digitata og en callindrium, så må jeg undskyld at jeg skriver det, ikke vide hvad man har med at gøre!”

er hvad vor dronning ville kalde en ”dumsmart bemærkning” som efter min mening var helt unødvendig for dele din viden (som jeg påskønner) om forskellen på de to koraller, men det kan da godt være at jeg (og til dels søren) er for dum til at holde sten koraller…