Chaetodon auriga eller Chaetodon rostratus :)?

[Mikkel sloth]

Hejsa.

Jeg ville bare lige høre jeres meninger om disse to yndige fisk.

Hvilken er mest hårdfør, nemmest at få til at spise, MEST reefsafe ?

Jeg står med valget mellem disse to, og skal ha truffet en hurtig beslutning, så hvilken ville i vælge, og hvorfor ?

fisken skal gå i et 128 liters akvarie, og blir købt som lille ungfisk.

håber på konstruktiv hjælp/råd

Mvh Mikkel

[Mikkel sloth]

Det skal lige tilføjes, at jeg HAR læst diverse beskrivelser af dem begge, men ikke synes jeg er blevet ret meget klogere af dette.

[Slingerskæv]

Hopper lige med her.. Kan bedst lide Rostratus, men vil gerne vide mere..

[pernoe1]

Tror ikke du kan spørge efter hvilken er mest reefsafe, da begge arter ikke er reefsafe. Jeg har haft Aurigaen, flot fisk men glad for alle typer polypper...

[strobbe]

aurigaen skulle eftersigende være super go til at tage glasroser

[Slingerskæv]

Det samme siges om Rostratus'en, måske det er er sommerfuglefiskene generelt..!?

[Thue]

Rostaratum er sværtede og få til og spise men den kan man godt være heldig med at være reefsafe , auriga er meget nem og få til og spise men 99 procent sikker på den vil ryge på koraller. Har selv en rostaratum som er fodret godt op med artemia og den rører ikke en eneste koral, i følge amerikanske sider mener de at den er 99 procent reefsafe og har haft en i mit tidligere akvarie og den gjorde heller ikke noget, men som sagt de kan være svære og få til og tage føde ikke en begynder fisk mvh thur

[Nolan]

Bare for at være lidt pedantisk, så hedder den Chelmon rostratus og ikke Chaetodon.

Der er ingen af dem, der kan siges at være 100% reefsafe men C. rostratus skulle være mindre tilbøjelig til, at æde koralpolypper.
... til gengæld ryger alle dine rørorm.

/Kim