Ved at være desperat :(

[Mikas]

Jeg har nu kæmpet over en uge med at få mit nedløb til at bli lydløst..

Jeg har en 40mm tunze nedløbsslange på min overløbskasse hvor der kun er et nedløb på så ingen sikkerhedsrør? Kan man så bruge en durso alligevel?

Havde først en 2300 l newjet retur pumpe men troede den var for lille så skaffede mig nu en 3000l newjet.. I et 16/22 mm slange til at føre det tilbage igen?

Havde det kørende i 3 dage hvor det virkede fint men var rigtig længe om at regulere vandet så det steg i sumpen og så på 3. Dagen der Var vandet steget helt vildt i hovedakvariet men ikk i sumpen fordi den havde fyldt ferskvand på ? Men kun så vandstanden var steget i hovedeakvariet?

Jeg prøvede at dreje lidt videre på kugle hanen som jeg har kun på nedløbet.. Men kan ikk få den indstillet sådan at den endten ikke slupre eller også så fylder den lidt for meget vand på hovede akvariet fordi hanen er for lukket? Er der nogle der har nogle bus på hvad jeg kan gøre for er virkelig ved at opgive det skidt her og gå tilbage til et red sea

[amddurin]

- Sidder kuglehanen på din 40mm nedløbsslange?

- Det gør ikke noget at vandet stiger lidt inde i box'en, bare vandstanden inde i box'en (Der hvor vandet løbet ned/ud af box'en) ikke bliver ved med at stige efter nogle minutter...

- Hvis der skal mere tryk på, før vandet kommer igennem nedløbsslangen vil vandstanden stige oppe i Box'en og som nævnt gør det ikke noget, bare det ikke stiger for meget i forhold til der hvor vandet falder ned/over rillerne fra hovedakvariet, da vandet så ikke skimmes og hvis det fortsætter med at stige, så giver det problemer og betyder at der er lukket for meget af for nedløbet...

- Sluk for din osmotator indtil du er sikker på at det købe som det skal med overløbet, så du ikke har den faktor med i regnestykket...
- du ved ikke hvor meget vand der præcis skal være i systemet før end du er færdig med at indstille nedløbet og derfor kan du heller ikke regne med sensoren på osmolatoren...

[Johnny]

du må ikke begrænse overløbet kun tilløbet til baljen dit overløb må ikke ende ud under overfladen i sump

[amddurin]

du må ikke begrænse overløbet kun tilløbet til baljen dit overløb må ikke ende ud under overfladen i sump

- Overløbet vil vel stadigvæk lave slubrelyde, selv om det munder ud over vandspejlet i sump'en?

- Det virker hos mig med begrænsning på nedløb til sump...

[Johnny]

tunze overløbet jeg kører med larmer ikke vandet rammer overfladen i en skrå vinkel men ville bare ikke ture begrænse overløb skidtet vil samle sig i hanen

[amddurin]

...skidtet vil samle sig i hanen

- Uha... - ja det kan jeg godt se...
- Jeg må osse prøve at lave lidt om på mit...

[Johnny]

jeg siger ikke det ikke virker jeg vill bare ikke ture men det er da fint det kører for dig

[apfolmer]

SOm vi talte om i telefonen så vil man med kun 1 nedløb skulle ramme 100% det punkt på kuglehanen hvor den lukker fuldstændig samme mængde vand igennem, som pumpen leverer ...

Med 2 nedløb, vil man nemmere kunne regulere, da hovedrøres skal fyldes (for at være lydløst) og sikkerhedsrøres tager så de 2-3-4-5 % vand som man har justeres den til, for netop at der enten :

1 : Ikke kommer luft med ned i nedløb = slubre slubre
2 : ikke er gennemgang nok i nedløb = vand i stuen

Ret mig hvis jeg tager fejl, men i mine ører, kan man kun køre med 1 nedløb, hvis man kan tackle slubre lyden, da man skal have denne, for ikke at risikere vand på guvet.

[ronny.w]

Altid en dum ide at smide en kugle hane på overløbet.
Har set et par stykker hvor det rent faktisk stoppede til. og sumpen blev tømt op i akvariet.
For derefter at løbe over

[ronny.w]

Spam!!

[Steffenhn]

Altid en dum ide at smide en kugle hane på overløbet.
Har set et par stykker hvor det rent faktisk stoppede til. og sumpen blev tømt op i akvariet.
For derefter at løbe over

Kan dette ikke undgås med et tredje rør, et sikkerhedsrør eller hvordan ?

[ronny.w]

Altid en dum ide at smide en kugle hane på overløbet.
Har set et par stykker hvor det rent faktisk stoppede til. og sumpen blev tømt op i akvariet.
For derefter at løbe over

Kan dette ikke undgås med et tredje rør, et sikkerhedsrør eller hvordan ?

Jo selvfølgelig kan det det. men så har du jo ikke et sikkerheds rør mere vel ?

Kuglehaner i min verden må kun sætte på Tryk siden, altså efter en pumpe

[Steffenhn]

Altid en dum ide at smide en kugle hane på overløbet.
Har set et par stykker hvor det rent faktisk stoppede til. og sumpen blev tømt op i akvariet.
For derefter at løbe over

Kan dette ikke undgås med et tredje rør, et sikkerhedsrør eller hvordan ?

Jo selvfølgelig kan det det. men så har du jo ikke et sikkerheds rør mere vel ?

Kuglehaner i min verden må kun sætte på Tryk siden, altså efter en pumpe

Ja, du har fat i noget. Det virker bare så smart med en kuglehane, men nu har jeg ikke prøvet at køre med "ekstern" sump, endnu!
Men en kuglehane er vel okay, hvis den står helt åben altid, er den ikke ?
Altså, så man kan lukke for vand fra akvarie til sump og på den måde, evt tømme sumpen og lave hvad der nu falder én ind.

[ronny.w]

Mange gange ender det med at man ikke kan åbne og lukke for hanen, da meget slam skidt snegle andet samler sig i kuglehanen

[Steffenhn]

Mange gange ender det med at man ikke kan åbne og lukke for hanen, da meget slam skidt snegle andet samler sig i kuglehanen

Ja okay, det er der jo heller ikke meget sjov ved

[apfolmer]

Vil man , ved at sætte kuglehanen på tryksiden), ikke give pumpen en slags "begrænsning" og dermed måske en smule mere vibration/brummeri osv fra denne pumpe ?

Lidt som at køre med håndbremsen trukket lidt imens man giver fuld gas.. ?

[ronny.w]

Vil man , ved at sætte kuglehanen på tryksiden), ikke give pumpen en slags "begrænsning" og dermed måske en smule mere vibration/brummeri osv fra denne pumpe ?

Lidt som at køre med håndbremsen trukket lidt imens man giver fuld gas.. ?

Skam ikke noget jeg har observeret i de år jeg har haft setup's eller været med til at sætte dem op.
Det er vel ikke anderledes end at kører med for små rør som nok over 50 % i forvejen gør

[apfolmer]

det er nok rigtigt nok

[StarF]

http://saltvandswiki.dk/wiki/Durso

sådan laves et overløb, der ikke larmer.... det kræver 2 rør...

[amddurin]

Ja - det giver stadigvæk sikkerhed mod skidt, snegle mv. med 2 nedfaldsrør, selv om der render lidt vand i sikkerhedsrør'et, bare hovedrøret ikke bliver stoppet helt til... (Burde man så ikke have et tykkere sikkerhedsrør end hovedrør?)

[StarF]

kan man da godt, normalt kan 35mm rør følge med de fleste. Men det skal self laves så at alt vandet i nødstilfælde kan løbe ned i sikkerheds røret. selv bruger jeg bare 2x 35mm.. og kugle hane på det ene.

[amddurin]

Jeg fik lige en tanke

- Hvis man med et nedfaldsrør lukker nok af for støjen, uden af vandstanden i Overløbsbox'en stiger, så vil man jo kunne se på en evt. vandstigningen inde i Box'ens afløbs side, at det er noget der stoppe... (Dog går det galt, hvis der stoppes meget til, men efter et par uger, har jeg stadig ikke set snegle i selve overløbs box'en og jeg har ellers mange af de små snegle.)
- Jeg har fået bremset mit nedfaldsrør for meget og har derved fået en stigning på ca 5cm i box'en - det har kørt hele ugen, da jeg ikke havde fået kuglehanen hjem og derved ikke har kunne lukke præcist af...

- ellers må der sku' bores et hul mere i acrylbox'en...

[Mikas]

Der kan ikke komme snegle eller andet ned i afløbet.. Så skal de først ryge igennem i små riller i overløvskammen.. Derefter falde 5cm så skal de blive suget 14cm op og 8cm hen for så at falde 14 cm ned og så 3 cm hen og løftes 5 cm op for så at bli suget ned til nedløbet.. Tror ikke på en snegl vil ku klare denne vej.. Og hvis den sku ku så vil der ikke være mange der gør så derfor tror jeg sku ikke det bliver stoppet?

Men hvad er i så kommet frem til? Jeg får jo intet ud af en kugle hane på tilløbet da den jo ikk blir lydløs af den grund? Jeg kan jo sagtens få det til at køre hvis jeg åbner næsten helt op for hanen men så skal jeg bare høre på sådan en lorte rende lyd som
I en flad stamme på toilettet? Det kan man jo ikk holde ud? Hvad er kuren mod det? To kugle haner? Et sikkerheds rør? En større retur pumpe så vandet bare bliver trykket igennem nedløbet? Jeg ved snart ikk?

[amddurin]

En større pumpe risikerer at akvariet svømmer over...
Jeg har pt bare en 22/28mm til at støtte op under den på 32mm og de ca 30cm med det tynde slange bremser nok til at der ikke larmer, dog steg vandstanden nogle cm, så det skal ikke stoppe til, så går det galt...
Jeg har ikke haft tid til at kigge mere på det, men min plan er at fjerne slangerne, så vandet bare falder direkte ned igennem rørgennemføringen (Den der sidder fast i box'en) og ned i vandet lige over vandoverfladen...
Er sumpen langt nede, så skal der være rør eller slange ned til vandoverfladen og gerne munde ud skråt lige oppe over vandoverfladen, som en i et andet indlæg skriver...

[Mikas]

Det forstår jeg ikk? Hvad er det i råder mig til? Jeg har lige nu kugle hanen helt nede ved vandoverfladen og så et stykke pvc som går ned under vandet så man ikke kan høre det der? Lige nu er den helt åben kugle hanen så vandet falder lige igennem og Der kan man høre det rende igennem slangen som er pisse irriterende. Bortset fra det kan man også høre vandet bli suget en smugle ned i overløbet som også er irriterende skal jeg ha lavet et sikkerheds rør i min overløbsboks? Er det den eneste løsning eller? Hvad med to kugle haner? Er ikke meget for at sku til at bore i min overløbsboks nemlig .. Man ved aldrig om sådan noget lort flækker? Der må da være nogle der har en overløbsboks der ikke larmer?

[Mikas]

Kan ikk forstå hvorfor folk får deres til at virker når mit ikke gør? For folk siger jo at vandet aldrig blir suget af sikkerheds røret? Det jp kun som sikkerhed? Kan man godt ramme den præcise mængde der blir skyllet op? Jeg har fået den newjet 3000 nu med en løfte højde på 2.9 eller 3.1 kan ikk lige huske det.. Den løfter 1.4 meter lidt på skrå.. Igennem et 16/22mm grøn slange.. Er det fint nok?

Er der slet ingen bud på hvodan jeg laver mit overløb lydløst?

[amddurin]

Hvis du gør som en anden har skrevet, med at lade vandet komme ud OVER vandoverfladen og på skrå (Altså vandet fra overløbet og ned i skummerkammeret, IKKE vandet fra returpumpen til akv.) - så faldet vandet bare igennem overløbet UDEN at blive bremset af vandet nede i skummerkammeret og da det kommer ud OVER vandoverfladen vil luften ikke blive så stort et problem som hvis vandet fortsætter ned under vandoverfladen i rør/slanger...

Alt dette har IKKE noget med din returpumpe at gøre - den bestemmer bare hastighedden gennem systemet og påvirker osse højden på vandstand i hovedakvariet...

Sådan har jeg forstået det, men har ikke haft tid til at afprøve det med at lede vandet ud oppe over vandspejlet endnu...

[spdiving]

Jeg har et hovede rør til sump fra akvariet, på det rør sider der en ventil så man kan indstilde vandstanden i overløbet.
Jeg har lukket så meget for ventilen at vandstanden i overløbet er så højt at vandet fra akvariet kun falder 1 com ned i overløbet.
Sikkerhedsrøret er i samme høje som vandstanden (1cm under overløbskamen)
Sikkerhedsrøret tager kun 5% af vandet på den måde er mit overløb lydløst.

Se den tegning jeg for længe side lavde til Wikii.

http://www.saltvandswiki.dk/wiki/Overl%C3%B8b

Larmer det stadig fra sikkerhedrøret eller man har problemmer med at finstilde så der kun løber ganske lidt vand igenem sikkerhedsrøret.
Så kan man sætte en vinkel på sikkerhedsrøret og og en vinkel mere så den sidste vinkle ligger vandret. Den vand rette vinkel den kan man så vippe op og ned alt efter hvor meget vand man ønsker at have igenem.
Denne løsning har jeg på mit 1000l for at få det lysløst.

Mit sikkerhedsrør på mit 400l har dog ikke de 2vinkler men er lavet på samme måde som tegningen på vikii.

Steen

[amddurin]

- Jeg taker osse, det var nemlig denne tegning jeg har ledt efter tidligere...

- Pt. er problemet at vi kun har 1 rørgennemgang og derved ikke kan lave dette trick...

[Mikas]

Problemet er jo ikk når vandet rammer vandet i sumpen? Det er når vandet er på vej i gennem røret? Så kan ikk se hvad det sku hjælpe på det med at lade vandet ramme sumpen på skrå? Tror næsten det vil larme mere end det vand jeg kan høre løbe igennem nedløbs røret?

Nu lyder det lidt som
Når
Man bor i lejlighed og har en faldstamme ude på toiletter og overboen bruger sin håndvask. ! Det er ikke en høj larm
Men den er ulidelig når den er konstan og man sidder og der tv.. Og er sikker på
Man kan få den fjernet? Men om den eneste måde er et sikkerheds rør spørger jeh så jer om? Så undre det mig bare at der ikk er to rør fra start på de forskellige overløbs bokse?