Riller VS. huller i et overløb
- Slingerskæv
- Naso kirurg
- Reactions:
- Indlæg: 403
- Tilmeldt: man 18. okt 2010 14:11
- 14
- Postnummer: 5220 Odense SØ
- Saltvand siden?: 2010
Riller VS. huller i et overløb
Jeg er midt i at lave mit eget overløb, og er kommet til at tænke over om der er nogen forskel på om jeg "bare" borer nogle huller, eller om det skal være riller som eksempelvis en overløbskam??
Henrik
I indsamlingsfasen til nyt saltet eventyr.
I indsamlingsfasen til nyt saltet eventyr.
- Stefan
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 2089
- Tilmeldt: tirs 29. aug 2006 08:24
- 18
- Postnummer: 2750 Ballerup
- Saltvand siden?: 2007
- Kontakt:
Re: Riller VS. huller i et overløb
Så længe det er overfladevandet, der kommer i overløbet, kan du lave det i lige præcis den udformning, du lyster! Du skal dog overveje, om dine huller ikke kan stoppe nemt til. Hvis en overløbskam bliver tilstoppet, kan vandet jo altid løbe over kammen (så længe den ikke er hævet over akvariet).
- Birkefeldt
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 2598
- Tilmeldt: ons 12. dec 2007 01:08
- 17
- Postnummer: 8600 Silkeborg
- Saltvand siden?: 2010
- Geografisk sted: Silkeborg
Re: Riller VS. huller i et overløb
Tror helt bestemt riller (kam) er bedst, da den "trækker" overfladevandet af, selvom vandstanden evt svinger en lille smule ved ændring i returpumpen, fx ved tilkalkning/rensning eller udskiftning. En kam vil altid være mere fleksibel på disse områder end huller.
Mvh kenneth
Mvh kenneth
Mit Red Sea Max NANO: http://kortlink.dk/saltvandsforum/pdy6
Mit tidligere Aqua Medic Percula 90: http://kortlink.dk/saltvandsforum/pe8x
Mit tidligere Aqua Medic Percula 90: http://kortlink.dk/saltvandsforum/pe8x