Update 275l s.4

[flzak]

det hele

Ca 10 indtil videre og mangler stadig en del!

[flzak]

Indlæg slettet.

[Lasse]

Er vild med dit kabinet/lyskabinet.

Skal du ikke have lidt flere sten i?

[flzak]

Er vild med dit kabinet/lyskabinet.

Skal du ikke have lidt flere sten i?

Jo det kommer! Skal gerne have fyldt den anden side op!!

[flzak]

Indlæg slettet.

[Stig Hansen]

orv det er bare rigtigt sødt det lille refugie ser super ud tror jeg vil gøre det samme Hi Hi

[skod]

Lækkert!!!

[Peters1]

Det ser da rigtig godt ud og som der allerede er blevet sagt, så er det da et nuser lille refugium

Der mangler dog lidt levende sten i selve baljen hvis man spørger mig, men det behøver man jo heldigvis ikke at gøre

[Kirling]

det er bare et rigtig flot set op, men vil du ikke have sten i højre side af baljen??

[flzak]

orv det er bare rigtigt sødt det lille refugie ser super ud tror jeg vil gøre det samme Hi Hi

Ja det er et fint lille et og det fungere skide godt!!

[flzak]

Mener jeg engang har hørt at jo mere vand man har i sin sump jo bedre/effektiv er sumpen? Jeg spørger fordi jeg går med tanker om at nedgradere lidt til 250-300L akvarie med en 100L sump, hvor jeg nu kører 396L akv med 60L sump.
Har tænkt mig at kører med det samme gear jeg bruger i mit nuværende bare mindre akvarie+større sump.
Det vil jeg mene ville gøre hele systemet mere effektivt og mere stabilt!?

[Michel sørensen]

hvad med større sump og beholde akvariet. Er da nemmere og syndes det ser godt ud og du har jo brugt så lang tid på at starte det op men bare min mening

[flzak]

Det skyldes flytteplaner.

[lillebror]

nu må jeg se om jeg kan gøre det måske endnu flottere...

[flzak]

I forbindelse med nedlukning af mit 396L og igangværende opbygning af et nyt og lidt mindre projekt har jeg et spørgsmål vedrørende DSB? Kan man kombinere alger med DSB i sit refugie? Og ville det have bedre effect i forhold til nedbrydning af uønsket nitrat, fosfat?
Samt ville det på nogen måde have negativ virkning på bestanden af pods,orme,organismer osv i sin DSB.

[flzak]

Er der virkelig ingen der ved noget omkring dette?

[Carsten]

Du kan sagens have både alger og DSB.
Og jeg kan ikke andet end tro at podsne vil elske det. Kan ikke se nogen negative ting i det.
Ud over at for at det er en rigtig DSB, så skal der være flere lag grus/sand i forskellig størrelse og dybden skal være over 20 cm

[flzak]

Du kan sagens have både alger og DSB.
Og jeg kan ikke andet end tro at podsne vil elske det. Kan ikke se nogen negative ting i det.
Ud over at for at det er en rigtig DSB, så skal der være flere lag grus/sand i forskellig størrelse og dybden skal være over 20 cm

Okay tak for det! Ang. Grus/sand og dybte har jeg dog fundet frem til noget andet: http://www.aquaristsonline.com/blog/gen ... n-methods/
Ellers er det mig der misforstår!?
Glenn.

[ole kekkonen]

af praktiske begrænsniger skal DSB være min 10 cm max 20 cm meget dybere kræver større infauna end det vi kan skaffe.
der skal bruges noget forskellig kornstørrelser men de må ikke variere for meget små dyr skal kunne bevæge sig gennem sandet som gerne kan være noget blødt mudder som ikke kommer fra en forurenet strand.En DSB i refugiet behandles på samme måde som i akvariet,bortset fra rovdyr og underalleomstændigheder ingen større dyr der virvler sandet op.

[flzak]

Så har jeg forstået det rigtigt! Jeg vil så helt sikkert prøve at køre med DSB+alger i mit kommende setup. Jeg siger tak for jeres input!

[flzak]

tegning.jpg

[flzak]

Front.

Højre side.

Bag ved stenene.

[Nicki Henriksen]

Det ser godt ud
har du så fået dig en større sump?!
Hvad blir planerne for baljen?

Mvh

[flzak]

Mindre akvarie og indretteningen af sumpen lavet om så den indeholder 85l vand hvor den før var på 60l så ja det kan man godt sige.
Det bliver et sps akvarie.

[flzak]

Lidt nye billeder.

[DennisJ]

Det ser rigtigt fint ud, har du selv lavet de fine holdere til slangerne fra Balling og osmolator?

[flzak]

Yes de er lavet selv.

[flzak]

Saltvand 3.jpg (30.23 KiB) Vist 107 gange

[flzak]