Synes bare at have læst et sted på noget udenlandsk forum, at den skulle tage begge?Carsten skrev:Foxface spiser mig bekendt ikke Bryopsis. Og det vil nok være lettest at komme dem til livs ved manuel fjernelse. Et akvarie på den størrelse vil du nok ikke kunne finde noget liv som kan være der i længere tid, og så kun leve af de ting.
det gør den så, men det er absolut ikke dens foretrukne spise, jeg har desuden erfaret at flere kirurger osse tager bryopsis, hvis man sulter dem lidtCarsten skrev:Foxface spiser mig bekendt ikke Bryopsis. Og det vil nok være lettest at komme dem til livs ved manuel fjernelse. Et akvarie på den størrelse vil du nok ikke kunne finde noget liv som kan være der i længere tid, og så kun leve af de ting.
Ellers godt nok en flot lille fætter..Brian C skrev:det gør den så, men det er absolut ikke dens foretrukne spise, jeg har desuden erfaret at flere kirurger osse tager bryopsis, hvis man sulter dem lidt
mht bryopsis i så lille en balje så er Elysia crispata et rigtig godt bud, men den skal videre når der ikke er mere den kan leve af, og den er meget grådig
http://dk.reeflex.net/tiere/739_Elysia_crispata.htm
Nej det ved jeg - Det er derfor jeg skal bruge noget der æder dem, så de kan holdes nedeAndersGS skrev:Så længe du kører med hanevand slipper du aldrig af med dem.
(ja det er en lyseslukker kommentar, men det er fakta)
det var da noget af en påstandAndersGS skrev:Så længe du kører med hanevand slipper du aldrig af med dem.
(ja det er en lyseslukker kommentar, men det er fakta)
Uddyb Brian.. Uddyb!Brian C skrev:det var da noget af en påstand
Synes du?Brian C skrev:det var da noget af en påstandAndersGS skrev:Så længe du kører med hanevand slipper du aldrig af med dem.
(ja det er en lyseslukker kommentar, men det er fakta)
Det er jo ren EgekildeHan$en skrev:Prima, alá 392ppm på TDS'en
Det er nok den type vand de fleste ville forsøge at undgå
Og så mener du at det er med Blid Brus i skummeren?AndersGS skrev:Det er jo ren Egekilde
Nææh.. Du vd jo ikke hvor jeg bor lligevel, så jeg klarer migspdiving skrev:Så må du ud og have en selv.
http://cgi.ebay.com/WATER-QUALITY-TDS-M ... 41519805b2
Steen
Haha.. Jeg har også bestilt en nu.. Så må vi se hvornår den dukker opspdiving skrev:Når ok ... Så bare glem linket.
Steen
sådan kan du ikke vurdere det, for din måling fortæller ikke noget om hvilke salte dit vand indeholder, det er mere interessant med en Po4 og No3 måling, samt en analyse af hvad dit vand ellers indeholderHan$en skrev:Prima, alá 392ppm på TDS'en
Det er nok den type vand de fleste ville forsøge at undgå
Tror sådan set vi er enige.Brian C skrev:
AndersGS, vi kan være enig i at en konstant tilførsel af næring ikke er godt, men problemet med bryopsis, er at de åbenbart ikke lever så meget af det der i selve vandsøjlen som det snask der ligger i stenene, dvs de aflejringer der opstår i stenene ved fodring mm.
jeg kan fortælle at jeg i mit system har nogle enkelte Bryopsis kolonier, og har haft det i det sidste år, de er efterhånden på tilbagegang
jeg bruger osmosevand, jeg har i snart 2 år kørt med minimalværdier mht næringstoffer og maksimalværdier mht mineraler, blandt andet har jeg i en længere periode haft Mg værdier på 1700-2000 uden at det gjorde nogen forskel.
til gengæld har den tidligere omtalte snegl, og mine kirurger gjort noget ved sagen, idag kan man ind imellem opdage min olivenkirurg ligge fladt på siden oppe i de øverste områder af mine sten bare for at komme til at snuppe Bryopsis, og alt hvad der hedder Bryopsis i normal kirurghøjde, er "ikke eksisterende" det kombineret med manuel fjernelse er det eneste der har virket
så at sige det kun kommer væk ved brug af osmosevand, den holder i min verden ikke, og slet ikke sålænge vi tilfører næring i form af foder etc.
Noget helt andet er så at der formodentlig er andre mindre interessante ting i det mosevand i kalder drikkevand, derovre på øen. alene af den årsag vil jeg da anbefale brug af osmosevand, men ikke som middel til at fjerne bryopsis, eller bobbelalger
men det er så min personlige mening, andre har en anden
Det er nu heller ikke fordi det skal forsvinde helt - Blot holdes nede, så det ikke tager overhåndKenneth Jensen skrev:Så skidt da med om de ikke forsvinder 100%.
Kan jeg have sådan en flot lille fætter-snegl gående, ville jeg da gerne have lidt grønne bobler!
Hov.... det har jeg sgu da - altså grønne bobler, men min emerald krabbe tager dem vist.
De holdes i hvert fald "nede".
Men køb dig da sådan en flot snegl og nyd den, og så skidt med der sidder lidt bobler hist og pist.
ja vi er omtrent enige, lige pånær at det ikke forsvinder hvis man ikke bruger osmosevand, men sådan er detAndersGS skrev:Tror sådan set vi er enige.Brian C skrev:
AndersGS, vi kan være enig i at en konstant tilførsel af næring ikke er godt, men problemet med bryopsis, er at de åbenbart ikke lever så meget af det der i selve vandsøjlen som det snask der ligger i stenene, dvs de aflejringer der opstår i stenene ved fodring mm.
jeg kan fortælle at jeg i mit system har nogle enkelte Bryopsis kolonier, og har haft det i det sidste år, de er efterhånden på tilbagegang
jeg bruger osmosevand, jeg har i snart 2 år kørt med minimalværdier mht næringstoffer og maksimalværdier mht mineraler, blandt andet har jeg i en længere periode haft Mg værdier på 1700-2000 uden at det gjorde nogen forskel.
til gengæld har den tidligere omtalte snegl, og mine kirurger gjort noget ved sagen, idag kan man ind imellem opdage min olivenkirurg ligge fladt på siden oppe i de øverste områder af mine sten bare for at komme til at snuppe Bryopsis, og alt hvad der hedder Bryopsis i normal kirurghøjde, er "ikke eksisterende" det kombineret med manuel fjernelse er det eneste der har virket
så at sige det kun kommer væk ved brug af osmosevand, den holder i min verden ikke, og slet ikke sålænge vi tilfører næring i form af foder etc.
Noget helt andet er så at der formodentlig er andre mindre interessante ting i det mosevand i kalder drikkevand, derovre på øen. alene af den årsag vil jeg da anbefale brug af osmosevand, men ikke som middel til at fjerne bryopsis, eller bobbelalger
men det er så min personlige mening, andre har en anden
Har aldrig sagt at det ville forsvinde med RO-vand, men blot at det i hvert fald slet ikke forsvinder hvis man fortsætter med hanevandet.
Men lad nu det ligge.
