Tunze vs. vortech

[Peters1]

Tunze 6055 på controller vs. vortech mp10.

Nogen der har gjort sig erfaringer med ovenstående pumper ang. hvad støjer mest ect?

Er sku lidt i tvivl om hvad for en jeg skal vælge, da prisen jo nogenlunde harmonere med hinanden. Jeg har i forvejen 1 tunze 6025 samt 1 6045, som efter planen skal skyde ind i stensætningen for at blæse skidt væk fra stenene og for ikke at barbere korallerne af.
Den sidste pumpe skulle så bruges til at skabe noget kaos flow, samt det ser godt ud når korallerne svejer..

Kom med jeres input

[StarF]

nu kan jeg kun sammenligne med 6025/6045 og så de gamle 6100.10 tunze på pumper.

køre med 2x mp40w nu. Ulempen er de larmer mere end mine 6100 gjorde, dem kunne jeg ikke høre når de kørte.. (forudsat vortex køre på max.. gør jeg så ikke) Ulempen er også de ikke kan vinkles, de giver dog et væsenligt bredere flow, og i mit akvarie, skaber de også en stærk "understrøm" gjorde mine tunze heller ikke. der ud over fylder de mindre i akvariet, hvilke i min verden er vigtigt.

men er vel en smags sag.

[Peters1]

Størrelsen er også vigtig i min verden umiddelbart hælder jeg selv mest til vortech netop pga. af det bredere flow.. Når vi nu snakker størrelse, så er tunze 6055 jo heller lige så stor som de gamle 6100 pumper..
Men hvor får man det bedste flow kontra støj så?

[StarF]

Nu har jeg aldrig hørt 6055, mener jeg har hørt de nye kuglede formede tunze 6110 eller hvad de nu hedder, og de larmede lige så meget.

mine 2 er sat op i hver side, og så er der et par små tunze 6025 på baggrunden, og det giver mig fint bevægelse over alt, og vortex køre ikke på max.. langt fra... Så personligt ville jeg tage vortex, pga det.

det er også lækkert hvis man har 2, så koble dem sammen via deres wireless mode, og så kan man sætte den ene til at køre max når den anden køre low, skiftes vis, giver flotte bevægelser i vandet.

[verup]

nu er jeg jo ret vild med tunze, men det er vel også en fordel at varmeudviklngen på vortex'en er udenfor akvariet?? eller det er måske ikke så galt....

[StarF]

Det har du ret i, i mine øjne en stor fordel, efter som pumper udvikler en del mere varme end mange tror.

[peder]

Det er vel fordele og ulemper ved begge!, jeg har 3 stk 6055 og de siger ikke en lyd, har også en 6105 (modded med 6205 hoved for bredere flow) og den larmede for vildt, men efter jeg fik det nye "silence magnet ophæng" er den også blevet stille, så genn. vil jeg sige at Tunze giver den mest lydløse løsning, hvorimod at Vortex ikke fylder ret meget og giver et bredt flow, men jeg kan ikke fordrage et tykt kabel hængende på mine ruder + at de simpelthen larmer for meget, ellers er ideen genial.

[Grakan]

jeg kunne ikke holde larmen ud fra en MP40W

[StarF]

Hvis de køre på max så kan jeg heller ikke. Men det gør mine aldrig, har dog hørt tunze der af den ene eller anden grund larmede lige så meget.

Man kan fjerne meget støj fra vortex med at indstille magneterne helt rigtigt.

[William Jr]

Jeg er jo "Tunze mand"...

- Her bevæger jeg mig ind på et felt jeg ikke ved så meget om, men: GHL computers har med mulighed for justering på spænding målt at Tunze går tæt på lydløs mellem 9.04 og 9.07 Volt. for maks. Og min. på 4. 00 Volt for sinus flow.

Så hvis man ønsker mulighed for styring af dæmpbare Tunze Leverer GHL den bedste controller...

- Jeg giver derfor Tunze min stemme. (Dog mener jeg at Tunze selv burde have løst dette problem!)

[Bruno]

Så hvis man ønsker mulighed for styring af dæmpbare Tunze Leverer GHL den bedste controller...

100 % enig

Jeg kører selv med 2 stk. Tunze 6055 (har i tidens løb haft mange forskellige Tunze), dog aldrig selv prøvet Vortech. Dog har jeg hørt Vortech rundt omkring i forskellige displays, og derfor i forhold til lydniveau vil jeg til enhver tid vælge Tunze

[William Jr]

Denne frigives til salg i Februar: http://reefbuilders.com/2009/12/23/ghl- ... your-leds/

Jeg mener ikke at den bliver meget mere kostbar end Tunzes bud på controller...

- Tillige kommer længe ventede Profilux III

http://www.aqua-digital.com/index.php/ghl/profilux-iii/

[DennisJ]

Denne frigives til salg i Februar: http://reefbuilders.com/2009/12/23/ghl- ... your-leds/
Jeg mener ikke at den bliver meget mere kostbar end Tunzes bud på controller...

Ee det ikke bare den gode gamle profilux 2 de lancerer i USA? den ligner da den man har kunnet købe til 1300.- længe.

[Peters1]

Har fået tilbudet om at komme hjem til en for at høre hans mp10, samt se bøljebevægelsen, så det vil jeg i hvert fald gøre inden jeg handler pumpe.

Takker for jeres input indtil videre

[William Jr]

Denne frigives til salg i Februar: http://reefbuilders.com/2009/12/23/ghl- ... your-leds/
Jeg mener ikke at den bliver meget mere kostbar end Tunzes bud på controller...

Ee det ikke bare den gode gamle profilux 2 de lancerer i USA? den ligner da den man har kunnet købe til 1300.- længe.

Jeg troede som du også det. Men nej, det er ikke den samme...

- Denne har ikke opgraderings mulighed som +II, der er desuden kun port for et modul. Og herfor billigere...

http://www.shop-meeresaquaristik.de/pro ... ux-II.html

Sakset herfra:
http://www.shop-meeresaquaristik.de/ind ... oller.html

[DennisJ]

Ah, kan også se den har onboard USB, så det må være en opdateret udgave af Profilux II.

[William Jr]

- Man kan kalde den det... Men den er først udvikliklet for styring af LED: http://reefbuilders.com/2009/12/23/ghl- ... your-leds/

Så nogle features er taget ud kunne man sige, for at indsætte nogle andre!

- Den kan ikke ikke udvides som +II kan, så der er ikke tale om erstatning for... Nærmere tale om færre muligheder, og med dette billigere.

[DennisJ]

Jeg tror vi snakker/skriver forbi hinanden, jeg er klar over at der er forskel på II og Plus II. II har været her længe som en ikke opgraderbar udgave i modsætning til PlusII.

Den "gamle" II har kunnet købes for 165-170€ længe, den her ser dyrere ud til 299$, men hvis der er flere 1-10 porte i og USB indbygget er det vel ok men en mindre prisstigning. Men der må være en ledig port da der står den kan udvides med LAN.

Men det er rart at se at de holder fast i en entry model for os der er ligeglade med Webserver og mulighed for 500 forskellige PH, temp, etc. prober

Nå, jeg stopper her da det vist er en tråd pumper og ikke en GHL lovprisningstråd ;o)

[William Jr]

Beklager for dette sidespor, som indledningsvis blot ville gøre opmærksom på GHL´s bedre bud på control af dæmpbare Tunze...

[Peters1]

No problem

[Brian C]

Beklager for dette sidespor, som indledningsvis blot ville gøre opmærksom på GHL´s bedre bud på control af dæmpbare Tunze...

hvad er det der skulle gøre den så meget bedre, end Tunzes egen controller eks 7096?
jeg beklager men jeg kan ikke se hvordan det skulle kunne bedre, mere af det samme måske, men bedre...

[William Jr]

Beklager for dette sidespor, som indledningsvis blot ville gøre opmærksom på GHL´s bedre bud på control af dæmpbare Tunze...

hvad er det der skulle gøre den så meget bedre, end Tunzes egen controller eks 7096?
jeg beklager men jeg kan ikke se hvordan det skulle kunne bedre, mere af det samme måske, men bedre...

- Som sagt jeg bevægede jeg mig ind på et felt som jeg ikke vidste så meget om...

Så lad det blive et gæt på at med mulighed for justering på spænding, også fjerner det "område" hvor ting får tendens til at gå i selvsving og dermed nedbringer resonans.
- Denne mulighed ligger ikke i 7096

[dan dj]

Hej Peter.
Jeg har 2stk. 6055 + jeg har fået en 7096 multicontroler i julegave

Men jeg har ikke haft sat controleren til i nu.
Men hvis du har lyst til at kigge forbi, så må vi jo lige få det afprøvet..! For aner ikke om det kan lave bølger

[Bjerge]

Jeg har haft Tunze 6055 på single kontroller og har nu en vortech mp10. Kan kun varmt anbefale mp10'eren til det formål som du skal bruge den til, altså til at lave flow i akvariet. En plus side ved vortechen er helt klart fordelingen af flowet, i forhold til 6055. Jeg har haft begge i mit meget lille akvarie 35 L. og Tunzen kom med en alt for voldsom stråle, som jeg kun kunne have rettet ind imod min baggrund. Mens mp10 sidder præcis samme sted. men kan fordele flowet meget bedre end 6055 kunne.. Kontrolleren på Vortech pumperne fungerer 10 gange bedre en tunzes kontroller. Plus her behøver man ikke en ekstra sensor til at gå over på night mode.

Dog ville jeg tage en større model end mp10' eren, hvis den skal kører på fuld maks. det meste af tiden. Da den siger en del mere når den kører på maks. Ellers syndes jeg ikke støjniveauet er så højt. Jeg sover 3-4 meter fra mit akvarie og jeg kan kun hører en lille vislen af propellen der kører rundt, når den er på night mode.

Som du nok kan hører går min stemme til Vortech. Når det drejer sig om at fordele flowet i akvariet.

[b2t]

Der må da være en del her inde der må have nogle tunze 60xx til at ligge nu efter som der er så mange der har fået vortech.. Hvis i lige kan følge mig i hvor jeg gerne vil hænd med det her.. Nå men til det andet går også og tænker lidt på at købe en vortech.. Så en følger godt med her.. men hvis de larmer så skal jeg da ikke have noget med det at gøre..

[Peters1]

Jeg har haft Tunze 6055 på single kontroller og har nu en vortech mp10. Kan kun varmt anbefale mp10'eren til det formål som du skal bruge den til, altså til at lave flow i akvariet. En plus side ved vortechen er helt klart fordelingen af flowet, i forhold til 6055. Jeg har haft begge i mit meget lille akvarie 35 L. og Tunzen kom med en alt for voldsom stråle, som jeg kun kunne have rettet ind imod min baggrund. Mens mp10 sidder præcis samme sted. men kan fordele flowet meget bedre end 6055 kunne.. Kontrolleren på Vortech pumperne fungerer 10 gange bedre en tunzes kontroller. Plus her behøver man ikke en ekstra sensor til at gå over på night mode.

Dog ville jeg tage en større model end mp10' eren, hvis den skal kører på fuld maks. det meste af tiden. Da den siger en del mere når den kører på maks. Ellers syndes jeg ikke støjniveauet er så højt. Jeg sover 3-4 meter fra mit akvarie og jeg kan kun hører en lille vislen af propellen der kører rundt, når den er på night mode.

Som du nok kan hører går min stemme til Vortech. Når det drejer sig om at fordele flowet i akvariet.

Kanon at du lige skrev dine erfaringer med begge pumper

Er lidt i tvivl om ikke modellen større end 10´eren bliver lidt overkill til en balje der er 100 cm lang, men måske jeg tager fejl. Dog er prisen jo så også straks noget andet

[Peters1]

Skynd dig at sætte "svinet" til og lav en lille video Evt. en før og efter, så vi kan se virkningen. Vil lige se hvornår jeg skal til Middelfart igen. Har et vennepar der lige har købt hus der, så kommer da på de kanter ind imellem

Hej Peter.
Jeg har 2stk. 6055 + jeg har fået en 7096 multicontroler i julegave

Men jeg har ikke haft sat controleren til i nu.
Men hvis du har lyst til at kigge forbi, så må vi jo lige få det afprøvet..! For aner ikke om det kan lave bølger

[dan dj]

Skynd dig at sætte "svinet" til og lav en lille video Evt. en før og efter, så vi kan se virkningen. Vil lige se hvornår jeg skal til Middelfart igen. Har et vennepar der lige har købt hus der, så kommer da på de kanter ind imellem

Hej Peter.
Jeg har 2stk. 6055 + jeg har fået en 7096 multicontroler i julegave

Men jeg har ikke haft sat controleren til i nu.
Men hvis du har lyst til at kigge forbi, så må vi jo lige få det afprøvet..! For aner ikke om det kan lave bølger

Det bliver ikke lige i den nærmeste fremtid. Da jeg er i gang med at bygge 430L.

[Peters1]

Har nu næsten;-) besluttet mig for at det skal være Vortech pumpe eller pumper for her kommer nemlig lige mit næste spørgsmål.

Jeg er blevet rådet til af flere nu at købe mp40, da 10'eren vil være for lille. Mit spørgsmål er så, skal jeg spare sammen til 1 mp40 eller 2 mp 10'ere?
Der er jo rimelig enighed om at de brummer lidt ved fuld skrue, men kan ikke helt finde ud af om det bliver fedest med 2•10'ere der køre på pulse eller wave(kan ikke lige huske hvad det hedder) eller om det skal være 1 mp40 Tanken var at pumperne så kunne køre på de 70-75%, som de fleste har erfaret, som max for ikke at larme..

Men hvad ville være bedst? Håber det gav mening

[Stig Hansen]

Hej Peter
jeg mener klart at du skal nøjes med 1. mp40. du vil her sagtens kunne dække de 100cm du taler om og alt andet så
får du en bredere stråle fra en mp40 i forholdt til 2 mp10 de 2 mp10er vil skulle kører fuld knald hele tiden også vil du have støjen.
mp40 vil du kunne tillade dig at tage toppen på også siger den ikke så meget.