Der er desværre forsvundet en del af det jeg selv synes jeg var stolt af at have


Takker, det kunne da være, den skal jo også have fodrer med svampe lige som kejserne. Det kan være det bliver en ny fisk i det nye år.Kirling skrev:det ser bare rigtig godt ud.. Godt at se du er kommet oven på igen
det er da sådan en som dig der måske kunne have held med en moorish idol - nu tænker jeg på balje størelse, få koraller osv.. ville helt sikkert prøve dem hvis jeg var dig kunne jo være du kunne "knække koden" hehe
Isabelita'en og impiratonen gjorde det i starten, men det er gået i sig selv igen. Før min skummer gik kold fik de også mad 2-4gange om dagen. Ved ikke om det har noget at sige.Gino skrev:Lækre fisk du har i baljen.. napper de slet ikk i dine koraller??
Dejligt at se at du er ved at være ovenvande igen:-)
MVH
ja lige præcis.. svampe er vist en vigtig kost til dem... jeg ville ihvertfald prøve den hvis jeg var dig, der er jo ikke mange der har de mugligheder at give dem som du har, og som sagt så ville det jo være en gylden muglighed for at man kunne finde ud af hva den kræver - måske det ikke lykkes de første par gange, men det er da et forsøg værMiksBiks skrev:Takker, det kunne da være, den skal jo også have fodrer med svampe lige som kejserne. Det kan være det bliver en ny fisk i det nye år.Kirling skrev:det ser bare rigtig godt ud.. Godt at se du er kommet oven på igen
det er da sådan en som dig der måske kunne have held med en moorish idol - nu tænker jeg på balje størelse, få koraller osv.. ville helt sikkert prøve dem hvis jeg var dig kunne jo være du kunne "knække koden" hehe
Tror da godt jeg vil gøre et forsøg, men ved ikke hvor mange gangeKirling skrev:ja lige præcis.. svampe er vist en vigtig kost til dem... jeg ville ihvertfald prøve den hvis jeg var dig, der er jo ikke mange der har de mugligheder at give dem som du har, og som sagt så ville det jo være en gylden muglighed for at man kunne finde ud af hva den kræver - måske det ikke lykkes de første par gange, men det er da et forsøg værMiksBiks skrev:Takker, det kunne da være, den skal jo også have fodrer med svampe lige som kejserne. Det kan være det bliver en ny fisk i det nye år.Kirling skrev:det ser bare rigtig godt ud.. Godt at se du er kommet oven på igen
det er da sådan en som dig der måske kunne have held med en moorish idol - nu tænker jeg på balje størelse, få koraller osv.. ville helt sikkert prøve dem hvis jeg var dig kunne jo være du kunne "knække koden" hehe
Den sorte er udgangen og den blå i midten er vand fra akvariet, lavet med henblik på hæverteffekten.Hougaard skrev:Hvis den sorte er udgang så er det smartere at den tager topvandet, både for at kunne have koralgrus i toppen så pH'en ikke er al for lav og for at undgå hæverteffekt i filteret.
Begge mine overløb er fyldt med biobolde så der har jeg rislefiltre, og de siger stort set ingen ting. Har haft det i alle mine akvarier, og har haft det både til at tage lyden og for det det selvfølgelig gør.Peters1 skrev:Kan i øvrigt godt lide ideen med et rislefilter frem for svovlkugler... Den eneste grund til at jeg aldrig har lavet et rislefilter er larmen, men måske det er mere lydløst som et lukket system som dit.
Glæder mig til at høre dine erfaringer med det og tror i øvrigt ikke der skal koralgrus i et rislefilter, men derimod skal det gerne i et svovlbaseret filter
Det skulle heller ikke være et rislefilter, men nitrat filter med biobolde som medie.Hougaard skrev:Kræver et rislefilter ikke ilt ?
Jeg troede du ville lave et svovlbaseret nitratfilter, derfor meningen omkring hvilken vej vandet skal løbe - Er det ikke efterhånden almen viden at biobolde ikke er særlige effektive i et saltvandsakvarie ?
Der kommer også svovlkugler i nu. Det bliver nok 50/50 da de koster, men er lige ved at se hvor jeg kan få det billigst.thyme skrev:Et rislefilter fjerner nitrit og laver nitrat.
Ville det ikke være en ide at komme svovlkugler istedet for biobolde således du ikke skal bekymre dig om fodring af bakterierne?
Vandet er en smule uklart, stoppede med at køre med ozon da jeg startede VSV. Det er jeg så stoppet med efter min katastrofe, også har akvariet lige fået lov til at stå lidt, så jeg begyndte med ozon igen i søndags.AndersNT skrev:Ser godt ud!
Er det billederne som snyder eller er vandet en smule uklart? - Tilsætter du ozon?
MiksBiks skrev: Der kommer også svovlkugler i nu. Det bliver nok 50/50 da de koster, men er lige ved at se hvor jeg kan få det billigst.
Hvordan fodre man dem??
Det er da til at overskueCarsten skrev:MiksBiks skrev: Der kommer også svovlkugler i nu. Det bliver nok 50/50 da de koster, men er lige ved at se hvor jeg kan få det billigst.
Hvordan fodre man dem??
Det er sådan set ret let, du lader blot vandet fra akvariet løbe henover svovlkuglerne.
Der har været flere som har forsøgt med symbiont, men det eneste det hjalp på var sælgeres økomomiMiksBiks skrev:Nu har jeg siddet og kikket efter svovlkugler, i den forbindelse faldt jeg over "Symbiont". Hvordan er det kontra svovlkugler??
Jeg købte små 5kg for lang tid siden til samme formål. Havde bare glemt jeg havde dem.
Ved ikke om det passer det der står i linket, men ellers skulle da der være nok.
http://akvarieudstyr.dk/netshop/showPro ... ?pid=48098
Et traditionelt rislefilter skal ikke være under vand...grunden til at det er så effektivt til at omdanne NH4 og NO2 til nitrat er netop at der tilføres store mængder ilt når vandet risler over mediet..feks. groft koralgrus eller knuste østersskaller.MiksBiks skrev:Nu vil jeg ikke hænges op på det, men mener et risle filter omdanner amonium eller nitrit til noget andet. (har ikke helt styr på den proces) men kom gerne med forklaringen hvis en kan den![]()
Det er meningen at bioboldene i det nykonstruerede filter skal være under vand hele tiden og vanden skal meget langsomt glide igennem filtret. Når det sker dannes anerobiske bakterier og dermed omdanner nitrat til nitrogen gas som ikke er skadeligt.
Super, takkerCarsten skrev:Der har været flere som har forsøgt med symbiont, men det eneste det hjalp på var sælgeres økomomi
Det jeg har lavet er IKKE et risle filter, det har jeg i mine overløb.leifkrarup skrev:Et traditionelt rislefilter skal ikke være under vand...grunden til at det er så effektivt til at omdanne NH4 og NO2 til nitrat er netop at der tilføres store mængder ilt når vandet risler over mediet..feks. groft koralgrus eller knuste østersskaller.MiksBiks skrev:Nu vil jeg ikke hænges op på det, men mener et risle filter omdanner amonium eller nitrit til noget andet. (har ikke helt styr på den proces) men kom gerne med forklaringen hvis en kan den![]()
Det er meningen at bioboldene i det nykonstruerede filter skal være under vand hele tiden og vanden skal meget langsomt glide igennem filtret. Når det sker dannes
anerobiske bakterier og dermed omdanner nitrat til nitrogen gas som ikke er skadeligt.
Det du beskriver er derfor ikke et rislefilter, men et nitratfilter af en slags...effektivt eller måske ikke!!!
Det jeg har lavet skulle være noget lig. det som er på linketMiksBiks skrev:Begge mine overløb er fyldt med biobolde så der har jeg rislefiltre, og de siger stort set ingen ting. Har haft det i alle mine akvarier, og har haft det både til at tage lyden og for det det selvfølgelig gør.
Det jeg har lavet var meningen at det skulle være et nitrat filter med biobolde. Har set det før og der skulle det virke, og ved godt at når der stort set ingen nitrat er i vandet så er et biobolde filter ikke så godt som et med svovlbaseret.