miracle mud????

Forum for generel snak omkring saltvand.
Besvar
Mads Christensen
Reactions: 0

miracle mud????

#1

Indlæg af Mads Christensen »

Er der nogle, som har prøvet eller ved om dette miracle mud virker..
Det skulle indeholde næsten alle spore-elementer osv. og skummeren skulle være overflødig, hvis man har det splat i sin sump:)

Håber der kommer noget respons:)

Hilsen Mads
Brugeravatar
Carsten
Rev haj
Rev haj
Reactions: 10
Indlæg: 35611
Tilmeldt: tirs 1. jun 2004 22:51
21
Postnummer: 3650 Ølstykke
Saltvand siden?: 1976
Geografisk sted: 3650 Ølstykke

#2

Indlæg af Carsten »

Alle der har prøvet det, er gået væk fra det igen.
Det er dyrt i anskaffelse, og op imod halvdelen skal skiftes efter 1 år og så fremdeles.
Mads Christensen
Reactions: 0

#3

Indlæg af Mads Christensen »

okay. tak for det.
:D
Struck
Naso kirurg
Naso kirurg
Reactions: 0
Indlæg: 445
Tilmeldt: lør 19. feb 2005 15:36
20
Postnummer: 2300 København S
Saltvand siden?: 2006
Geografisk sted: Amager

Re: miracle mud????

#4

Indlæg af Struck »

Tager lige dette gamle link op igen :W

Tænker at nu når prisen er faldet en del på dette produkt, om det så ikke kan betale sig at bruge fremfor at bruge penge på sporestoffer osv??

Og virker det?
Akvarie nørd i 20 år.... og jeg elsker det stadig
Brugeravatar
William Jr
Rev haj
Rev haj
Reactions: 0
Indlæg: 2645
Tilmeldt: lør 10. jun 2006 12:42
19
Postnummer: 8983 Gjerlev Jylland
Saltvand siden?: 2007
Geografisk sted: Randers
Kontakt:

Re: miracle mud????

#5

Indlæg af William Jr »

Struck skrev:Tager lige dette gamle link op igen :W

Tænker at nu når prisen er faldet en del på dette produkt, om det så ikke kan betale sig at bruge fremfor at bruge penge på sporestoffer osv??

Og virker det?

Ingen tvivl om at det virker... Men jeg ikke enig i deres beskrivelse af anbefalet flow!

- Opholdstid er med bestemmende for effektivitet i nedbrydning hvad angår det Nitrogene kredsløb...

Prisen er ikke faldet nok. En DSB vil udføre samme funktion, billigere... Søg på emnet her på siden! :GO

Argumentet for besparelsen på sporstoffer, er vel også grund til den hyppige udskiftning af "miracle mud"? Så jeg mener at pengene er bedre givet ud på brug af sporstoffer, i en alm. DSB...

- Meninger desuden delt i opfattelsen af behov for sporstoffer!

Anbefalede søge kriterier:

(DSB= Dyb Sand Bund - Deep Sand Bed.)
/Flemming,
http://www.kirurgfisken.dk

- Har holdt akvarie siden jeg blev gammel nok til at kunne huske... Nu er det på retur. (!) ;)
Brugeravatar
Hougaard
Æresmedlem
Æresmedlem
Reactions: 3
Indlæg: 5957
Tilmeldt: søn 13. mar 2005 22:34
20
Postnummer: Ikke angivet
Saltvand siden?: 2005
Geografisk sted: Vancouver, Canada
Kontakt:

Re: miracle mud????

#6

Indlæg af Hougaard »

William Jr skrev: Ingen tvivl om at det virker...
Jeg har nu masser af tvivl :T
Brugeravatar
William Jr
Rev haj
Rev haj
Reactions: 0
Indlæg: 2645
Tilmeldt: lør 10. jun 2006 12:42
19
Postnummer: 8983 Gjerlev Jylland
Saltvand siden?: 2007
Geografisk sted: Randers
Kontakt:

Re: miracle mud????

#7

Indlæg af William Jr »

Hougaard skrev:
William Jr skrev: Ingen tvivl om at det virker...
Jeg har nu masser af tvivl :T
Aye Sir... :hehe:

- Vi er enige... Jeg anfægter deres anbefaling af flow, og mængde af medie (!*). Og begiver mig herfor udi at anbefale DSB istedet! :GO
Og med ligheden i DSB princippet ser jeg ikke at dette ikke skulle virke, dette under forudsætning af rette mængde bundlag. Og flow...
Med den betragtelige udgift det ville være lad sige, hælde en mængde i svarende til 15 cm dybde. Så anbefaler jeg istedet begrebet DSB, med Aragonit som bundlag istedet...

* Fragt omkostninger måske?? :wink:


:Peace:
/Flemming,
http://www.kirurgfisken.dk

- Har holdt akvarie siden jeg blev gammel nok til at kunne huske... Nu er det på retur. (!) ;)
Besvar

Tilbage til "Generel saltvandssnak"