ved i hvad det her er...?

[IcE^]

hej med jer alle... ved i hvad de her røde pletter er... akvariet har kørt ca 5 ugers tid...

[ole kekkonen]

det kan ikke være så meget andet en cyano baktterie,ikke panik det forsvinder helt af sig selv og er sesong præget samt renser dit vand som alger gør

[Kenneth Jensen]

Det ligner da bare røde kalkalger.
Men ligger de på bunden? Det er lidt svært at se. Ser de faste ud, eller er det en slags hår?

[Dezon]

det er dem her http://dk.reeflex.net/tiere/2064_Bispira_brunnea.htm jeg havde selv en masse af dem. Det er "sjove" er at hvis du lyser på dem om natten så trækker de sig sammen

[Brian C]

det er dem her http://dk.reeflex.net/tiere/2064_Bispira_brunnea.htm jeg havde selv en masse af dem. Det er "sjove" er at hvis du lyser på dem om natten så trækker de sig sammen

nope, eller dvs jo, hvis det var rørormene han spurgte til
men nu er det de røde plamager han spørger til, og det er efter hvad jeg kan se cyano, ikke noget jeg ville bekymre mig synderligt om på dette stadie, 5 uger er ingen tid, de er normalt et tegn på at der ikke er balance i tingene... endnu men det skal der nok komme

kalkalger er det næppe

[Carsten]

Men hvad kommer det cyano så af?? Generelt kan man sige for lidt cirkulation og et alt for højt næringsindhold i vandet. Hvad siger No3 og Po4??

[Brian C]

Men hvad kommer det cyano så af?? Generelt kan man sige for lidt cirkulation og et alt for højt næringsindhold i vandet. Hvad siger No3 og Po4??

ja og forhøjet temperatur, m.m.
I et akvarie der kun har kørt i 5 uger vil jeg normalt ikke bekymre mig om det, jeg holder ligesom E. Borneman på at at akvarie først kører stabilt efter ca 12 måneder +/-
det er ihvertfald den erfaring jeg har gjort mig

men det vil ikke skade at måle vandet for de værdier som Carsten nævner

jeg har da også indimellem lidt cyano der kigger frem, men kan dog hverken måle Po4 eller No3 når det sker

hej med jer alle... ved i hvad de her røde pletter er... akvariet har kørt ca 5 ugers tid...

Der er en ting jeg mangler at høre, ved ikke om jeg har overset det, men hvad har du i akvariet udover sten, har du fisk, koraller eller lign.
er det tilfældet skal du ihvertfald holde fodringen på et minimalt niveau

[IcE^]

altså alle tests siger fint.... men jeg har 3 damsler og 2 krebs i og lidt skive anemoner i.. men pletterne ser faste ud akvariet er på 250 l. og det cirkulere 16 gange i timen..

[Marco R]

altså alle tests siger fint.... men jeg har 3 damsler og 2 krebs i og lidt skive anemoner i.. men pletterne ser faste ud akvariet er på 250 l. og det cirkulere 16 gange i timen..

Hvis det er 16 gange akvariet volume, så vil jeg ihvertfald tilfører noget mere cirkulation også Man kan næsten ikke få for meget I mit 120l. har jeg 42 gange akvariets volume

[Carsten]

Ja, og visse er oppe på noget som ligner 80 gange i timen

[IcE^]

okay.... har ellers skrevet lidt med nogen her inde fra og de sagde det var fint med 16 gange.... men jeg kan jo os godt se når jeg kigger i akvariet at det måske ik er optimalt med 16 gange... men mange tak for svarene...

[martinknorr]

Med hensyn til cirkulation, så vil jeg mene det er op til det enkelte akvarie. Der skal vel bare være cirkulation i hele akvariet så der ikke er steder vandet kan stå stille. Hvis du kan gøre det med 16 gange så er det godt nok.

Det kommer også tit an på din stenopsætning, hvor meget cirkulation der skal til.