Hvilke fisk?

[LasseA]

Jeg har et RSM 130 liters, og jeg ville bare lige høre om der er nogle der har gode idéer til fisk og lign. jeg kunne putte i?

[LasseA]

Jeg har pt:

- 1 tomat klovnfisk
- 1 Ecsenius bicolor
- 1 Valenciennea strigata
- 1 blå damsel
- 1 reje
- 1 sandsøstjerne

[Martin LF]

Jeg tro ikke jeg ville putte flere fisk ned til den besætning du har.
Jo en gul kirug hvis dit akvarie var større.

En dværg Kaiser var måske et bud ???

[LasseA]

Jeg synes helt sikkert at der skal flere fisk i, da der er små fisk der er i nu. Måske et pat soldater fisk og en mere klovn??

[Bosse]

Soldaterfisk bliver vist alt for store, hvis vi tænker på de samme. Post lige et latisk navn. Dog vil jeg sige at du er ved at nå max. Specielt din tomatklvon bliver ret aggresiv når den bliver større, det samme med din damsel. Jeg ville ikke smide flere deri.

[LasseA]

Pterapogon kauderni.

Jeg har overvejet at skille mig af med klovnen og så anskaffe mig et pat "almindelige klovne da de er mindre

[Martin LF]

Det ville jeg også men jeg ville nok tage damsel'n med i købet.

[LasseA]

Hvorfor damsel'en?

[Martin LF]

Den er farve teritorial . mod andre blå fisk og nogle gange sammestørelse fisk der er fritsvømmere . Sandsynligvis !!!!

[LasseA]

Jeg købte sådan set en Pseudochromis Porphyreus som den jagtede konstant, og den døede desværre også temmelig hurtigt.

[Martin LF]

Ja så er jeg ikke i tvivl hvad jeg ville gøre , men det er jo dit valg

[LasseA]

Jeg forstår det bare ikke rigtigt, for tit når man ser på andre 130l. akvarier er der måske en 10-20 fisk?

[Bosse]

ahh det passer ikke helt. Så er det ihvert fald vildt uansvarligt. Du skal nok regne med 5-6 fisk er MAX alt efter art.

[AndersGS]

Jeg forstår det bare ikke rigtigt, for tit når man ser på andre 130l. akvarier er der måske en 10-20 fisk?

Det tror jeg simpelthen ikke på - men hvis du kan vise et velkørende 130 L RSM med 10-20 fisk, så giver jeg en kasse bajere! Det er jo ikke ferskvand..

Enig med Bosse - 5-6 fisk no more..

[LasseA]

Hvordan lyder en fiskebestand som denne:

- 1 Valenciennea strigata
- 2 alm. klovne (Amphiprion ocellaris)
- 2 Pterapogon kauderni.
- 1 dværgkejser

Er den mere realistisk, eller?

[micogmaj]

hvor siger folk at man ikke kan holde en gul kirug? jeg har haft min i lidt over et 1 år.....

[LasseA]

hvor mange fisk har du udover den?

[keanu]

Hvordan lyder en fiskebestand som denne:

- 1 Valenciennea strigata
- 2 alm. klovne (Amphiprion ocellaris)
- 2 Pterapogon kauderni.
- 1 dværgkejser

Er den mere realistisk, eller?

Det lyder ok efter min mening, det der er poiten er at skille sig af med fiskene før de bliver alt for store til dit akavrie, så nogen arter kan altså blive en kort fornøjelse, alt efter hvor meget du fodrer. Der er stort set ikke nogen fisk der potentielt ikke bliver for store til et RSM.
10-20 fisk som du skrev tidligere lyder ret vildt.

Pt. har jeg selv, i mit RSM130
2 percula klovne
1 palet kirug
1 vimpelfisk
1 dragefisk
1 pseudocromis fridmani

Og det kører ganske glimrende

[LasseA]

Så egentlig ville jeg godt kunne købe en lille gul kirug istedet for en dværgkejser, så det sådan ud:

- 1 Valenciennea strigata
- 2 Alm. klovne (Amphiprion ocellaris)
- 2 Pterapogon kauderni.
- 1 Gul kirug

[Bosse]

http://www.reefcentral.com/forums/showt ... p?t=739380

I øvrigt tjek http://www.reefcentral.com, http://www.reefsantuary.com, nano-reef.com og hør om hvad de synes om at have kiruger i et RSM.

Ellers så tillader jeg at linke til min egen tråd.
http://www.saltvandsforum.dk/viewtopic. ... ilit=debat

http://www.google.com/search?hl=da&rls= ... k+size&lr=

http://www.liveaquaria.com/product/prod ... pcatid=392

Lad nu være med at spørge om kiruger i RSM eller ligende. DET ER IKKE EN GOD IDE efter min mening, samt en del andre som jeg har linket til. :S

Micogmaj: Fordi i har haft en i et akvarie i et år gør det ikke til en god ide desværre.

Brian C: Kan vi ikke få en sticky som den jeg linker til øverst på reefcentral

Keanu: Vimpelfisk og Dragefisk i RSM? beklager m8 men.....

[keanu]

Lad nu være med at spørge om kiruger i RSM eller ligende. DET ER IKKE EN GOD IDE efter min mening, samt en del andre som jeg har linket til. :S

Micogmaj: Fordi i har haft en i et akvarie i et år gør det ikke til en god ide desværre.

Brian C: Kan vi ikke få en sticky som den jeg linker til øverst på reefcentral

Keanu: Vimpelfisk og Dragefisk i RSM? beklager m8 men.....

Jamen det er da fint bosse, hvordan går det da med dit RSM? eller har du ikke sådan et?

Jeg er lodret uenig i din kritik, hvis akvariet eller kører, hvilket det gør, så kan jeg ikke se problemet, og kom ikke at sig at dit 420 l. er så meget bedre for en fisk der eller er vandt til at bo i havet, det er ganske simpelt hysteri ud over alle grænser!
Hvis man som jeg skrev er opmærksom på størrelsen på fisken så kan jeg ikke se problemet!

Det er sgu efterhånden sørgeligt herinde, som andre også har poienteret, der er så mange mavesure bedrevidende mennekser herinde, nu findes der jo som du vist linker til, tråede om hvad vi andre IKKE skal have, fordi nogen på et tidspunkt aldrig har haft held til at holde det

Det er et spørgsmål om vilje, og at finde løsninger, jeg kan forstå at der er flere af de fisk der bliver nævnt på den liste, som amerikanere kan holde, var det så ikke noget med at formidle sine oplevelser i stedet for bare at komme med "den skal du ikke have, den er svær/umulig at holde" Så kunne det jo være det på sigt blev muligt at holde nye arter som eller er svære.

Kom ikke at sig det er forkert, jeg tror da ikke det er få koraller der er gået til, dengang det blev muligt at holde dem i akvarier!

[Bosse]

Du har din holdning og jeg har min. Det er helt okay, hvis du mener vimpelfisk hører hjemme i et RSM så fred være med det. Jeg har bare ondt af fisken.

Jeg refererer bare til det der bliver skrevet på diverse forum rundt omkring i verden. Er du uening med dem er det jo dit eget valg.

Jeg vidregiver bare information med links jeg har smidt. Er du uening må du jo argumentere for dine valg eller i det mindste kunne tage få noget kritik, når man afviger fra det som bliver tilrådet.

[lotp]

Det handler vel i bund og grund om sund fornuft. Klart at fiskene ville trives bedre hvis de fik lov at blive i havet. Og det er da bestemt ikke for deres skyld vi putter dem i akvariet, men for vores fornøjelses skyld. Det er jo bare fisk. MEN når vi påtager os ansvaret for et levende væsen, må vi jo prøve at give dem et så godt liv som muligt. Det gælder alle dyr. Sund fornuft! En kanin vil jo heller ikke få et godt liv i et hamsterbur på 20 x 20 cm. Jeg synes det er vigtigt at være opmærksom på fiskens naturlige adfærd. En stor fisk kræver ikke nødvendigvis et kæmpe akvarie, men en lille fisk, som fx ilddværgkejseren kræver en del plads da den svømmer meget. Så læs artsbeskrivelser grundigt og brug den sunde fornuft.
Mvh Lotte

[Brian C]

http://www.reefcentral.com/forums/showt ... p?t=739380

I øvrigt tjek http://www.reefcentral.com, http://www.reefsantuary.com, nano-reef.com og hør om hvad de synes om at have kiruger i et RSM.

Ellers så tillader jeg at linke til min egen tråd.
http://www.saltvandsforum.dk/viewtopic. ... ilit=debat

http://www.google.com/search?hl=da&rls= ... k+size&lr=

http://www.liveaquaria.com/product/prod ... pcatid=392

Lad nu være med at spørge om kiruger i RSM eller ligende. DET ER IKKE EN GOD IDE efter min mening, samt en del andre som jeg har linket til. :S

Micogmaj: Fordi i har haft en i et akvarie i et år gør det ikke til en god ide desværre.

Brian C: Kan vi ikke få en sticky som den jeg linker til øverst på reefcentral

Keanu: Vimpelfisk og Dragefisk i RSM? beklager m8 men.....

det er den forkerte Brian du spørger
men bortset fra det så er jeg enig,
og de mavesure brugere, keanu hentyder til, det da typisk dem der bliver gjort opmærksom på at det de gør, ikke er så smart igen

[Bosse]

Så den anden Brian da...

[Brian C]

Så den anden Brian da...

det er så iorden,
jeg er glad for at jeg ikke er admin her inde, for vi er nok den største samling brokhoveder der findes

[Vænge]

Hørt!!

[LasseA]

Alt det der har intet med mit at gøre?!

[Brian C]

Alt det der har intet med mit at gøre?!

muligvis, men du har da efter min bedste overbevisning fået flere gode svar
så hvad er problemet

og din sidste liste ser da også nogenlunde fornuftig ud, bortset fra Valenciennea strigata
som jeg absolut ikke mener hører til i så lille et akvarie, da der er stor risiko for at den dør af sult, det er en ret effektiv gravemaskine, og inden længe har den tømt dit bundlag for føde, og hvad skal der så ske? du kan med stor sandsynlighed ikke få den til at tage andet, den er også rimelig ligeglad med hvor den dumper gruset, dvs over koraller og lign

dværgkejseren er jeg også lidt skeptisk over, når jeg ser hvor meget plads min C. bispinosa udnytte i mit 600 liters, det er en fisk der over alt, og jævnt aggressiv

så når du vælger arter, så kig på om det er svømmeglade fisk, eller fisk der det meste af tiden lusker rundt i og omkring stenene, er det fisk der er lette at tilvænne til det foder vi kan tilbyde dem, og og ikke mindst, hvor store bliver de, store arter har det med at vokse forbavsende hurtigt

[LasseA]

Min valenciennea strigata har jeg haft i 3 måneders tid og den trives godt