Nødvendigt med sump ?

[Georgina]

Hej

Min kæreste og jeg har for ikke så længe siden fået idéen at vi ville have et saltvandsakvarium og skal derfor til at transformere vores 120 liters akvarium til et saltvandsakvarium.
Har læst en del debatter herinde og i nævner alle sammen at det er godt at have en sump, men ville man ikke godt sagtens kunne køre det uden?
Og kan I evt. anbefale hvad vi skal købe af udstyr osv?

Mvh

Georgina

[Crown-of-thorns]

Hej.
Jeg kører selv uden sump og det lader til at fungere helt fint, MEN hvis jeg skulle starte forfra igen, så ville jeg helt sikkert lave mig en sump. Tro mig, i bliver glade for i det lange løb!

[William Jr]

Det er ikke strengt nødvendigt med sump, og flere herinde kører uden...

- Men sumpen tilbyder et sted at gemme teknikken såsom varmelegeme, skummer osv. Der bliver med sumpen også en større liter volumen, eks: + 80 liter til jeres 120 liter.

Jeg anser sumpen for nødvendig...

Og velkommen til!

[Georgina]

Okay, tak! Jeg vil da helt klart lige overveje det.

[LHI]

Jeg kører også uden sump, kun med en skummer hængende bag på akvariet, det virker glimrende og jeg har faktisk ikke fortrudt på noget tidspunkt.
Dog når (ikke hvis) jeg engang opgraderer mit akvarie til 500+ liter, så vælger jeg nok også sump, men ikke før.
Der er dog nogle fordele ved sumpen som flemming også skriver, en anden god ting ved sumpen er at du kan have f.eks. en alge man kan styre, men ikke ønsker i ens display akvarie.

Skulle jeg transformere et 120 liters idag, så ville jeg også kører det uden sump.

I kan også overveje at lave et overløb med en indvendig skummer i, men jeg er nu glad for at min er uden for akvariet

I kan se hvordan jeg har gjort i min tråd:
|
|
V

[Dan-P]

Jeg har både et 400L hjørneakvarie MED sump, og et 110L alm. UDEN sump. Og de kører begge lige godt, grunden til at det nærmest er "nødvendigt" med en sump i større akvarier er fordi at der skal meget større skummere til og mere udstyr end på de små akvarier. Og du kan ikke rigtige få en (i mit tilfælde som jeg har på mit store akvarie) en kæmpe hydor skummer med to pumper ned i et akvarie eller stående ved siden af og se pæn ud. Men i de små (har jeg selv) kan du have fx. en tunze 9002 doc skummer som ikke fylder meget og er lydløs, og kan være i overløbet sammen med en lille returpumpe og varmelegme OG en sok med aktivt kul + rowaphos hvis man vil have det

[akemedes]

Jeg er selv igang med at starte et 130 l op, og har valgt "indvendig" sump (overløb) da det møbel der medføælger til akvariet ikke er egnet til en sump.. Jeg vælger så at købe en skummer som kan hænge på bagsiden af akvariet, så jeg har plads til lidt teknik i overløbet.. Jeg bygger så en lyskasse som er stor nok til også at kunne dække skummerkoppen

Husk nu endelig at poste billeder af projektet..

[LarsSteen]

Det og de saltvandsakvarier som jeg har haft har alle været uden sump, jeg tror heller ikke jeg vil lave et nyt med sump ( med mindre at man lige falder over et godt tilbud med sum - men så skal det også være rigtig godt )

Mit nuværende 530 L har kørt i over 3 år uden sump, og det køre fantastisk godt og har stort set altid gjort det, men mange koraller både bløde, lps & sps koraller, men jeg har også +130 Kg ls i dette akvarie.

[akemedes]

Man kan vel sige det sådan, at hvis man er lidt af en "teknik nørd" så vælger man sump

[LarsSteen]

Man kan vel sige det sådan, at hvis man er lidt af en "teknik nørd" så vælger man sump

Ja så er sump et must og gerne en stor en af slagsen

[StarF]

den største fordel er nu med sump får man mere vand i systemet. har før sat et 160L akvarie op med en Red Sea Prizem Skummer, sådan en der bare hænges på, og det kørte faktisk ganske fint. Så nej det er ikke nødvendigt, men det gør livet letter på mange måder.

[Olsen]

et akvarium hvor man ikke kan se pumper, varmelegme, skummer, rør og slanger fra filtre osv. er og bliver bare flottere end hvis teknik er synligt. Det er svært at skjule teknik i akvariet og en sump er glimrende til det.

[LHI]

Alle akvarier jeg har set med sump, har stadig synlige powerheads eller de er skjulte i de LS men det kan de jo også hvis man kører uden sump
kører man uden sump, behøver man ikke altid at have en returpumpe kørende, og man behøver ikke at have rør og overløb i akvariet.
Varmelegeme kan sagtens være skjult bag LS eller i et evt. overløb, hvis man kører uden sump. Flere kører dog helt uden varmelegeme.
Skummeren er ofte ikke synlig hvis den hænger bag på akvariet.

Meeeeen er man teknik nørd og skal have kalkreaktor, UV, computerstyret sporestoffer og andet speciel udstyr, så er det trods alt nemmere at gemme i en sump

Jeg siger stadig ikke at en sump ikke er god at have, men det kræver bare en del mere at oprette og at vedligeholde, sålænge vi snakke mindre akvarier, er det bare så meget nemmere at køre uden, men nu skal alt jo ikke være nemt

Tror jeg vil have en sump med mit næste når det bliver stort nok, eller ihvertfald som Lars S med en skummer i overløbet, det virker også ret godt, og man behøver ikke at lave huller i bunden af sit akvarie

[amddurin]

Man bør have en form for overløb for at fjerne det skidt der ligger sig i overfladen, om det så er en glaskasse, fast limet glas eller et TUNZE filter - er ligemeget...
Dog er det en stor fordel hvis man bygger sit overløb med 2 kamre, således at det éne kamre er til skummer med stabil vandstand, hvilket flere skummere kræver, og det andet kamre med returpumpe falder i vandstand i takt med vandfordampningen, her kan evt. monteres osmolator... -denne løsning kaldes også for en indvendig sump...

Jeg bruger pt. en TUNZE 9005 der sider direkte i akvariet... (Skummmerkoppen stikker så meget op at den det heldækkende amartur måtte hæves...)

Jeg skal helt sikkert have sump på mit næste saltvandsakvarium - så kan nogle af stenene også ligge dernede og derved give lidt mere "luft" i displaydelen...

[Georgina]

Alle akvarier jeg har set med sump, har stadig synlige powerheads eller de er skjulte i de LS men det kan de jo også hvis man kører uden sump
kører man uden sump, behøver man ikke altid at have en returpumpe kørende, og man behøver ikke at have rør og overløb i akvariet.
Varmelegeme kan sagtens være skjult bag LS eller i et evt. overløb, hvis man kører uden sump. Flere kører dog helt uden varmelegeme.
Skummeren er ofte ikke synlig hvis den hænger bag på akvariet.

Vil det så sige at man faktisk kan droppe overløbet helt?
Synes det er lidt forvirrende at finde rundt i hvad man SKAL have og hvad man ikke rigtig BEHØVER at have, der er generelt bare meget delte meninger omkring emnet herinde!

[amddurin]

Du kan kun droppe overløbet, hvis du har en pumpe der kan bryde overfladen, så du ikke får en tyk hinde på overfladen, som derved bremser noget af lyset....
Der er derfor at TUNZE har et filter med overløb indbygget, men en skummer der kan tage overfladevandet er så også en løsning (Jeg har hørt at de findes, men kender dem ikke.)

[Sylvest]

Træf I hellere en beslutning om I vil have en sump eller ej, og udvælg udstyr efter det.

[Hougaard]

Vil det så sige at man faktisk kan droppe overløbet helt?

Du skal have en metode til at få overfladevandet ind i skummeren på. Et overløb er den nemmeste og mest gennemprøvede metode.