Forslag til setup

Forum for alle der er nye indenfor hold af saltvandsakvarie.
Besvar
Mikael
Reactions:

Forslag til setup

#1

Indlæg af Mikael »

Hvad mener I om følgende setup?
Jeg spørger, fordi jeg selv bygger akvariet ud af noget 6 mm. glas jeg alligevel har liggende. Og jeg gider ikke spilde min tid på at bygge et uegnet akvarie. :wink:

Hvor stor vil I iøvrigt mene sumpen bør være, akvariets størrelse taget i betragtning?

MVH Mikael
Vedhæftede filer
Saltbalje.JPG
Saltbalje.JPG (49.93 KiB) Vist 2049 gange
Brugeravatar
mads-fisk
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 3794
Tilmeldt: tors 29. jul 2004 23:28
20
Postnummer: 2400 København NV
Saltvand siden?: 2003
Geografisk sted: 2400, KBH. NV,
Kontakt:

#2

Indlæg af mads-fisk »

Jeg vil ikke mene at det er en god idé at lave pumpetårnet som overløb. Probelemet vil være at meget af overfladevandet (proteinerne) vil blive suget ind den vej for at blive spredt i vandet istedet for at overløbet, der fører ned til skummeren kan tage det hele.
Det er fint nok at lave sådan et pumpetårn, men så lav isteden nogle huller i tårnet, som den kan suge vandet ind ad.

En anden ting er at det vil være bedst at få lavet to gennemføringer til sumpen istedet for én, da du nemmere kan regulere med to stk. og fordi det er mere sikkert.

Sumpen skal bare have en størrelse, der gør det muligt at efterleve dine ønsker + at den skal kunne rumme overløbsvandet ved strømafbrydelse.
Mikael
Reactions:

#3

Indlæg af Mikael »

Du mener 1 gennemføring til sumpen og 1 retur? Det var også planen.

Skal jeg bare bore en masse huller i PVC røret under overfladen, som vandet kan suges ind ad?
kaan
Reactions:

#4

Indlæg af kaan »

Nej han mener temmeligt sikkert 2 afløb og et tilbageløb.
Mikael
Reactions:

#5

Indlæg af Mikael »

Ok... hvilket formål tjener det?
Jeg regnede bare med at sætte en gennemføring i til udløb uden ekstra rør videre op, har aldrig rigtig forstået idéen i, at hæve overfladen i overløbet...
Brugeravatar
mads-fisk
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 3794
Tilmeldt: tors 29. jul 2004 23:28
20
Postnummer: 2400 København NV
Saltvand siden?: 2003
Geografisk sted: 2400, KBH. NV,
Kontakt:

#6

Indlæg af mads-fisk »

Jeg mente skam to til nedløb.

Grunden til man hæver vandstanden til et par cm. under vandstanden i akvariet er at det ellers lyder som et vandfald (hvilket der jo også er)

Men det er også lant mere sikkert at have to, da nr. to kan træde i funktion hvis nr. ét tilstoppes.
-Mads
Indehaver af AcroFarm DK
Mikael
Reactions:

#7

Indlæg af Mikael »

Ok, derfor. Det havde jeg ikke tænkt over.
Så laver jeg sq 2 stk nedløb. Skal den ene så være hævet over den andens niveau? Hvor meget?
Brugeravatar
gunni
Foxface
Foxface
Reactions:
Indlæg: 387
Tilmeldt: man 14. mar 2005 18:10
20
Postnummer: Ikke angivet
Saltvand siden?: 2009
Geografisk sted: 4293 dianalund
Kontakt:

#8

Indlæg af gunni »

He he 300w warme til 125 l er totalt overkill. men er det en du har i forvejen kan den jo godt bruges :wink:
Brugeravatar
mads-fisk
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 3794
Tilmeldt: tors 29. jul 2004 23:28
20
Postnummer: 2400 København NV
Saltvand siden?: 2003
Geografisk sted: 2400, KBH. NV,
Kontakt:

#9

Indlæg af mads-fisk »

Mikael skrev:Ok, derfor. Det havde jeg ikke tænkt over.
Så laver jeg sq 2 stk nedløb. Skal den ene så være hævet over den andens niveau? Hvor meget?
Du har som regel ét hovedrør og ét sikkerhedsrøret. Hovedrøret kan du have skåret af i alle længder mellem bunden af akvariet, og 10 cm. under toppen af akvariet, men husk at jo længere nede det er skåret af, jo mere vand vil der også ryge ned i sumpen ved strømafbrydelse.
Sikkerhedsrøret er skåret af et par cm under vandoverfladen i akvariet så vandet kun falder et par cm og dermed ikke larmer. Hovedrøret sættes der en kuglehane på, så vandmængden kan justeres. Den skal lukkes så meget af, at ca. 90 % af nedfaldsvandet ryger gennem hovedrøret og 10 % ryger gennem sikkerhedsrøret.

Håber du forstod, ellers så skriv, så prøver jeg igen ;)
-Mads
Indehaver af AcroFarm DK
Mikael
Reactions:

#10

Indlæg af Mikael »

Jeps, har den i forvejen... Men har faktisk også læst at det var en fordel at bruge en stor varmer fordi de små har tendens til at tænde og slukke i ét væk... og dermed slå sig selv ihjel.
Mikael
Reactions:

#11

Indlæg af Mikael »

mads-fisk skrev:
Håber du forstod, ellers så skriv, så prøver jeg igen ;)
Jeps, jeg tror den er der!

Ang. udstrømmer rør, er det så en god idé? Det forekom mig at det måtte give en bedre spredning af cirkulationen, men jo mere jeg tænker over det, jo mere bliver jeg i tvivl om, om det ville være bedre uden? Altså direkte udstrømning fra powerheads'ene?

Mvh Mikael.
Brugeravatar
mads-fisk
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 3794
Tilmeldt: tors 29. jul 2004 23:28
20
Postnummer: 2400 København NV
Saltvand siden?: 2003
Geografisk sted: 2400, KBH. NV,
Kontakt:

#12

Indlæg af mads-fisk »

Det som jeg synes mangler i din opsætning (set ud fra tegningen) er en "hovedcirkulation". Det ser ud som om al din cirkulation foregår inde i stenene. Du mangler noget ude foran stenopbygningen hvor fiskene normalt svømmer.
-Mads
Indehaver af AcroFarm DK
Mikael
Reactions:

#13

Indlæg af Mikael »

mads-fisk skrev:Det som jeg synes mangler i din opsætning (set ud fra tegningen) er en "hovedcirkulation". Det ser ud som om al din cirkulation foregår inde i stenene. Du mangler noget ude foran stenopbygningen hvor fiskene normalt svømmer.
Ok, det kan der være noget om. Jeg kunne jo føre returen inde i stenopsætningen fremad mod frontruden, og så dreje den ud på langs af ruden (se ny tegning)?
Vedhæftede filer
Saltbalje.JPG
Saltbalje.JPG (51.36 KiB) Vist 1969 gange
Brugeravatar
mads-fisk
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 3794
Tilmeldt: tors 29. jul 2004 23:28
20
Postnummer: 2400 København NV
Saltvand siden?: 2003
Geografisk sted: 2400, KBH. NV,
Kontakt:

#14

Indlæg af mads-fisk »

Det ville da helt klart hjælpe, men jeg ville nok også dreje et udstrømmerne fra pumpetårnet ud, så der er en udstrømmer i hver side af akvariet og en bag stenene.
-Mads
Indehaver af AcroFarm DK
Mikael
Reactions:

#15

Indlæg af Mikael »

Ok, det kan jeg også klare :wink:
Mikael
Reactions:

#16

Indlæg af Mikael »

Hvad mener du ellers om selve akvariet? Er det nogen fornuftige mål?
Ja, jeg ved godt 'bigger is better', meeen....... :wink:

Hvor langt under overfladen bør overløbet være? Jeg laver kassen i glas og limer noget plast trådnet på kanten, så jeg skal bare vide hvor høj selve kassen skal være i forhold til overfladen.

Og hvilke dimensioner PVC bør jeg bruge til udløb og retur?

Mvh Mikael.
Mikael
Reactions:

#17

Indlæg af Mikael »

Her er den seneste opdaterede tegning!
Jeg er vild med tegninger... især de ubehjælpelige, barnagtige af slagsen!
:lol: :roll: :oops:
Vedhæftede filer
Mik.JPG
Mik.JPG (28.45 KiB) Vist 1924 gange
Saltbalje1.JPG
Saltbalje1.JPG (56.29 KiB) Vist 1924 gange
Brugeravatar
mads-fisk
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 3794
Tilmeldt: tors 29. jul 2004 23:28
20
Postnummer: 2400 København NV
Saltvand siden?: 2003
Geografisk sted: 2400, KBH. NV,
Kontakt:

#18

Indlæg af mads-fisk »

Nu begynder det at ligne noget ;)
Dog ville jeg nok vælge denne løsning:
Vedhæftede filer
akvarium-setup.JPG
akvarium-setup.JPG (23.89 KiB) Vist 1911 gange
Mikael
Reactions:

#19

Indlæg af Mikael »

Hehe, iorden, den fik du!

Nogen input omkring dimensioner?
Mikael
Reactions:

#20

Indlæg af Mikael »

Hvor langt under overfladen bør overløbet være? Jeg laver kassen i glas og limer noget plast trådnet på kanten, så jeg skal bare vide hvor høj selve kassen skal være i forhold til overfladen.

Og hvilke dimensioner PVC bør jeg bruge til udløb og retur?
Det er iøvrigt ganske dyrt at få boret huller i glas, hvis nogen skulle være i tvivl... 150,- pr. hul! :roll:

Mvh Mikael.
Brugeravatar
jthyge
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 1453
Tilmeldt: tirs 26. okt 2004 19:40
20
Postnummer: 8543 Hornslet
Saltvand siden?: 2006
Geografisk sted: Søby, Hornslet.
Kontakt:

#21

Indlæg af jthyge »

Ja, det var dyrt... De steder jeg har hørt prisen tager de ca. 75 kr pr. hul.

Det kan være en fordel at skifte trådnettet i overløbet, så hvis du kan udgå at lime det fast ville det nok være at foretrække! De bliver hurtigt fyldt med kalkalger og andet....

Hvor langt under overfladen overløbet skal være afhænger af hvor bredt det er samt hvor mange liter der skal købe over i timen...

Måske denne side kan hjælpe dig:
http://www.reefcentral.com/calc/drain.php
Jesper Thygesen - 86 liters Nano
Min Blog om Akvariet!
www.varmkaffe.dk - Blog om hus og have på landet.
Mikael
Reactions:

#22

Indlæg af Mikael »

Takker! Jeg regner med ca. 1200 l/t i overløbet, det skulle give en rør diameter på 18 mm og 125 mm overløbsflade.
Jeg bruger nok 2 x 22 mm PVC og får ca. 25 - 30 cm. overløbsflade...
så jeg kan regne ud at det ikke skal sidde ret langt under overfladen.
Måske 1 cm?
Besvar

Tilbage til "Ny i faget?"