Når man nu har læst en masse...

[BS]

...så er jeg kommet frem til at stenkoraller bliver ikke en del af mit første salt kar. Men hvad er egentlig stenkoraller og hvad er blød koraller?

Mvh Brian
http://www.arcticphoto.dk

[jthyge]

Kort sagt er stenkoraller, koraller der opbygger et skelet af kalk. Det kan så være koraller med små polypper (SPS) eller koraller som har store polypper (LPS).

Blødkoraller er koraller som er 100% organsiks opbygget. De har ikke noget skelet.

Hvorfor er du kommet frem til at du ikke vil have stenkoraller? De er ikke nødvendigvis mere vanskelige at holde end blødkoraller.

[nyberg]

Zoologisk set omfatter blødkoraller også gorgonier (hornkoraller), rørkoraller/stjernepolypper, blåkoraller (Heliofungia sp.) og læderkoraller mv. Dvs. alle tilhørende underklassen Alcyonaria (Octocorallia), som er koraller, hvis polypper har 8 tentakler omkring munden. Som akvarister har vi til tider en mere uklar definition af blødkoraller.

Stenkoraller tilhører en anden underklasse, kaldet Hexacorallia. De er kendetegnet ved at have 6 eller et multiplum af 6 tentakler omkring munden. I denne underklasse findes også skivenanmoner, knappolypper og søanemoner. Alle disse tilhøre igen hver deres egen orden.

[Carsten]

Zoologisk set omfatter blødkoraller også gorgonier (hornkoraller), rørkoraller/stjernepolypper, blåkoraller (Heliofungia sp.)

Her bliver jeg lige nødt til at rette noget. Heliofungia er tungekoraller,
Heliopora coerulea er blåkoral.

[nyberg]

Det er rigtigt, Carsten - tak for det. Min fejl

[jthyge]

Nyberg--> Hvis jeg forstår dig ret, defineres forskellen på blød- og stenkoraller så på antallet af tentakler pr. polyp??

Altså en skiveanemone er en "stenkoral" og en Heliofungia er en "blødkoral"?

[Carsten]

Blødkoraller er koraller som er 100% organsiks opbygget. De har ikke noget skelet.

.

"Blød koraller har også en form for skelet, blot ikke et der kan brækkes.
Deres "skelet" består at en masse ganske fine tynde kalk spidser.
De ses lettest og oftes kun ved at korallen er ved at dø eller at der er noget som har gnavet i den.

[jthyge]

Hmm.. Min opfattelse af blød og stenkoraller har nok ikke været korrekt så. Men man lærer jo noget nyt hver dag, og det er jo fantastisk...

Æder lige min ord igen... Haps!

[nyberg]

For at gøre forvirringen komplet, så danner blåkorallen, Heliopora coerulea, et fast kalkskelet.

Og igen lige for en ordens skyld: Heliofungia sp. er en stenkoral.

I øvrigt er der andre ordener af dyr, som vi opfatter som koraller. Det gælder f.eks. Hydroidea, hvor vi bl.a. finder Millepora-korallerne (må ikke forveksles med Acropora millepora). Disse danner også et kalkskelet. Men i samme orden findes også en række andre, såkaldte hydroider, som er i stand til at danne små gopler.

Fælles for alle disse ordener er, at de hører ind under en række kaldet Cnidaria (nældedyr på dansk???).

Dette link viser de indbyrdes raltioner: PHYLUM CNIDARIA

Lidt interessant er det, at en Acropora sp. er mere i beslægtet med en stor tæppeanemone end den er med f.eks. en Sinularia sp.

[BS]

Hvorfor er du kommet frem til at du ikke vil have stenkoraller? De er ikke nødvendigvis mere vanskelige at holde end blødkoraller.

Med chanse for at blande en masse sammen prøver jeg alligevel. Men ved stenkoraller skulle det kræve mere udstyr. Bla HGI lampe. Hvis jeg undlader stenkoraller kan jeg holde udgiften nede til en start. Starter nemlig med en lille tank på ca 100L og når jeg har fået mig mit hus skal der en kæmpe balje ind

[nyberg]

Det er måske rigtigt, at en overvejende del af stenkoraller er mere lysglade end blødkoraller, men der gælder ikke dem alle. Om lyskilden er HQI, T5, T8 eller noget heldt fjerde er principielt ligegyldigt så længe, lysspektret og lysitensiteten er i orden.

[Carsten]

Solkoraller - Tubastrea kræver ikke ret meget lys, men er stadig en stenkoral. Den skal tilgengæld fodres.

[mads-fisk]

Caulastrea kræver næsten heller intet lys og er også en stenkoral, så der er mange muligheder for at have stenkoraller i et akvarium uden en masse lys

[BS]

Ok. Jamen så lærte jeg lige noget mere. Mit hoved sprænges snart
Hvilke anemoner er der bedst erfaring med til klovne som er lidt hårdføre også? og måske ikke de mest lyskrævende?

[Carsten]

Det er ikke muligt at svare på for det kommer helt an på hvilken art klovn fisk du vil have.

[jthyge]

Under "Seneste Filer" her på siden er den en rigtig god artikel om anemoner....

Anemone FAQ, her står også hvilke Klovnfisk der går i hvilke anemoner.

Du får lige et direkte link her:
http://www.carlosreef.com/AnemoneFAQ.pdf

[Kildemoes]

her er et par links til:
http://lib1.store.vip.sc5.yahoo.com/lib ... ticMap.htm
http://www.wetwebmedia.com/clownfis.htm
http://www.nhm.ku.edu/inverts/ebooks/intro.html

[kasper ibsø]

jeg har selv en Entacmaea quadricolor den skulle ikke være så svær at holde og min har fået et rigtigt flot grøn skær og jeg har også en klovnfisk det er en Amphiprion clarkii den syns jeg er rigtigt flot den skulle også være ret hårdfør

[BS]

Takker for de links. Dem vil jeg studere nærmere nu jeg alligevel ikke har noget at lave på jobbet

[BS]

Fandt lige en koral som jeg ikke har den fjerneste ide om hvad hedder men synes de er eventyrligt flotte og vil gerne have fingre i sådan en type koral nåra tiden kommer. Den kan ses i tråden http://www.saltvandsforum.dk/viewtopic.php?t=2925
Ca midt nede i billederne er der 3 billeder på langs med en klovn i den koral/anemone. Men hvilken er det, eller hvilken type er det?