Kalkreactor vs. balling

[prezn]

Jeg står og skal til at starte op 325 l op. Mit spørgsmål er.

Hvad er dyrest i længden?

Hvad er mindst bøvlet ?

Hvad er mest effektiv/nemmere at håndtere?

[Stefan]

Nogle skifter fra balling til reaktor og vice versa, så der er ingen entydig konklusion.

Her er dog et par gode artikler om emnet:
http://glassbox-design.com/2009/two-par ... s-for-you/
RC tråd om samme: http://www.reefcentral.com/forums/showt ... id=1134839
http://www.advancedaquarist.com/issues/feb2003/chem.htm

Jeg er også faldet over nogle grafer, som viser pris på de forskellige "metoder" ift. forbrug, men kan desværre ikke lige støve dem op nu.

[Musiker]

Graferne linkes der til fra glassbox artiklen.. Her er et eksempel på en 120Gallon tank:
http://reef.diesyst.com/pics/cost120.gif
Der kan man se at for et 120Gallon (454liter) akvarie skal det daglige forbrug faktisk op på omkring 2dKH før kalkreaktoren begynder at bliver billigere end DIY balling i drift.

Mit 550L havde et forbrug på omkring 0,5 - 0,7 om dagen inden jeg started reaktoren (har ikke check på det nu fordi den jo stabiliseres løbende). Så jeg var langt under grænsen hvor det kan betale sig.. Forbruget stiger dog støt..

Jeg valgte kalkreaktoren udfra at jeg godt kan lide tanken om at det er 100% naturligt (koralskeletter) og jeg ikke skal bekymre mig om ionbalance etc.. Så selvom den måske nok er dyrere i drift end balling. Så blev det den metode. Jeg er godt tilfreds indtil videre (Har dog kun kørt to måneder)..

/Henrik

[prezn]

tak for svarene og linksene. kigger dem lige igennem når jeg kan overskue at læse det . men hælder mest til kalkreactor da det virker nemmere, men det kan være det bare er mig.