kan slettes

Forum for alle der er nye indenfor hold af saltvandsakvarie.
Besvar
Brugeravatar
FrederikT
Palet kirurg
Palet kirurg
Reactions:
Indlæg: 289
Tilmeldt: ons 25. mar 2009 17:41
16
Postnummer: 8660 Skanderborg
Saltvand siden?: 2009
Geografisk sted: Skanderborg

kan slettes

#1

Indlæg af FrederikT »

er der nogen fordel ved kun og have levende sten i akvariet. kunne man ikke sige 50/50 og så komme døde sten i for resten. nu er de jo os noget billiger. de bliver vel og levende med tiden?
Senest rettet af FrederikT tirs 14. jul 2009 18:41, rettet i alt 1 gang.
Brugeravatar
Brian C
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 2960
Tilmeldt: lør 27. okt 2007 11:55
17
Postnummer: 7000 Fredericia
Saltvand siden?: 2005
Geografisk sted: Fredericia

Re: levende sten VS. døde sten

#2

Indlæg af Brian C »

det kan du sagtens, det er der osse flere der gør, undertegnede iblandt
bare sørg for at de levende sten er af en god kvalitet, og de døde er så porøse som muligt
Mvh. Brian
Nu uden saltvand, holder pause efter flere år med saltvand
og sikke stille der blev i det lille hjem *GG*
Nu nøjes jeg med at tage billeder af, og nyde andres flotte akvarier
Brugeravatar
Carsten
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 35611
Tilmeldt: tirs 1. jun 2004 22:51
21
Postnummer: 3650 Ølstykke
Saltvand siden?: 1976
Geografisk sted: 3650 Ølstykke

Re: levende sten VS. døde sten

#3

Indlæg af Carsten »

De døde sten vil blive levende med tiden. Og det er ikke så smart at lade dem genoplive i akvariet. Det bør gøres i en tønde eller lignede. Der skal en skummer på, for der er langt mere skidt i de døde sten end man tror.
Der skal også lige smides en rigtig levende sten i samt en cirkulations pumpe.
Og lad der så gå et par måneder.
Brugeravatar
Brian C
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 2960
Tilmeldt: lør 27. okt 2007 11:55
17
Postnummer: 7000 Fredericia
Saltvand siden?: 2005
Geografisk sted: Fredericia

Re: levende sten VS. døde sten

#4

Indlæg af Brian C »

Carsten: nu gik jeg så ud fra at det drejer om ny opstart, der kan de ligeså godt ligge i akvariet som i en balje

men ellers er jeg enig med dig, altså ige bortset fra at jeg selv, for et stykke tid siden, har lavet lidt ombygning af stenopsætningen i mit 600 liter ved hjælp af døde sten, der kun lå natten over i en spand vand for derefter at få spulet det opblødte skidt af
Mvh. Brian
Nu uden saltvand, holder pause efter flere år med saltvand
og sikke stille der blev i det lille hjem *GG*
Nu nøjes jeg med at tage billeder af, og nyde andres flotte akvarier
Brugeravatar
thyme
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 2852
Tilmeldt: lør 21. okt 2006 22:55
18
Postnummer: 8210 Århus V
Saltvand siden?: 2007
Geografisk sted: Århus V
Kontakt:

Re: levende sten VS. døde sten

#5

Indlæg af thyme »

Hvis der kommes døde sten i akvariet skal du også være opmærksom på, ikke bare at det kan tage noget længere tid at indkøre akvariet. Men også at det kan tage op mod 6 måneder før de døde sten er fuldt oppe at køre og filtrerer som de skal
VH
Brian Thyme
120 liter. Ikke så mange digidarer, kun en masse bøvl :)
Billede
viewtopic.php?t=10961
Brugeravatar
Carsten
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 35611
Tilmeldt: tirs 1. jun 2004 22:51
21
Postnummer: 3650 Ølstykke
Saltvand siden?: 1976
Geografisk sted: 3650 Ølstykke

Re: levende sten VS. døde sten

#6

Indlæg af Carsten »

Brian C skrev:Carsten: nu gik jeg så ud fra at det drejer om ny opstart, der kan de ligeså godt ligge i akvariet som i en balje

Det mener jeg nu ikke er godt. Alt det l... som sidde inden i stenene og som ikke kan spules af inden. Det skal først rådne væk. Det giver nitrat i vandet og måske endda fosfat. Som igen betyder en meget længere indkøring og markant meget mere slam i akvariet.
Brugeravatar
Brian C
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 2960
Tilmeldt: lør 27. okt 2007 11:55
17
Postnummer: 7000 Fredericia
Saltvand siden?: 2005
Geografisk sted: Fredericia

Re: levende sten VS. døde sten

#7

Indlæg af Brian C »

Carsten skrev:
Brian C skrev:Carsten: nu gik jeg så ud fra at det drejer om ny opstart, der kan de ligeså godt ligge i akvariet som i en balje

Det mener jeg nu ikke er godt. Alt det l... som sidde inden i stenene og som ikke kan spules af inden. Det skal først rådne væk. Det giver nitrat i vandet og måske endda fosfat. Som igen betyder en meget længere indkøring og markant meget mere slam i akvariet.
i teorien ja måske, men i praksis har jeg ikke kunne mærke nogen forskel

at det skulle tage op til 6 måneder inden bakteriekulturen er oppe at køre, hmm den tillader jeg mig så at stille mig lidt tvivlende over for, for det var den samme melding jeg hørte for godt 2 år siden da jeg også brugt døde sten til opbygning i et eksiterende akvarie, og der var der sjovt nok heller ingen problemer, og jeg hører heller ikke om erfaringer med store problemer i den retning
Mvh. Brian
Nu uden saltvand, holder pause efter flere år med saltvand
og sikke stille der blev i det lille hjem *GG*
Nu nøjes jeg med at tage billeder af, og nyde andres flotte akvarier
Brugeravatar
Carsten
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 35611
Tilmeldt: tirs 1. jun 2004 22:51
21
Postnummer: 3650 Ølstykke
Saltvand siden?: 1976
Geografisk sted: 3650 Ølstykke

Re: levende sten VS. døde sten

#8

Indlæg af Carsten »

Jeg fik for nogle år siden (5) en større portion sten, fra en her på forummet.
Da de skulle genoplives, blev de først rengjort så godt som det lader sig gøre med en vandslange. For derefter at komme i en stor tønde, hvor de stod i 2 måneder.
Der var rigtigt meget snask på bunden af den tønde da den blev tømt.

Jeg har også hørt den med de 6 måneder, og ved ikke helt hvad jeg skal mene om det.
Bakterier formerer sig explosivt, så jeg tror ikke den holder vand.

Nu er en opstart af et saltvandakvarie ikke noget man sådan lige beslutter over en weekend, og derfor ser jeg intet problem i at de døde sten står i en tønde/kar/akvarie og modner.
Brugeravatar
Brian C
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 2960
Tilmeldt: lør 27. okt 2007 11:55
17
Postnummer: 7000 Fredericia
Saltvand siden?: 2005
Geografisk sted: Fredericia

Re: levende sten VS. døde sten

#9

Indlæg af Brian C »

Carsten skrev:Jeg fik for nogle år siden (5) en større portion sten, fra en her på forummet.
Da de skulle genoplives, blev de først rengjort så godt som det lader sig gøre med en vandslange. For derefter at komme i en stor tønde, hvor de stod i 2 måneder.
Der var rigtigt meget snask på bunden af den tønde da den blev tømt.
det er der jo så også fra levende sten
Carsten skrev:Jeg har også hørt den med de 6 måneder, og ved ikke helt hvad jeg skal mene om det.
Bakterier formerer sig explosivt, så jeg tror ikke den holder vand.
helt enig
Carsten skrev:Nu er en opstart af et saltvandakvarie ikke noget man sådan lige beslutter over en weekend, og derfor ser jeg intet problem i at de døde sten står i en tønde/kar/akvarie og modner.
se jeg er ikke uenig med dig i det, men efter min mening kan de lige så godt ligge i et akvarie under opstart.
MEN, når det er sagt så er der forskel på døde sten, ligesom på levende sten.
jeg har selv oplevet sten hvor der var materiale nok til et helt bundlag efter rengøring, og modning, og der er sten der som dem jeg har nu, stort set ikke efterlader noget skidt, eller ændrer nævneværdigt på vandet
Mvh. Brian
Nu uden saltvand, holder pause efter flere år med saltvand
og sikke stille der blev i det lille hjem *GG*
Nu nøjes jeg med at tage billeder af, og nyde andres flotte akvarier
Brugeravatar
FrederikT
Palet kirurg
Palet kirurg
Reactions:
Indlæg: 289
Tilmeldt: ons 25. mar 2009 17:41
16
Postnummer: 8660 Skanderborg
Saltvand siden?: 2009
Geografisk sted: Skanderborg

Re: levende sten VS. døde sten

#10

Indlæg af FrederikT »

kan det så betale sig og gøre. tålmodighed er ikke lige min stor side. lige så snart jeg får et tilbud hjem så skal det bestilles og så kan det ikke gå for hurtig med og få det startet op. ville være lidt træt af hvis indkøringen skulle tage længer tid. pris forskeller er jo heller ikke så stor. der skal bare sten nok i et 200L.
Brugeravatar
FrederikT
Palet kirurg
Palet kirurg
Reactions:
Indlæg: 289
Tilmeldt: ons 25. mar 2009 17:41
16
Postnummer: 8660 Skanderborg
Saltvand siden?: 2009
Geografisk sted: Skanderborg

Re: levende sten VS. døde sten

#11

Indlæg af FrederikT »

thyme skrev:Hvis der kommes døde sten i akvariet skal du også være opmærksom på, ikke bare at det kan tage noget længere tid at indkøre akvariet. Men også at det kan tage op mod 6 måneder før de døde sten er fuldt oppe at køre og filtrerer som de skal

hvor lang tid tog dit akvarie om og være kørt ind.
Brugeravatar
Brian C
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 2960
Tilmeldt: lør 27. okt 2007 11:55
17
Postnummer: 7000 Fredericia
Saltvand siden?: 2005
Geografisk sted: Fredericia

Re: levende sten VS. døde sten

#12

Indlæg af Brian C »

Frede8660 skrev:kan det så betale sig og gøre. tålmodighed er ikke lige min stor side. lige så snart jeg får et tilbud hjem så skal det bestilles og så kan det ikke gå for hurtig med og få det startet op.
hmm, det er så ikke den bedste kombination sammen med saltvand

der er tålmodighed en meget vigtig detalje, det er meget sjældent at der kommer noget godt ud af hastværk i denne hobby, tværtimod
Mvh. Brian
Nu uden saltvand, holder pause efter flere år med saltvand
og sikke stille der blev i det lille hjem *GG*
Nu nøjes jeg med at tage billeder af, og nyde andres flotte akvarier
Brugeravatar
FrederikT
Palet kirurg
Palet kirurg
Reactions:
Indlæg: 289
Tilmeldt: ons 25. mar 2009 17:41
16
Postnummer: 8660 Skanderborg
Saltvand siden?: 2009
Geografisk sted: Skanderborg

Re: levende sten VS. døde sten

#13

Indlæg af FrederikT »

har regnet med og vente 1 til 1 1/2 månende med og komme noget i. eller er det for lang tid og vente. hvad ville være bedst og starte med hvad ang fisk og koraller
Besvar

Tilbage til "Ny i faget?"