Er denne sump ''Korrekt'' ??

Forum for snak om lys, skummere, pumper etc.
Besvar
Brugeravatar
S1m0n
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 1378
Tilmeldt: lør 28. feb 2009 01:09
16
Postnummer: 9000 Aalborg
Saltvand siden?: 2009
Geografisk sted: Aalborg

Er denne sump ''Korrekt'' ??

#1

Indlæg af S1m0n »

har leget lidt i paint, Har lavet det hele sådan at hvis der er nogen der ønsker at rette på målene for at rette evt fejl, kan det bare redigeres i paint :)

Allerførst vil jeg høre om det er korrekt med bobbelfælge og væg mellem refugie og retur ?
Hvis ikk vil jeg gerne have det rettet til på min tegning :)

Da der sikkert kommer spørgsmål om ikk jeg vil have ferskvands kammer, er svaret nej, da jeg hellere vil have det i en seperat tank eller dunk, for nemmere vand-påfyldelse :)

Sumpen, skal bruges til mit kommende 440L akvarie.
Ved evt rettelse i tegningen, må der meget gerne tages højde for at overflade vandet kan være i sumpen, ved evt strøm svigt :)
Der kommer som hjælp en tilbageslagsventil på retur røret helt nede ved returpumpen for at begrænse mængden af vand i sump hvis der er strømsvigt.

Her ses billedet :
Sump.JPG
Livet er simpelt - Man træffer beslutninger og ser sig ikke tilbage!
Musiker
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 2586
Tilmeldt: man 30. apr 2007 18:02
18
Postnummer: 2100 København Ø
Saltvand siden?: 2007
Geografisk sted: København Ø

Re: Er denne sump ''Korrekt'' ??

#2

Indlæg af Musiker »

Vil ikke lave det på den måde som du har vist.. Se eventuelt her:
http://www.melevsreef.com/allmysumps.html
Den plade der er 23cm høj kommer ikke til og gøre noget som helst.. Vandstanden vil være 25 cm..

http://www.saltvandswiki.dk/wiki/Sump

Mvh
Henrik
Brugeravatar
Han$en
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 7297
Tilmeldt: lør 6. dec 2008 22:08
16
Postnummer: 2990 Nivå
Saltvand siden?: 2006

Re: Er denne sump ''Korrekt'' ??

#3

Indlæg af Han$en »

Jeg kan ikke lige lure hvorfor dit returkammer skal være næsten lige så stort som refugiet, men ellers ser det ok ud..

Tror dog ikke det refugie er vildt meget værd - Det er rimeligt lille synes jeg..

Mit 240L får et 54L refugie :)
[center]Nuværende setup:
Innovative Marine Nuvo
Giesemann Aurora 1200
Aquaforest ProBiotic
[/center]
Brugeravatar
S1m0n
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 1378
Tilmeldt: lør 28. feb 2009 01:09
16
Postnummer: 9000 Aalborg
Saltvand siden?: 2009
Geografisk sted: Aalborg

Re: Er denne sump ''Korrekt'' ??

#4

Indlæg af S1m0n »

Nej det ved jeg egentlig heller ikk hvorfor det var hehe :)
prøv lige kig det nu så_
Sump.JPG
Livet er simpelt - Man træffer beslutninger og ser sig ikke tilbage!
Brugeravatar
Han$en
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 7297
Tilmeldt: lør 6. dec 2008 22:08
16
Postnummer: 2990 Nivå
Saltvand siden?: 2006

Re: Er denne sump ''Korrekt'' ??

#5

Indlæg af Han$en »

Faktisk for at være rigtig besværlig - Så ville jeg placere skummeren i midten, og refugiet i modsatte side af retur.. Så kan du med et T-stykke køre overløbsvand ud i refugiet, og styre med en kuglehane. Der skal være langsom gennemstrømning, for at opnå positiv effekt, da algerne skal kunne fange stofferne ordentligt :)

Mit 54L refugie kommer til at få 100l/t :)
[center]Nuværende setup:
Innovative Marine Nuvo
Giesemann Aurora 1200
Aquaforest ProBiotic
[/center]
Brugeravatar
S1m0n
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 1378
Tilmeldt: lør 28. feb 2009 01:09
16
Postnummer: 9000 Aalborg
Saltvand siden?: 2009
Geografisk sted: Aalborg

Re: Er denne sump ''Korrekt'' ??

#6

Indlæg af S1m0n »

hansen, Har jeg bare læst så mange delte meninger om det med at lave retur i midten.
Det jo os meget mere besværligt ??
Og på den måde, så, det vand som løber gennem refugiet, det bliver jo ikke skummet. Det bliver jo bare blandet med det skummede vand for så at blive sendt retur i baljen :)
Livet er simpelt - Man træffer beslutninger og ser sig ikke tilbage!
Brugeravatar
Han$en
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 7297
Tilmeldt: lør 6. dec 2008 22:08
16
Postnummer: 2990 Nivå
Saltvand siden?: 2006

Re: Er denne sump ''Korrekt'' ??

#7

Indlæg af Han$en »

S1m0n skrev:hansen, Har jeg bare læst så mange delte meninger om det med at lave retur i midten.
Det jo os meget mere besværligt ??
Og på den måde, så, det vand som løber gennem refugiet, det bliver jo ikke skummet. Det bliver jo bare blandet med det skummede vand for så at blive sendt retur i baljen :)
Det kan du da hurtigt lave om på..
Du kan ændre det til at have refugie til venstre, dernæst skummer og sidst retur..

Så vil den stille mængde vand løbe fra refugiet til skummerkammeret, hvor jeg går ud fra du har en fødepumpe, og så ville jeg lade skummerens rene vand falde direkte ned i retur kammeret :)
[center]Nuværende setup:
Innovative Marine Nuvo
Giesemann Aurora 1200
Aquaforest ProBiotic
[/center]
Brugeravatar
christiantt
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 2960
Tilmeldt: søn 7. jan 2007 14:17
18
Postnummer: 8600 Silkeborg
Saltvand siden?: 2007
Geografisk sted: Silkeborg

Re: Er denne sump ''Korrekt'' ??

#8

Indlæg af christiantt »

Jeg ville sætte skummer før refugie.
Og det kan godt ske at alger opsamler næring bedst når der er langsom gennemstrømning, men der er jo nødvendigvis heller ikke 2000, 3000 eller 4000 l/t rundt om algerne :)

Jeg kører med 4000 l/t, og der er i hvert fald ikke problemer med at få algerne til at vokse :P
Musiker
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 2586
Tilmeldt: man 30. apr 2007 18:02
18
Postnummer: 2100 København Ø
Saltvand siden?: 2007
Geografisk sted: København Ø

Re: Er denne sump ''Korrekt'' ??

#9

Indlæg af Musiker »

Lav bobblefælden ved retur pumpen og lav den sidste plade nærmest retur pumpen så lav som muligt (de 23 cm måske) (pumpen skal have vand nok med et lille fald ned fra den sidste plade og hav eventuelt blot den enkelte plade mellem skummer og refugium - Så tæt på skummeren som muligt.. Vandstanden omkring de 25 cm er passende efter min mening.
Den her sump fungerede fint for mig - Dog lidt større refugium vil ikke være af vejen, men det var lidt et kompromis fordi jeg også gerne ville have ferskvandskammeret:
Billede

Men læs lidt om sumpene på det link til Melevs Reef jeg postede - Han har lavet ret mange forskellige typer.. Og også i reefkeeping artiklerne som melev linker til..
Brugeravatar
S1m0n
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 1378
Tilmeldt: lør 28. feb 2009 01:09
16
Postnummer: 9000 Aalborg
Saltvand siden?: 2009
Geografisk sted: Aalborg

Re: Er denne sump ''Korrekt'' ??

#10

Indlæg af S1m0n »

Jamen hvor stor er forskellen da på om refugie kommer først frem for skummer ? :)

og på den måde, Vil overløbet så ikk let komme til at flyde over ? nu når kuglehanen skal stilles til at der ikke ryger særlig meget vand igennem ?
Eller skal det bare indstilles på returpumpen, så den kun sender den samme mængde vand op som der når at løbe gennem refugiet ?
Må sku indrømme at jeg er lidt forviret på dette område :)
Obs, det er en tunze 9010 skummer jeg har og skal bruge :)
Livet er simpelt - Man træffer beslutninger og ser sig ikke tilbage!
Brugeravatar
Han$en
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 7297
Tilmeldt: lør 6. dec 2008 22:08
16
Postnummer: 2990 Nivå
Saltvand siden?: 2006

Re: Er denne sump ''Korrekt'' ??

#11

Indlæg af Han$en »

S1m0n skrev:Jamen hvor stor er forskellen da på om refugie kommer først frem for skummer ? :)

og på den måde, Vil overløbet så ikk let komme til at flyde over ? nu når kuglehanen skal stilles til at der ikke ryger særlig meget vand igennem ?
Eller skal det bare indstilles på returpumpen, så den kun sender den samme mængde vand op som der når at løbe gennem refugiet ?
Må sku indrømme at jeg er lidt forviret på dette område :)
Obs, det er en tunze 9010 skummer jeg har og skal bruge :)
Nej, med et T-stykke justere du kun med kuglehanen på den udgang til refugiet i mit eksempel - Ikke hele overløbet :)
[center]Nuværende setup:
Innovative Marine Nuvo
Giesemann Aurora 1200
Aquaforest ProBiotic
[/center]
Brugeravatar
S1m0n
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 1378
Tilmeldt: lør 28. feb 2009 01:09
16
Postnummer: 9000 Aalborg
Saltvand siden?: 2009
Geografisk sted: Aalborg

Re: Er denne sump ''Korrekt'' ??

#12

Indlæg af S1m0n »

http://www.melevsreef.com skriver han at han mener at det vil være en dum idé at have refugiet før skummeren, da skummeren så hiver de gode ting ud af vandet som kommer fra refugiet.

Så tror jeg vil holde mig til denne række følge : Skummer, refugie og så retur:)
Er så bare lidt i tvivl hvilke mål og højder jeg skal montere bobbelfælge og skillevæg. Er det fint som jeg har lavet på tegning 2 ?

Alt i alt, Vil jeg så ku bruge præcis de mål på tegning 2 ??
Livet er simpelt - Man træffer beslutninger og ser sig ikke tilbage!
Brugeravatar
S1m0n
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 1378
Tilmeldt: lør 28. feb 2009 01:09
16
Postnummer: 9000 Aalborg
Saltvand siden?: 2009
Geografisk sted: Aalborg

Re: Er denne sump ''Korrekt'' ??

#13

Indlæg af S1m0n »

Sådan er sumpen endt med at se ud :)
Dog er den ikke bygget endnu..
Sump x 2 bobbeltfælder.JPG
Livet er simpelt - Man træffer beslutninger og ser sig ikke tilbage!
Brugeravatar
thyme
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 2852
Tilmeldt: lør 21. okt 2006 22:55
18
Postnummer: 8210 Århus V
Saltvand siden?: 2007
Geografisk sted: Århus V
Kontakt:

Re: Er denne sump ''Korrekt'' ??

#14

Indlæg af thyme »

Det med at refugiet skal have langsom gennemstrømning den tror jeg simpelthen ikke på. Algerne vil optage med den samme hastighed om vandet kommer hurtigt eller langsomt forbi, spørgsmålet er bare hvor meget de af den samlede mængde næringstoffer der optages pr gennemstrømning, med hurtigere gennemstrømning tager det jo bare kortere tid før vandet bliver filtreret igen. Afpas gennemstrømningen til skummeren, refugiet skal nok tage det, det skal tage.

Syntes din sump ser rigtig fornuftig ud. Men det mest optimale ville vel være at få fat på skummer og retur inden den bliver samlet, så kan man tilpasse målene bedre.
VH
Brian Thyme
120 liter. Ikke så mange digidarer, kun en masse bøvl :)
Billede
viewtopic.php?t=10961
Brugeravatar
Hvam
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 4736
Tilmeldt: ons 12. okt 2005 12:58
19
Postnummer: 8541 Skødstrup
Saltvand siden?: 2005
Geografisk sted: Skødstrup "Uptown"

Re: Er denne sump ''Korrekt'' ??

#15

Indlæg af Hvam »

Skummer, refugie og så retur:) Helt enig i dig der S1mOn som du selv er inde på så tager skummer det gode fra refugiet ;-)

Fordelen ved langsom flow i refugiet er at NO3 falder mod bunden i mere stillestånde vand!
Men jeg tror nu fordelen er minimal i for hold til det bøvl det ellers giver. Bare algerne vokser så går det da den rette vej.
Når fatter er sur og vranten og gnaven, skal han blot have lidt ekstra kræs i maven!

Nyt 860l projekt www.saltvandsforum.dk/viewtopic.php?t=15941&highlight=
Mit opdært af klovne www.saltvandsforum.dk/viewtopic.php?f=3&t=30935
Brugeravatar
S1m0n
Rev haj
Rev haj
Reactions:
Indlæg: 1378
Tilmeldt: lør 28. feb 2009 01:09
16
Postnummer: 9000 Aalborg
Saltvand siden?: 2009
Geografisk sted: Aalborg

Re: Er denne sump ''Korrekt'' ??

#16

Indlæg af S1m0n »

Tak for de positive svar :)
Ja jeg venter os med at bygge sumpen til jeg har skummer og retur. :)
Og yderligere til jeg er færdig med akvariebordet ;) hehe. Ville sku være træls hvis sumpen ikk kunne passe under bordet :rolleyes:
Livet er simpelt - Man træffer beslutninger og ser sig ikke tilbage!
Besvar

Tilbage til "Lys, filtrering og andet teknik"