hqi uden glas

[Havekongen]

Har en hqi hallogen dobbel fatning.. der er et stykke glas under lampen... og det har jeg kommet til at tabe..
Har det nogen betyding at det ikke er der......?

[Engelquist]

Glasset er et uv-filter... dine koraller vil dø hvis det mangler.

[Havekongen]

gælder det samme for en med en e4o...

[Carsten]

gælder det samme for en med en e4o...

Nej.

[Havekongen]

kan man bruge alt slags glas..

[roneld]

den med uv. filteret kendte jeg ikke. men man lære jo hver dag.
dine fatninger til pæreren vil også hurgtigt blive belagt med salt & blive ødelagt.
venligst-jan.

[Carsten]

kan man bruge alt slags glas..

Nej, det kan man desværre ikke. Det skal være noget specielt glas.

[bio]

Jeg har i et par mdr. kørt med 150 watt rx7 brænder uden beskyttelsesglas, der skete ikke noget med mine blødkoraller og skiver, jeg har faktisk aldrig set dem så store og flotte som da jeg kørte uden glas. Jeg ved ikke om de virkelig godt kunne lide det, eller om de forsøgte at begå selvmord men de så rigtig fine ud. Lige nu bruger jeg ombyggede 500 watts arbejdslamper, der er glas for, men jeg tvivler på det er specielt UV-filter glas til den pris (49 kr pr. stk.). Jeg vil ikke råde folk til det ene eller andet, når der tilsyneladende er forskellige erfaringer med det, men hos mig skete/sker der ikke umidelbart noget ved ikke at ha´ UV glas foran brænderen. Jeg har ikke rigtig nogle stenkoraller, så jeg skal ikke kunne sige hvordan de vil reagere.

[Carsten]

Jeg har i et par mdr. kørt med 150 watt rx7 brænder uden beskyttelsesglas, der skete ikke noget med mine blødkoraller og skiver, jeg har faktisk aldrig set dem så store og flotte som da jeg kørte uden glas. Jeg ved ikke om de virkelig godt kunne lide det, eller om de forsøgte at begå selvmord men de så rigtig fine ud. Lige nu bruger jeg ombyggede 500 watts arbejdslamper, der er glas for, men jeg tvivler på det er specielt UV-filter glas til den pris (49 kr pr. stk.). Jeg vil ikke råde folk til det ene eller andet, når der tilsyneladende er forskellige erfaringer med det, men hos mig skete/sker der ikke umidelbart noget ved ikke at ha´ UV glas foran brænderen. Jeg har ikke rigtig nogle stenkoraller, så jeg skal ikke kunne sige hvordan de vil reagere.

Så kan jeg sige dig at du har været mere end almindeligt heldig!
Mine koraller så meget underlige ud, trods af at det kun var en stribe på under en centimeter der gabte, og det er såment kun 250W pærere der gjorde det.

[bio]

Ja, det har jeg læst flere steder nu, og jeg var også meget forsigtig i starten med hvad jeg satte lige under lampen. Men alt hvad jeg har placeret under den ubeskyttede brænder indtil videre har klaret det rigtig godt. Jeg har tænkt en del over det, og kigget på mange forskellige spektre fra HQI brændere og fra solen, og der ser ikke ud til at være mere UV lys ved havoverfladen end der kommer fra en HQI brænder. Man kunne jo godt forestille sig, at der kommer væsentligt mindre UV lys fra 150 watt end fra 250 watt, lysintensiteten, og vel så også intensiteten af UV lyset, er jo en del højere ved 250 watt end ved 150 watt. Men udfra de spektre jeg har kunnet finde er der altså ikke den store forskel på mængden af UV lys fra en HQI brænder og mængden ved havoverfladen, der skal man jo så lige se på også, at korallerne i naturen typisk står dybere end de vil kunne gøre i et akvarie.
Men som sagt, jeg vil ikke råde folk til eller fra at gøre det, men der skete, og sker, tilsyneladende ikke noget ved det her...