Mvh Brian [center]Startede saltvand i 2001, startede forummet i maj 2004, solgte 1300 liters baljen i 2009-10 og venter nu på bedre tid om XX antal år til at starte igen [/center]
Han skriver i tråden at han har lidt tåget vand på de billeder da han har sat nogle nye pumper i. Derfor kan lyskeglen ses. Men det har den også kunnet på min hqi så....
Stefan skrev:Damn det ser ud til at der er knald på!
Ærgeligt at de stadig er så dyre...
Er de nu så dyre?
Du sparer 40% af elregningen, de afgiver ikke meget varme så du sparer en køler (forbandet dyre) samt du få computerstyret lys hvor du kan sammensætte lysfarve (K) og styrke som du vil i hvilke somhelst intervaller , månefaser m.m. derudover sparer du hvert år udskiftning af lamper da ledlamperne næsten har evigt liv.
Hvis alt bliver regnet med er en Solaris lampe billigere end en Giesemann el. lignende.
Desværre kan Solaris ikke følge med efterspørgslen og det er næsten umuligt at få fingre i en.
En HQI giver en større spredning på lyset. Den gang snakken var om LED lys, regnede jeg ud at jeg skulle bruge 2 lamper i fuldlængde for at få akvariet dækket med lys, og så var strømbesparelsen minimal og prisen helt hen i vejret.
Hvordan kan man spare 40% på elregningen, hvis ens koraller f.eks. skal have 250 watt?? Det da ikke at sætte energisparepærer i med 150 watt, og så regne med at det giver lige så meget som 250 watt??
christiantt skrev:Hvordan kan man spare 40% på elregningen, hvis ens koraller f.eks. skal have 250 watt?? Det da ikke at sætte energisparepærer i med 150 watt, og så regne med at det giver lige så meget som 250 watt??
Nu har effekt/watt jo altså intet at gøre med lysudbyttet i den forstand !
Mvh Brian [center]Startede saltvand i 2001, startede forummet i maj 2004, solgte 1300 liters baljen i 2009-10 og venter nu på bedre tid om XX antal år til at starte igen [/center]
Nu har lysudbyttet jo noget at gøre med hvor godt en lyskilde udnytter energien.
F.eks er det jo muligt at få et større lysudbytte af et 80 W T5 rør end af en 80 W traditionel pære, hvorfor skulle det så ikke være muligt at få større udbytte af led lampen end af HQI og T5?
Det forudses at en stor del af vore nuværende lyskilder om få år vil være udskiftet (tvangsudskiftet for at spare CO2) med ledteknologi.
Dana Riddle som skulle være en kapacitet på saltvandsområdet har testet Solaris led lampen og mål PAR, PUR og intensitet. Hans bedømmelse af lampen er meget positiv og det var endda 1. generations lampen. Den nye I4 skulle være endnu bedre.
Jeg er jo ikke ekspert på området og er henvist til at danne mig min mening på baggrund af andres erfaringer samt på eksperter som har rådighed over avanceret måleudstyr og jeg ser pt. store fordele ved ledlampen og har stor lyst til at afprøve den.
Carsten jeg ser lige dit indlæg og du har en pointe men det ændrer ikke ved at jeg ser nogle fordele ved led`s.
christiantt skrev:Hvordan kan man spare 40% på elregningen, hvis ens koraller f.eks. skal have 250 watt?? Det da ikke at sætte energisparepærer i med 150 watt, og så regne med at det giver lige så meget som 250 watt??
Koraller skal ikke have f.eks 250 W.....koraller skal have tilført den nødvendige mængde lysenergi.....hvor mange W der skal til er et spørgsmål om hvor meget af energien som omdannes til varme og hvor meget der omdannes til lys inden for det spektrum som korallerne kan udnytte.
Jo mindre varme der dannes af en given tilført mængde energi jo mere lys giver den samme mængde energi.
Grunden til at man ikke kan bruge energisparepærer er lyspektret (PAR og Pur) ikke egner sig til koraller. Hvis man lavede (kunne lave??) sparepærer med et egnet spekter var der ikke noget i vejen for at bruge sparepærer. Nu er T5 rør jo faktisk blot en sparepære med den rigtige K værdi.
Hvis jeg skulle have en ville det være 36" udgaven den bruger 300W - Jeg har kun 1x250W + 2xRør over nu - Så det er iomegnen af desamme watt forbrug (Har ikke målt effekten der rent faktisk bruges - Kan jo være noget højere!). Det der for alvor afholder mig er prisen er $2253 ~ 11.000,- + moms! og så sidder der sku 4 blæsere i den!
Det sidste er nok til at jeg ikke engang overvejer at købe en. Dælme om jeg vil have flere blæsere op og snurre..
Jeg skal ærligt indrømme at jeg syntes det ser spændende ud, men jeg smider ikke nogen penge efter en led lampe lige foreløbig. Der sker rigtig meget på det område i øjeblikket og producenterne kommer hele tiden med bedre LED's som leverer mere lys med mindre strøm og mindre varme. Jeg ved godt at det er det sædvanlige kapløb, men lige nu sker der for meget til at det kan betale sig at være med. Tænk på at sådan en lampe skal køre i en del år inden den har tjent sig selv hjem.
Det ændre jo ikke ved det faktum(forudsat at det passer) at deres lamper levere 40% mere PAR end ved en HQI løsning !
Så kan man vel sige at deres 600 watt armatur svare rent udbytte mæssigt til en 1000 watt HQI løsning !
Men det skal nok tages med et kilo salt - det er jo ikke en uafhængig undersøgelse der konkludere de 40%
Mvh Brian [center]Startede saltvand i 2001, startede forummet i maj 2004, solgte 1300 liters baljen i 2009-10 og venter nu på bedre tid om XX antal år til at starte igen [/center]
Musiker, du får måske!!!.. mere lys og mindre varme for de samme penge (el), samt en avanceret computer som tillader dig at styre Kelvin og tid for de enkelte led farver. Du kan lave forsk. cyklus som efterligner naturen...klar sol, overskyet, uvejr m.m. Desuden slipper du for at udskifte en HQI pære og 2 rør hver 8. - 10. måned. små 1000 kr om året.
Det betyder ikke at du skal have en sådan lampe.....men en af mine pointer er at man ikke bare kan sammenligne indkøbspris på Solaris og en HQI.....Solarisen indeholder så meget mere og det koster naturligvis.
Når man ser de latterligt høje priser vi i øvrigt betaler for vores udstyr...tænk at et par plexiglas rør samt en lille pumpe som er sat sammen til en skummer kan koste 1-2-3-6-8-13-32000 kr...rent til grin!
En IKS som er et stykke meget simpelt elektronik svarende til en god lommeregner koster mange tusinde...et simpelt display til denne koster 2500 kr. også til grin.
Set i det lys og set i forhold til de summer mange af os investerer i vore akvarier synes jeg faktisk at man får en del for pengene med Solarisen, hvis altså den leverer hvad den lover....det må tiden vise.
Senest rettet af leifkrarup tors 6. dec 2007 16:11, rettet i alt 1 gang.
Nogen der følger med inde på saltvandssiden ? snakkede for noget tid siden med en i Plantorama der havde bestilt en Solaris LED lampe og ventede på den skulle komme hjem, han sagde han var bruger derinde og nok smed nogle billeder op når den kom, kunne jo være interessant at høre fra en der rent faktisk selv havde nogle erfaringer med dem
MVH
Mathias
STATUS:
300 l waterbox opstartet primo 2022 - mixed reef
Jeg har 4xT5 54wat + 2x250Wat HQI = 700 wat lys lampen er 120 cm lang.
Så hvis den skulle skiftes ud ville det nok svare til en I4 serie 46.5” = 114 CM på 400Wat.
Så spare jeg ca. 300W og forhåblig også en køller på akvarie og udskifting af HQI rør.
så skulle jeg ud og have en ny lampe ville jeg nok overveje en LED istedet for HQI for som vi alle kan se er der mange mugligheder i styring af lyset også.
Prisen syndes jeg ikke er så slem 14.000 kr da lampen spare en del i strøm og el så er den mere pris nok tjent ind på 5 år.