"MÅNEDENS AKVARIE" Se denne måneds akvarie HER.
RowaPhos uden reaktor osv :)
-
- Palet kirurg
- Reactions:
- Indlæg: 254
- Tilmeldt: tirs 21. maj 2013 07:53
- 11
- Postnummer: 6051 Almind
- Saltvand siden?: 2013
RowaPhos uden reaktor osv :)
Nogen der ved om det kan bruges uden reaktor eller andet grej? Jeg har ikke sump men kun en skummer i min balje.
Såvidt jeg kan læse mig til så skal jeg have koblet alt mulig rør system på baljen og hvordan klare jeg lige den når der er vand i
Såvidt jeg kan læse mig til så skal jeg have koblet alt mulig rør system på baljen og hvordan klare jeg lige den når der er vand i
-
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 1275
- Tilmeldt: ons 8. jan 2014 22:13
- 10
- Postnummer: 5900 Rudkøbing
- Saltvand siden?: 2014
Re: RowaPhos uden reaktor osv :)
Du kan have det i en filtersok, men det kan da næsten være ligegyldigt når du ikke har sump, med et konstant flow igennem.
Jeg tror jeg ville bruge noget seaklear ell, hvis det er for at komme af med po4
Jeg tror jeg ville bruge noget seaklear ell, hvis det er for at komme af med po4
- Paulsen
- Sommerfugl fisk
- Reactions:
- Indlæg: 176
- Tilmeldt: ons 28. jul 2010 11:16
- 13
- Postnummer: 6000 Kolding
- Saltvand siden?: 2011
- Geografisk sted: Kolding
Re: RowaPhos uden reaktor osv :)
Kræver seaclear ikke at der kommer en filtersok efterfølgende som kan samle noget snask op? Synes jeg at have læst et sted?Nicklossi skrev:Du kan have det i en filtersok, men det kan da næsten være ligegyldigt når du ikke har sump, med et konstant flow igennem.
Jeg tror jeg ville bruge noget seaklear ell, hvis det er for at komme af med po4
160L MKII Akvastabil, Maxspect 160W R420R 16000K Razor, Jebao DC3000
Lukket ned: 54L mini reef
Tunze 9004, Tunze 6015, Maxspect 120W R420R 16000K, Tunze Osmolator, Tunze Care Magnet
Lukket ned: 54L mini reef
Tunze 9004, Tunze 6015, Maxspect 120W R420R 16000K, Tunze Osmolator, Tunze Care Magnet
-
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 1275
- Tilmeldt: ons 8. jan 2014 22:13
- 10
- Postnummer: 5900 Rudkøbing
- Saltvand siden?: 2014
Re: RowaPhos uden reaktor osv :)
Ville nok køre med aktivt kul efterfølgende
Men er ingen ekspert.
Men er ingen ekspert.
- Carsten
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 35612
- Tilmeldt: tirs 1. jun 2004 22:51
- 20
- Postnummer: 3650 Ølstykke
- Saltvand siden?: 1976
- Geografisk sted: 3650 Ølstykke
Re: RowaPhos uden reaktor osv :)
Hvad skulle det aktive kul gøre godt for?
-
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 1275
- Tilmeldt: ons 8. jan 2014 22:13
- 10
- Postnummer: 5900 Rudkøbing
- Saltvand siden?: 2014
Re: RowaPhos uden reaktor osv :)
Er det ikke en god idé at gøre efter seaklear, for at få "resterne" ud af vandet, ligesom hvis du bruger medicin?Carsten skrev:Hvad skulle det aktive kul gøre godt for?
- Carsten
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 35612
- Tilmeldt: tirs 1. jun 2004 22:51
- 20
- Postnummer: 3650 Ølstykke
- Saltvand siden?: 1976
- Geografisk sted: 3650 Ølstykke
Re: RowaPhos uden reaktor osv :)
Det kan du ikke bruge aktivt kul til.
Der skal en filtering over filtervatctil at fjerne de små partikler som svæver rundt
Der skal en filtering over filtervatctil at fjerne de små partikler som svæver rundt
-
- Rev haj
- Reactions:
- Indlæg: 1275
- Tilmeldt: ons 8. jan 2014 22:13
- 10
- Postnummer: 5900 Rudkøbing
- Saltvand siden?: 2014
Re: RowaPhos uden reaktor osv :)
Okay. Skrev også at jeg ikke var ekspert, så godt med lidt kvalificeret viden