Din holdning Brian , er noget besynderlig - man kan da ikke altid se på et dyr om det bærer en sygdom. Du har vist taget dine forhandler briller på.
Sælger bærer ansvaret for at de dyr der bliver solgt er i god kondition, og ja køber bærer ansvar for af dyret bliver passer ordenligt - SAMT EFTER DE ANVISNINGER SÆLGER GIVER !
Alle der kaster sig ud i saltvandshobbyen bliver lynhurtigt bekendt med de forhold der skal være i orden for at holde disse dyr, og prøver derfor også at efterkomme det så godt som muligt. Men at en Anemone dør efter 3 dage i et i forvejen velkørende akvarium med fisk, er nok ikke helt akvaristens skyld!
Det er næsten samme diskussion som der har gået på om butikkerne burde sælge Zanchlider når stort ser alle af dem dør inden for meget kort tid, hvilket flere her på dette samt andre forum oplyser.
Jeg synes det grænser til rent profitmageri på dyrenes bekostning.
Desuden så står sælger 100 % til ansvar for det han sælger.
Købeloven gælder altid - uanset om det er et tv eller en anomone.
At visse butikker så sætter et skilt op at der ikke gives garanti er derfor helt imodstrid med købeloven og derfor ikke gældende.
http://www.forbrugerraadet.dk/raad/forb ... e/raad025/
og som en jurist skriver i en sag, dog ang en stuefugl:
"Dyr er ellers omfattet af købeloven, fortæller jurist Tina Morell fra Forbrugerklagenævnet.
Havde fuglen haft en dødbringende sygdom, ville den have haft det, der i juraen hedder en mangel. Så havde Monica kunnet bytte den eller få pengene tilbage."
Desværre vil det ikke altid være lige nemt at træffe en afgørelse, men det viser bare at forhandlere HAR et ansvar for hvad de sælger, kan de ikke leve op til det, så lad være med at sælge det!
/Henrik