Jeg ønsker at tage så meget ansvar som muligt

Det er jeg glad for at høre. Jeg fik en klump i halsen da jeg læste de artikler om hvor stor den skade denne hoppie gjorde på naturen og hvor mange dyr der røg i svinget.Carsten skrev:Tag altid sådanne udsagn med et meget stort gran salt.
Klart at der kan dø fisk undervejs fra exportøren til butikken. Uheld sker.
Men det er bestemt ikke i de mængder som nogle påstår. Jeg har været med til at pakke rigtigt mange sendinger ud gennem årene, og dødsfald er ikke en fast daglig ting. Mig bekendt er der kun en fisk som har været rigtigt meget truet af over fiskning og det er Kaudernii. Det problem har løst sig på en helt anden måde en forbud. I naturen forekom den kun på et meget lille område. Og der blev den hurtig truet, men netop som det så ud til at den ville blive fredet, blev den fundet flere andre steder. Men mener at det er fangere der har sat dem ud, for at kunne blive ved med at fange dem. Nu er problemet så at der hvor de er blevet sat ud, er de ved at blive en plage. Ingen naturlige fjender, så de breder sig hurtigt.
Det er bestemt muligt at få opdrættede fisk, men udvalget er lille og priserne i top. Mig bekendt er det kun A. occelaris og Kaudernii som ses i handlen som opdræt.
Man redder hverken koralrevene eller fiskene ved kun at gå efter opdrættede fisk. Der er rigtigt mange mennesker i primært Fjernøsten som tjener til dagen og vejen ved at fiske efter akvarie fisk. Ikke noget de tjener meget på men nok til at overleve. Hvis man fjerner deres indtægt ved at forbyde fangsten af akvariefisk, fjerner man samtidigt deres interesse i at beskytte koralrevene.
På nettet ligger der statistikker der viser vigtigheden af fangsten til akvarie brug frem for konsum fiskeri. Den statistik jeg husker er fra en lille øgruppe(husker ikke hvilken) hvor værdien af akvariefiskene langt over stiger værdien af konsumfiskeriet.
Palaarsuaq skrev:https://news.nationalgeographic.com/201 ... ium-trade/
En lille video og artikel omkring emnet
Det giver da en lille rynke i panden syntes jeg.
De samme forskere har også lavet en hel hjemmeside om deres undersøgelser med mere information. http://reeftoaquarium.com/" onclick="window.open(this.href);return false; Det virker faktisk rimeligt objektivt og alt i alt giver det, i al fald for mit vedkommende, heller ikke anledning til hverken dårlig samvittighed eller rynker i panden.Carsten skrev:Palaarsuaq skrev:https://news.nationalgeographic.com/201 ... ium-trade/
En lille video og artikel omkring emnet
Det giver da en lille rynke i panden syntes jeg.
Uden at have set videoen, så husk på at den der har undersøgt det, har et agenda. Og ikke er objektive. I naturen er det de absolut færreste fisk der når voksenalderen, så en stor del af de fisk som fanges ville alligevel været gået til