Hvilken lampe, maxpect 120 / 160 watt version

[Kasper j.]

Hvilken ville I vælge til et 60 cm x 60 cm x 60 cm hvor der står sps nær bunder og i siderne og nær bunden. Akvarium med lampeskjuler er 65 cm bredt, men 160 watt versionen er 69 cm bred, så den vil rage 2 cm ud i hver side. Ved ikke om det kommer til at se dumt ud ? Jeg tror umiddelbart ikke at det vil se så slemt ud ?

Jeg tror at 120 watt versionen skal sidde rimeligt højt over akvariet, hvis den skal belyse siderne helt, og for at undgå at nogle, at de øverste store sps ikke skygger for sig selv, for pt. her jeg lidt problemer med at en lille del af korallerne visner fordi en anden del af samme koral giver skygger.

Hvis nogen har et billede at en Razor lampe som rager lidt ud over kanterne på akvariet må I meget gerne ligge det ind

[Bingocaller]

Hvis du hænger 160w op er der ikke en kæft der lægger mørke til den rager 2 cm ud over hver side IMO

[S1m0n]

Hvis ikk jeg husker forkert, så sidder der 90graders linser på razor. Så 120w versionen vil sagtens ku lyse det op:)

[Kasper j.]

Okay og 120 watt er også kraftigt nok til at nå helt ned til bunden på 60 cm? Der står jo lidt sps på bunden.

[S1m0n]

Okay og 120 watt er også kraftigt nok til at nå helt ned til bunden på 60 cm? Der står jo lidt sps på bunden.

Jeg ville sige ja.
Personligt ville jeg ikke selv kunne holde ud at se på min lampe stak et par cm ud over kanterne. Men der er vi jo forskellige

[Birkefeldt]

Jeg tror ikke det vil gøre den store forskel, udbyttemæssigt, om du vælger 120 eller 160W udgaven. De yderste moduler på 160W kommer jo til at sidde tæt på siden af akvariet og meget af lyset herfra vil derfor blive spildt, kunne jeg forestille mig?

Jeg ville heller ikke have at lampen var længere end akvariet hvis det var mig.

Mvh kenneth

[Kasper j.]

Jeg tager ned til Decocean og kigger på lampen på fredag. Oprindeligt havde jeg set på lampen fra GHL, men til den pris og den udvikling der er i dag inden for led, så vil hellere spare 3000 og så skifte lampe igen om 2 år.