jeg vil ikke nævne navneMen for nogle mennesker og især for os ægte amatører kan en god moderator hjælpe en forfatter ved at pege på nogle fordele og ulemper i processen.
men denne her fyr har desideret ingen reel undskyldning og glipper lidt i det der kan kaldes for "videnskabelig" process,han hævder da i det mindste at kende til processen ved at citerer et par få ting men i min redigering fandt jeg alt hvad jeg skulle bruge + lidt mere bare på et par minutter ved at følge op på googles kusine frøken google scholar.
