spdiving skrev:kommer du under 500 lux er der heller ikke meget lys og kommer du meget længere ned begynder der at blive så mørkt at personalet ikke kan se noget og der ved ikke arbejde.
Så kan man næsten kalde det optimalt lys i en svingerklub istedet for......
Steen.
Nu er jeg ikke løsgænger i en svingerklub så "ofte", det lyder som om du har flere erfaring derom end jeg, så jeg tager dig på ordet

hehe
Men for at vende tilbage, så jeg har svagt gennemlæst PAR-delen af artiklen.
Jeg forstår det sådan nogenlunde, støder dog også på udtrykket PUR (Photosynthetically Usable Radiation), som lyder til at være mere relevant end PAR?
Det lyder som om PUR spektret er nogle dele af PAR spektret, altså fra 400-550nm og 620-740nm og at især den kolde del (400-550nm) er interessant fordi der i dette område er god mulighed for zooxanthellae, der lever i nogle koraller, at danne fotosyntese og derved fodre korallerne.
Er det helt væk fra vinduet, eller?
Måske er det kun muligt at måle PAR og ikke PUR? det er måske derfor man kun snakker om PAR
Mvh Bergenser