Tilsætninger til mit vand ??

[PatrickZola]

Som nævnt et par gange før, har jeg et 130 liters. PT bruger jeg noget der hedder "All in one" som jeg tilsætter mit vand en gang om ugen. Er dog stødt på flere gange på forummet, at man skal bruge andet tilsætning også for at "buffe" vandet! Har bla læst om et produkt kaldet Balling mener jeg..

Men kunne godt tænke mig at høre lidt om hvad jeg skal bruge, og hvor tit - udover det der All-in-One..

På forhånd tak

[ronny.w]

Til fisk og koraller samt div. kalkalger

A-b-c 1 gang om ugen ( Eller efter behov )

Balling hverdag / calcium Aften / 2 andre dunke om morgen

Kalkreaktor 24/7

_________________________________________

Til vedligeholdelse af dit vand omkring nitrat og Phosphat og andet

Rowaphos Efter behov nogen kører med det hele tiden

Nitrat filter 24/7 ( Svovl kugler )

Aktivt kul ( Smag sag, det tager dit magnesium )

UV

Ozon

Var jeg dog dig lavede jeg bare 30 liters vandskifte i mdr. ca. og glemte så resten, jo flere koraller / Fisk du får, jo oftere vandskift. Så kun buffer med KH pulver og måske lidt calcium.
En anden god ting er at finde ud af hvordan A-B-C virker, så det kunne du måske lege lidt med ved siden af, samt få en føling med hvad det gør ved dine værdier, for det skal du vide når nu du begiver dig ind i den her hobby.

[Nolan]

Du skal måle værdierne i vandet og tilsætte det, der mangler....
Calcium øger du med en tilsætning, der giver calcium
KH øger du med en tilsæt.......
Magnesium øger du ..... (got the point?).

Klik på wiki-links ovenfor for en forklaring (de blå ord).

Hvis der er for meget nitrat, fosfat el.lign. skifter du vand. Skift hellere 25% end 5.

K.I.S.S.

[Carsten]

Der er ingen grund til at tilsætte sporestoffer.
Jeg har ikke brugt det i et års tid nu, og korallerne gror som de var betalt for det.
Og jeg er bestemt ingen ørn til det med vandskifte.
Skifter måske 150 liter hver 3 måned

[ronny.w]

Der er ingen grund til at tilsætte sporestoffer.
Jeg har ikke brugt det i et års tid nu, og korallerne gror som de var betalt for det.
Og jeg er bestemt ingen ørn til det med vandskifte.
Skifter måske 150 liter hver 3 måned

HAHA hvad er det du siger til en ny startet, at han ikke skal tilfører noget for tingende gror bare ud af folks akvariumer, og at han kan nøjes med vandskifte hver 3 mdr. fordi du kan nøjes med det??

Ja okay vælger han den metode på et 130 Liters akvarium, siger jeg bare held og lykke, fatter så slet ikke at der er så mange herinde der har problemer med det ene og andet så, når nu det er så nemt

Og på mystisk vis har du calcium nok uden at tilfører, selvom dine koraller vokser ud af dit akvarium

[clasen]

Der er ingen grund til at tilsætte sporestoffer.
Jeg har ikke brugt det i et års tid nu, og korallerne gror som de var betalt for det.
Og jeg er bestemt ingen ørn til det med vandskifte.
Skifter måske 150 liter hver 3 måned

HAHA hvad er det du siger til en ny startet, at han ikke skal tilfører noget for tingende gror bare ud af folks akvariumer, og at han kan nøjes med vandskifte hver 3 mdr. fordi du kan nøjes med det??

Ja okay vælger han den metode på et 130 Liters akvarium, siger jeg bare held og lykke, fatter så slet ikke at der er så mange herinde der har problemer med det ene og andet så, når nu det er så nemt

Og på mystisk vis har du calcium nok uden at tilfører, selvom dine koraller vokser ud af dit akvarium

Ronny er der nogen der nogensinde har fortalt dig at din tone er ret grov generelt og man måske skal tænk lidt inden man taler med mindre du også godt kunne tænke dig at blive talt ned til på samme uforskammet og nedladene metode. Synes egenligt ikke man hører andet end brok og nedrakning fra dig generelt. Dine kommentar og vittigheder kunne godt trænge til at være mere konstruktive istedet for, at lyde som en der har fået få kram af sin far som lille så du nu hader hele verden for det.

[ronny.w]

Der er ingen grund til at tilsætte sporestoffer.
Jeg har ikke brugt det i et års tid nu, og korallerne gror som de var betalt for det.
Og jeg er bestemt ingen ørn til det med vandskifte.
Skifter måske 150 liter hver 3 måned

HAHA hvad er det du siger til en ny startet, at han ikke skal tilfører noget for tingende gror bare ud af folks akvariumer, og at han kan nøjes med vandskifte hver 3 mdr. fordi du kan nøjes med det??

Ja okay vælger han den metode på et 130 Liters akvarium, siger jeg bare held og lykke, fatter så slet ikke at der er så mange herinde der har problemer med det ene og andet så, når nu det er så nemt

Og på mystisk vis har du calcium nok uden at tilfører, selvom dine koraller vokser ud af dit akvarium

Ronny er der nogen der nogensinde har fortalt dig at din tone er ret grov generelt og man måske skal tænk lidt inden man taler med mindre du også godt kunne tænke dig at blive talt ned til på samme uforskammet og nedladene metode. Synes egenligt ikke man hører andet end brok og nedrakning fra dig generelt. Dine kommentar og vittigheder kunne godt trænge til at være mere konstruktive istedet for, at lyde som en der har fået få kram af sin far som lille så du nu hader hele verden for det.

Hvad nedladende tone, nej nu må du godt nok lige have min hat. Jeg siger tingende lige ud, jeg sviner ingen til, men man kan sgu da for fanden ikke side stille en ny akvarist, med en erfaren mand som har haft saltvand siden 1976.

inden for en mdr. har jeg været ude ved folk Hvor tingende rent faktisk voksede ud af deres akvarium, den ene har brugt ca. 3 kg. kalkreactor medie siden starten af sommerferien og den anden har i hvert fald brugt noget nær det samme. så at sige til en ny at det ikke er nødvendig at tilsætte noget, er noget nær det samme som at fortælle en ny at han slet ikke behøver vand i baljen.

Det er ikke holdbart og det forvirre bare mere end godt er, I den kreds jeg er med akvarister er der ikke en eneste der kører det på samme måde og alle tilsætter et eller andet, hvad enten det er calcium eller KH eller magnesium - Iodine- Ph buffer. så at sige til en ny at dette er overflødigt er utopi i min verden og ikke holdart.

Jeg snakker ikke ned til folk, men jeg pakker heller ikke min menning ind for at til gode se eventuelle svage sjæle herinde ( Misforstå nu ikke også denne kommentar ), kan folk ikke bruge de eventuelle forslag jeg har så lad være med at gøre som jeg forslår, jeg kender mange som køre tingende anderledes end jeg gør, men dette er en hobby hvor man skal have nogen vigtige grund principper på plads, det er de forskellige værdier, hvorfor den ene gør det når den anden gør noget modsat, får du ikke banket det ind i folk som starter op ja så gud fri mig vel hvor kommer de til at miste mange penge på deres dyrt indkøbte nye legetøj.

PS. tak for at være en voksen mand på 36 år. som laver kommentar om andre folks familie medlemmer. det er virkelig voksen og rigtig modent.

[Carsten]

Der er ingen grund til at tilsætte sporestoffer.
Jeg har ikke brugt det i et års tid nu, og korallerne gror som de var betalt for det.
Og jeg er bestemt ingen ørn til det med vandskifte.
Skifter måske 150 liter hver 3 måned

HAHA hvad er det du siger til en ny startet, at han ikke skal tilfører noget for tingende gror bare ud af folks akvariumer, og at han kan nøjes med vandskifte hver 3 mdr. fordi du kan nøjes med det??

Ja okay vælger han den metode på et 130 Liters akvarium, siger jeg bare held og lykke, fatter så slet ikke at der er så mange herinde der har problemer med det ene og andet så, når nu det er så nemt

Og på mystisk vis har du calcium nok uden at tilfører, selvom dine koraller vokser ud af dit akvarium

Jeg har ikke skrevet at, jeg ikke tilsætter kalk, men sporestoffer holder jeg mig fra.

[Fyensgade]

Hej Patrick, vi har et 128L gennem 9 mdr og de første 4 mdr tilsatte vi intet ud over det der kommer via saltet med ugentlige vandskift.
Vi tilsætter pt.:

Jod (easy-life) 2 ml pr. uge.
-Billigt, nemt og nogle folk siger at de kan se en forskel på korallerne (vi er kun lige startet)

PhytoPlan (Jullian Sprung) ¼ tsk. pr. dag.
-Forholdsvis dyrt, men det ser ud til at være godt..

Sponge Power (korallen-zucht) 1 dråbe pr. dag.
-Fik vi gratis med til en musling og ved ikke om det har den store effekt.

VSV 1,4 ml pr. dag.
ZeoBak 1 dråbe 2 gange om ugen.
-Disse to er til at holde en bakteriekultur gående for at sænke NO3 og PO4.

Balling bruger vi ikke da vi holder Mg og Ca stabile/høje via vandskift omkring 10% hver uge.
Håber du kan bruge det til noget.

Mvh Søren og Tania

[leifkrarup]

Hej Patrick, vi har et 128L gennem 9 mdr og de første 4 mdr tilsatte vi intet ud over det der kommer via saltet med ugentlige vandskift.
Vi tilsætter pt.:

Jod (easy-life) 2 ml pr. uge.
-Billigt, nemt og nogle folk siger at de kan se en forskel på korallerne (vi er kun lige startet)

PhytoPlan (Jullian Sprung) ¼ tsk. pr. dag.
-Forholdsvis dyrt, men det ser ud til at være godt..

Sponge Power (korallen-zucht) 1 dråbe pr. dag.
-Fik vi gratis med til en musling og ved ikke om det har den store effekt.

VSV 1,4 ml pr. dag.
ZeoBak 1 dråbe 2 gange om ugen.
-Disse to er til at holde en bakteriekultur gående for at sænke NO3 og PO4.

Balling bruger vi ikke da vi holder Mg og Ca stabile/høje via vandskift omkring 10% hver uge.
Håber du kan bruge det til noget.

Mvh Søren og Tania

Har I stenkoraler kan I ikke holde Ca og Kh ved lige ved at skifte 10 % vand om ugen.....så vokser korallerne ihvertfald ikke.
Der skal, på den ene eller anden måde tilsættes Ca og Kh hvis man har stenkoraller og de skal vokse. Det calsium og natriumhydrogenbikarbonat som bruges til korallernes vækst skal erstattes og det bliver de ikke ved vandskift....sådan er det...tro det eller lad være

[Fyensgade]

Hej Leif, mit indlæg er ikke tænkt som en del af ovenstående "diskussion" vedr. tilsætning af Ca og Kh til stenkoraller, det har jeg ikke erfaringen til - Så jeg tror på dig!

Det er bare et eksempel på hvad vi fast tilsætter i et akvarium af samme størrelse som Patricks.. Vi har et par stenkoraller og holder Ca og Mg stabile via vandskift (måske nærmere 20% om ugen) og har en gang imellem haft brug for at hæve Kh med natron, men det er stadig ikke en fast tilsætning som jeg troede tråden handlede om.

[Fyensgade]

Af nysgerrighed så forstår jeg ikke hvorfor du siger at Ca ikke erstattes ved vandskifte:
Hvis jeg blander vand til en s.g. = 1.025 så siger mit salt at Ca = 480ppm hvilket er mere end de 440ppm der stabilt er i mit vand. Går ud fra det samme er gældende for Kh og Mg?
Ved ikke hvor mange stenkoraller/hvor høj en vækstrate der skal til før dette er utilstrækkeligt, men for os er det nok.

[leifkrarup]

Hej Leif, mit indlæg er ikke tænkt som en del af ovenstående "diskussion" vedr. tilsætning af Ca og Kh til stenkoraller, det har jeg ikke erfaringen til - Så jeg tror på dig!

Det er bare et eksempel på hvad vi fast tilsætter i et akvarium af samme størrelse som Patricks.. Vi har et par stenkoraller og holder Ca og Mg stabile via vandskift (måske nærmere 20% om ugen) og har en gang imellem haft brug for at hæve Kh med natron, men det er stadig ikke en fast tilsætning som jeg troede tråden handlede om.

For at opnå et stabilt succesfuldt system med stenkoraller kræves der en fast stabil tilsætning af Ca og Kh.....jeg tror ikke at der er mange erfarne saltvandsakvarister der vil være uenige med mig her.....Sorry!
Ønsker man et system med bødkoraller og enkelte små stenkoraller er det måske mindre vigtigt....dog vil jeg mene at ethvert saltvandsakvarium trives bedst hvis vandkvaliteten ligner den i havet mest muligt.
Hvis du kan holde Ca stabilt ved små vandskift betyder det at din samlede vækst af stenkoraller må være minimal.
Jeg skifter 10% vand om ugen og tilsætter 125 ml Calsium og 125 ml Kh dagligt ( Balling) for at holde det nødvendige niveau for at have god vækst af mine stenkoraller (Akv. på 250L).
Forbrug af Ca og Kh er proportinal med væksten......højt forbrug=høj vækst og omvendt.....dette er et fakum og ikke noget jeg har fundet på
Men egentlig er det meget enkelt...spørgeren skal måle jævnligt (1-2 gange ugentligt) for Ca og Kh og så tilsætte det nødvendige for at holde værdierne stabile.

[Fyensgade]

For at opnå et stabilt succesfuldt system med stenkoraller kræves der en fast stabil tilsætning af Ca og Kh.....jeg tror ikke at der er mange erfarne saltvandsakvarister der vil være uenige med mig her.....Sorry!
Ønsker man et system med bødkoraller og enkelte små stenkoraller er det måske mindre vigtigt....dog vil jeg mene at ethvert saltvandsakvarium trives bedst hvis vandkvaliteten ligner den i havet mest muligt.

Faste vandskift er jo også stabil tilsætning hvis det holder værdierne oppe og hav-lignende. Det afhænger jo kun af efterspørgslen, hvad man er nødt til at erstatte med. (Jeg er heller ikke uenig med dig! Selv om jeg ikke er erfaren saltvandsakvarist)

Forbrug af Ca og Kh er proportinal med væksten......højt forbrug=høj vækst og omvendt.....dette er et fakum og ikke noget jeg har fundet på

For pokker Leif, jeg er jo længe med på princippet(!) (det tror jeg vi alle er) - jeg snakker jo udelukkende om kvantitet.
..Og at der trods alt tilføres Ca og lign. ved vandskift selvom det ikke er nær tilstrækkeligt for et bugnende stenkoralrevsakvarium.
Vi er meget enige, men det kører lidt i samme rille her... Man skal teste for Ca, Kh, Mg og tilføre hvad der mangler.

[Carsten]

Faste vandskift er jo også stabil tilsætning hvis det holder værdierne oppe og hav-lignende. Det afhænger jo kun af efterspørgslen, hvad man er nødt til at erstatte med. (Jeg er heller ikke uenig med dig! Selv om jeg ikke er erfaren saltvandsakvarist)

Fast vandskifte er ikke stabile værdier. De falder henover tid indtil vandkiftet. Eneste måde du kan holde værdierne helt stabile er ved daglig tilsætning.

[Fyensgade]

Det er rigtigt! God pointe!
Hvis det er den slags stabilitet Leif efterspørger så er ugentlige vandskift ikke gode nok som du siger.
Undskyld til Leif at jeg har misforstået ham

Det jeg lagde i 'stabilitet' var at niveauet af ex. Ca var konstant højere end 420 (eller en anden værdi) og ikke at det var én konstant værdi.
Er det bedre for stenkorallen at niveauet er konstant, fremfor svingende over en uge på et niveau over minimumsgrænsen?

[leifkrarup]

Det er rigtigt! God pointe!
Hvis det er den slags stabilitet Leif efterspørger så er ugentlige vandskift ikke gode nok som du siger.
Undskyld til Leif at jeg har misforstået ham

Det jeg lagde i 'stabilitet' var at niveauet af ex. Ca var konstant højere end 420 (eller en anden værdi) og ikke at det var én konstant værdi.
Er det bedre for stenkorallen at niveauet er konstant, fremfor svingende over en uge på et niveau over minimumsgrænsen?

Stabilitet er den vigtigste faktor når man holder sarte stenkoraller....og vel generelt for en effektiv biologi i akvariet som sådan.
Det er ikke vigtigt om Kh ligger på 6,5 eller 9....det er ikke vigtigt om Ca ligger på 390 eller 420.......det er ikke vigtigt om Mg ligger på 1200 eller 1500.....men det er vigtigt at de holdes så stabilt som muligt på det niveau man nu har valgt.
Jeg, da jeg var uerfaren og mange andre har oplevet at SPS på få timer har mistet alt vævet og stået hvide og døde efter et stort udsving i værdierne....især Kh kan lægge et SPS akvarie øde hvis den ikke holdes nogenlunde konstant. Den fejl man let kommer til at gøre at at man i en periode ikke har målt og så pludselig finder ud af at KH over tid er droppet til feks 4,8 og at man derefter panikker og bringer den op i ét hug....hvilket ofte vil resultere i koraldød. Det man skal gøre i den situation er at øge den daglige tilsætning gradvist indtil man har nået det niveau man ønsker.

[Fyensgade]

Tak for info Leif! ..og spændende ikke mindst!
Jeg har heldigvis lange udsigter til SPS og de sarte LPS

God weekend til alle jer når I når dertil!

[leifkrarup]

Tak for info Leif! ..og spændende ikke mindst!
Jeg har heldigvis lange udsigter til SPS og de sarte LPS

God weekend til alle jer når I når dertil!

Du er velkommen!
Men du mener vel omvendt: sarte SPS og LPS

[Fyensgade]

jeg mener alle SPS og de sarteste af LPS'erne

[ronny.w]

Det er rigtigt! God pointe!
Hvis det er den slags stabilitet Leif efterspørger så er ugentlige vandskift ikke gode nok som du siger.
Undskyld til Leif at jeg har misforstået ham

Det jeg lagde i 'stabilitet' var at niveauet af ex. Ca var konstant højere end 420 (eller en anden værdi) og ikke at det var én konstant værdi.
Er det bedre for stenkorallen at niveauet er konstant, fremfor svingende over en uge på et niveau over minimumsgrænsen?

Stabilitet er den vigtigste faktor når man holder sarte stenkoraller....og vel generelt for en effektiv biologi i akvariet som sådan.
Det er ikke vigtigt om Kh ligger på 6,5 eller 9....det er ikke vigtigt om Ca ligger på 390 eller 420.......det er ikke vigtigt om Mg ligger på 1200 eller 1500.....men det er vigtigt at de holdes så stabilt som muligt på det niveau man nu har valgt.
Jeg, da jeg var uerfaren og mange andre har oplevet at SPS på få timer har mistet alt vævet og stået hvide og døde efter et stort udsving i værdierne....især Kh kan lægge et SPS akvarie øde hvis den ikke holdes nogenlunde konstant. Den fejl man let kommer til at gøre at at man i en periode ikke har målt og så pludselig finder ud af at KH over tid er droppet til feks 4,8 og at man derefter panikker og bringer den op i ét hug....hvilket ofte vil resultere i koraldød. Det man skal gøre i den situation er at øge den daglige tilsætning gradvist indtil man har nået det niveau man ønsker.

Nemlig rigtig

[leifkrarup]

jeg mener alle SPS og de sarteste af LPS'erne

Ok!...sådan kan det jo også læses

[PatrickZola]

Yderst informativ debat - forvirrende i starten, men super god!! har fået rigtig meget ud af den, så tak for alle de inputs i er kommet med!!