belastning af akv.

[muldfred]

hvis jeg nu i teorien har tænkt mig at have 10 fisk i et akv. men så får jeg 3 stk anemoner i, kan jeg så kun have 7 fisk??? det jeg mener er on hver gang jeg smider en reje eller anemone ned kan jeg så have en fisk mindre??? og ´hvad bestemmer antalet af fisk er det hvor meget svømmeplads de har eller hvor meget de forurener ????

[Ronny]

Den vigtigste faktor er hvor meget det enkelte dyr sviner, et stort dyr sviner mere en et lille dyr set ud fra at et stort dyr spiser mere end et lille.
En klar retningslinie for hvad du kan have af dyr i X antal liter findes ikke, der er så mange faktorer der spiller ind, bl.a også akvriets evne til at nedbryde affaldsstoffer. Typisk vil et akvarie med mange levnde sten kunn nedbrude mere affald som det samme akvarie med mindre sten.
Den eneste måde er at gå stille frem, og når vandværdierne ændre sig, er toppen nået, endda lige godt og vel.
At sige at et akvarie kan indeholde 10 fisk eller 3 anemoner og 7 fisk, er noget sludder. jeg har ca. 15 fisk i mit og mener toppen er nået, dette ud fra at mange af mine fisk er store fisk.

[muldfred]

okay tak for svaret Ronny

[Mack]

Hej Ronny

De 15 fisk er det i dit 720 ltr?

[BatLuder]

Jeg vil sige at du skal tænke på hvor meget du skal fodre dit dyr. For det er jo foderet der i sidste end forurener. Så hvis du kun har næsten fodringsløse dyr, så tæller de ikke rigtig med i dit regnestykke.

[Christian]

Det kan også måles på dine levende sten, din skummer, etc,
Har du en 500 liter med god sirkulasjon, kraftig overløp, en skummer feks en Deltec AP851, ozon, 100kg LS så vil du kunne ha flere fisk, da teknikken din takler avfaldet, har du et svovel filter i tilegg så kan du nok ha et par fisker til, men desverre en facit finnes ikke.
Dine øyne er vel det beste apparat til at tjekke humøret på dine fisk og om de trives.......

[BatLuder]

-og underdrivelse er altid en god ting. Så går der ikke så nemt noget galt og fiskene har det bedre.

[Ronny]

Hej Ronny

De 15 fisk er det i dit 720 ltr?

ja

[Mack]

Hej Ronny

Det lyder ikke som ret mange, kunne du ikke have flere eller skyldes det at de fisk du har er af de store typer?

[malawifisk]

Jeg har et 740L med følgende fisk:
8 stk. Grøn chromis
7stk. blå øjet soldaterfisk.
2 stk. dværg kejsere
1 stk. Naso
1 stk. Chokolade kirug
1 stk. Scopas kirug
1 stk. Japaner kirug.
2 stk. Ild hale gobier
1 stk. sekstribet gylte
1 stk. manderin fisk
1 stk. Scoter bleny
120 kg. sten
Et hav af sten koraller
2 stk. sand søstjerner
2 stk. linka søstjerner
2 stk. dannebrorejer.

Alt dette køre fint og uden problemer med vandværdier.
Det skal der med også siges at det er nok max. belastning som det kan tåle.

[Ronny]

Hej Ronny

Det lyder ikke som ret mange, kunne du ikke have flere eller skyldes det at de fisk du har er af de store typer?

jeg kunne måske nok presse et per mere ind, men mener også optisk at grænsen er nået.
jeg har:
1 par gulhalet damsler
1 mandarinfisk
1 dragefisk
1 par clarkii klovnfisk
1 imperator kejser
1 påfugleøje kejser
1 alm. pincetfisk
1 blå aftrækker (er midlertidig i kælderen)
2 bispinosus dværg kejser
2 palet kirurg
1 hvidbrystet kirurg
1 lituratus kirurg
1 percula klovn
3 danebrogsrejer
1 S. hispidus reje
1 par halekin rejer
5 sandsøstjerner (pt. i kælderen)
17 fisk og 6 rejer og 5 søstjerner.

[Mack]

Ok du har mange forskellige kejser fisk og de bruger jo også en del plads samt den aftrækker er jo også en stor fisk som kræver plads, så kunne jeg bedre forstå antallet.

Ellers mange spændende fisk må jeg sige.

Har du fået solgt dit akvarie? jeg mener at kunne huske du skulle have nyt

[Hougaard]

Jeg vil sige at du skal tænke på hvor meget du skal fodre dit dyr. For det er jo foderet der i sidste end forurener. Så hvis du kun har næsten fodringsløse dyr, så tæller de ikke rigtig med i dit regnestykke.

Jeg vil lige tillade mig at kaste et modargument ind her:

http://www.marinedepot.com/FORUMS/FindPost21200.aspx

Borneman som bla. siger at "foderforskrækkelse" er et levn fra 70'erne

/Erik

[BatLuder]

Det er rigtig nok det han siger, og det vil jo nok også skyldes at vi idag har så mange levende sten, som hurtigt sikrer en balance, men han skriver stadig at det er vigtigt at fodre relativt jævnt, ikke ændre for meget på mængden. Det er fordi livet i de levende sten tilpasser sig den ny fodermængde.
Men jeg tror at der må være en grænse for hvor meget de kan optage. Og derfor skal man ikke fodre mere end stenene kan klare, og ikke have flere fisk end der kan klare sig med den mængde mad. Fisk der lever af liv der vokser frem på stenene tæller ikke lige så meget med i regnskabet fordi der er en cyklus sikret der, men selvfølgelig belastes biologien stadig af det, så man ikke kan understøtte helt så mange flere dyr som kræver foder.
Jeg har selvfølgelig også min erfaring fra meget små akvarier, det kan godt være at andre ting mere betydeligt spiller ind ved større akvarier.

[Carsten]

Er det egentligt ikke noget vrøvl du skriver Rasmus?? Det som du skriver, er at du fodrer stenene og ikke fiskene. Du fodrer fiskene, fiskenes affaldstoffer bliver fordelt i vandet, nogle optages og nedbrydes af de levende sten, resten - helst fjernes af skummeren.
Der er selvfølgelig en grænse for hvor meget du kan fodre i akvariet, uden at sprænge grænsen for stenenes formåren. Hvis du kommer over den sker nedbrydningen ikke så hurtig som tilførselen.
Din tese om en cyklus i cyklusen , køber jeg ikke!

[BatLuder]

Så simpelt er det jo netop heller ikke helt. Hvis der er mad der ikke bliver spist af fiskene, så bliver det enten spist af andre dyr i akvariet, eller i yderste konsekvent rådner op. Under alle omstændigheder skal det nedbrydes. I ferskvand sker det næsten udelukkende af bakterier i et skumfilter eller lignende. Men i saltvand har vi levende sten, hvor hundredevis af forskellige typer dyr og bakterier nedbryder og udnytter al den energi der kan presses ud af det. Derfor er vores små koralrev tæt nok på at være lige så rene som de koralrev dyrene kommer fra, så de kan klare at bo der. Men igen kan vores yndlingsdyr leve enten udelukkende eller delvist af de dyr som vokser frem af denne nedbrydning, sker dette bliver energien genbrugt i en cyklus.
Idéen med skummere og refugium-alger er at få eksporteret noget af al den energi ud af akvariet igen. Hvis ikke vi kan eksportere stofferne ud igen, så vil der ske en ophobning. Det er den som man i ferskvand holder nede med vandskift, men som vi ikke i samme grad kan tolerere i koralrevsakvarier.
Men en ophobning kan også undgås i en vis grad ved at have den fulde cyklus, et fodringsfrit akvarie, som ikker er nødvendig at skumme eller skifte noget særlig vand ved. Det var sådan mit 9L pico akvarie kørte rigtig godt, og kommer til at køre igen når jeg får bygget det igen med nyt lys og overløb.