sand
-
HerrO
- Naso kirurg
- Reactions:
- Indlæg: 444
- Tilmeldt: lør 25. nov 2006 22:11
- 18
- Postnummer: 2300 København S
- Geografisk sted: Ørestaden
Re: sand
Hejsa,
Det er et svært spørgsmål som kræver lidt mere information. Hvor meget "bundareal" er tilbage efter du har lagt sten i, samt hvor dybt lag vil du have. I mit 392L med cirka 40-45% sandbund i 2 cm har jeg brugt cirka 12kg.
/HerrO
Det er et svært spørgsmål som kræver lidt mere information. Hvor meget "bundareal" er tilbage efter du har lagt sten i, samt hvor dybt lag vil du have. I mit 392L med cirka 40-45% sandbund i 2 cm har jeg brugt cirka 12kg.
/HerrO
-
keanu
- Dværg kejser
- Reactions:
- Indlæg: 131
- Tilmeldt: fre 6. jun 2008 17:23
- 17
- Postnummer: 2400 København NV
- Geografisk sted: København NV
Re: sand
Jeg fik det råd da jeg startede med RSM, Så lidt som muligt, dvs. 1-2 cm vil være tilstrækkeligt, sand er godt, og nødvendigt, men for meget kan ophobe affaldsstoffer, så det er ikke lige det man ønsker 
Personligt synes jeg heller ikke, at der er nogen grund til at overpøse med sand, man ser jo kun overfladen alligvel?
Personligt synes jeg heller ikke, at der er nogen grund til at overpøse med sand, man ser jo kun overfladen alligvel?
