Balling eller kalkreaktor på 200L ?

[S1m0n]

Går og planlægger mit shallow reef projekt og kan ikke beslutte mig om jeg vil køre balling eller med reaktor.
Akvariet blir kun på ca 110L plus sump på ca 60-80L

Bruger man overhovedet kalkreaktor på så små baljer og er balling at foretrække her ?
Syns nemlig de fleste reaktore jeg ser er rated til flere tusind liter vand.

Fordele og ulemper som jeg ser det er:
Balling: At sku blande nye væster i tide og utide men ingen brumende pumper og ej heller ret meget større strømforbrug
Reaktor: Virker til at være nemt og selvpassende når først den køre, Men pumper der brummer.

Indkøbspriserne er ikke det der skal afgøre det.

[Ryom]

Jeg ville hver en tid vælge kalkreaktoren. Det passer stort set sig selv. Og hvis du bruger ARM medie behøver du heller ikke tilsætte sporestoffer. Man kan jo sagtens få anlæg til små baljer også.

[Moente]

Hvis pris ikke er en faktor ville jeg klart vælge kalkreaktor. Kører selv Balling på mine 150 liter vand, men ville ønske jeg havde plads i sumpen til kalkreaktor.

Skulle være mere stabilt og på så lille en balje billigere i længden, vil jeg tro.

[hellfish]

Hvor kan man få anlæg til små systemer ?

[crazy seahorse]

Hvor kan man få anlæg til små systemer ?

Koralin laver en kalkreaktor der ikke er ret stor.
Kig på Bingocaller´s tråd:
http://www.saltvandsforum.dk/viewtopic.php?f=7&t=57937" onclick="window.open(this.href);return false;

En kalkreaktor kan ikke blive for stor efter min mening - jo, rent fysisk kan den selvfølgelig, men ikke hvad rating angår.
Køber man en der er rated til feks. 10x ens akvarie eller mere, skruer man bare ned for ydelsen/Co2 og eventuelt for gennemløbet.
Pumpen på ovennævnte er en Eheim og den siger ikke ret meget.

@ Moente Lad dig ikke stoppe af bagateller som plads i sumpen. En kalkreaktor kan sagtens placeres uden for sumpen.
Jeg har faktisk flere gange tænkt på, at en kreativ og innovativ mand som Kenneth Olsen, ved hjælp af lidt lys (blåt feks.) og lidt omhyggelig udvælgelse og placering af slanger/rør, ville kunne trylle en kalkreaktor om til en ganske dekorativ installation, der vil kunne placeres - selv i en stue - uden at skæmme den

Erik

[Moente]

Erik, jeg har allerede ballingdunke stående uden for sumpen, og det blev med mød og næppe accepteret af sheriffen - en kalkreaktor er for stor til at kunne skjule. Her kan du se hvor lidt plads der er i sump og hvordan der ser ud foran og ved siden af akvariet. Der er ikke plads

[crazy seahorse]

Erik, jeg har allerede ballingdunke stående uden for sumpen, og det blev med mød og næppe accepteret af sheriffen - en kalkreaktor er for stor til at kunne skjule. Her kan du se hvor lidt plads der er i sump og hvordan der ser ud foran og ved siden af akvariet. Der er ikke plads

image.jpg

image.jpg

3 x 25L dunke fylder mere end en kalkreaktor
Du bruger sikkert mindre dunke, men kunne du ikke prøve at sige at de fremover kun laves i 25L.
Så er en kalkreaktor en nedjustering pladsmæssigt.

Tror du at du kan vende dine billeder så man ikke vrider nakken af led

Erik

[Ryom]

Jeg har kalkreaktoren stående i kælderen. Det er jo kun 2 små ca 5mm slanger der skal trækkes mellem baljen og reaktoren. Så i princippet kunne den jo placeres i et kosteskab eller lign.

[Moente]

Erik, jeg har allerede ballingdunke stående uden for sumpen, og det blev med mød og næppe accepteret af sheriffen - en kalkreaktor er for stor til at kunne skjule. Her kan du se hvor lidt plads der er i sump og hvordan der ser ud foran og ved siden af akvariet. Der er ikke plads

image.jpg

image.jpg

3 x 25L dunke fylder mere end en kalkreaktor
Du bruger sikkert mindre dunke, men kunne du ikke prøve at sige at de fremover kun laves i 25L.
Så er en kalkreaktor en nedjustering pladsmæssigt.

Tror du at du kan vende dine billeder så man ikke vrider nakken af led

Erik

Jeg har 5 liters dunke stående under den sorte puf til højre for akvariet. Men hvis du finder en kalkreaktor der er maks 30 høj, så sig til

[Bingocaller]

Tobias dó it!

[S1m0n]

Ja se jeg havde jo faktisk regnet med folk ville anbefale mig at køre Balling når det ikk er større.
Men er stadig ikke overbevist om hverken det ene eller andet:)

Drifts omkostningerne vil om jeg vælger der ene eller det andet uanset være ret lave da det ikke er større akvarie.

Syns nu heller ikk der er den helt store forskel på indkøb.
Men ska lige siges at jeg også ville tilsætte mg via reaktor hvis det var.

[jla]

Har du overvejet at bruge Red Sea Reef Foundation ABC+. Det er nemt at bruge.
Der er en tråd herinde om produktet.
Bare et lille indput

Jesper