DYI Rowa + Kul filter

[Bingocaller]

Sidder og tænker - nu har jeg jo et ekstra nedløb som er lukket da jeg ikke kører UV mere (ingen fisk)

Kunne jeg smide en af damesokkerne på fyldt med mine 400g rowa (1 uge gammel) blandet med mine 200 g kul (1 uge gammel)

Har ikke plads i sumpen til en reaktor. Men dette ville måske få dem til at danse lidt mere end bare have det liggende i 3 sokker

Og så lige den sidste tanke - hvis jeg giver mine Rowa flow så smider det en masse små brune jernpartikler (har ikke skyllet der for det må man ikke ifølge vejledningen) - kullet gør ikke får det har jeg skyllet. Gør det noget at vandet bliver lidt brunt?

[Marco R]

Hej,

Jeg vil sagtens sige, at du kan udnytte dette ekstra nedløb på denne måde.

Du skal fjerne en del af dit Rowa, da effekten bliver mangedobbelt, når det kommer i bevægelse/ danser. Det skal du være OBS på

Ifølge hvad jeg har læst herinde fra andre brugere, så skulle det ikke gøre noget, at det bliver lidt brunt. Jeg bruger Aquacrown fra Deltec, og jeg skyller det nu altid kort inden, og gjorde det også, da jeg kørte med Rowa for et godt stykke tid siden.

Når du kører med aktivt kul også, så vil jeg tilpasse Rowa-mængden (du kan måle dit frem til dette, så du ikke spilder for meget Rowa), så det passer med, at Rowa'en også skal skiftes hver måned sammen med dit aktivt kul. På den måde kan du nøjes med en sok til begge medier. Jeg vil stadig bruge den samme mængde aktivt kul.

[nbd]

Jeg skyller også mit RowaPhos uanset hvad producenten skriver. Brunt vand er til neon og diskusfisk - ikke saltvand

[Moente]

Jeg har lige smidt rowa på mit system også, som du ved, Mark. Jeg skyllede ikke mit før jeg smed det i en sok og bandt fast på nedløbsrøret. Vandet var let brunt i 2 timers tid, og blev derefter krystalklart igen. Der er en smule bevægelse i posen med rowa, men ville stadig gerne have en normal reaktor til det.