DSB eller levende sten i refugiet?

[Peters1]

Jeg har længe haft lyst til at prøve at lave en DSB i refugiet, men er blevet lidt i tvivl om det kan svare sig i forhold til at smide nogle levende sten i.

Jeg har lavet plads til et refugie i sumpen på ca. 50*40 i bundareal og god plads i højden. Min oprindelige plan var at lave DSB med lidt levende sten og chatomorpha alger. Mit sikkerhedsrør vil komme til at føde refugiet og kører uden om skummeren.

Inputs ønskes

[ole kekkonen]

de levende sten som er blevet "indkört" ved at draebe alle dyrene paa dem er ikke mere vaerd end en bunke törrede sten fra det lokale dekorations forum!
naar man taeker paa at denitrifikationen sker overalt i akvariet hvor oksygen er reduseret er det nok ogsaa lige meget hvad man gör med sine sten
og selvfölgelig en dsb der sat op og vedligeholdt paa den rigtige maade har mer effektiv overflade til denitrifikation end noget some helst döende levende sten.
problemet med dit set up set herfra er at overföre mad fra akvariet til selveste sump arealet,en dsb skal ha endel foder hver parat det er endel arbejde indbaeret med det og det er svaert at opretholde en hvis form for diversitet men om ikke andet skal det nok blive til et pokkers fint refugium selvom man ikke maa se det.
om jeg selv ville göre det saaa ma jeg sige nej,jeg vil holde mig til makroalger der og et par centimeter af det samme sand jeg har i displayet

[jimmi]

Hej Peter,

Mit areal er tilsvarende dit og jeg har 12 - 15 cm sand deri, samt ca 20 kg levende sten. Alene det at studere livet deri synes jeg er en god grund til at lave DSB, så jeg synes da bare du skal gå i gang.

Hvis du har lyst til det, hvad skulle en god grund til ikke at gøre det så være?

[Carsten]

Jimmie. Se lige hvad Ole skriver.

"om jeg selv ville göre det saaa ma jeg sige nej,jeg vil holde mig til makroalger der og et par centimeter af det samme sand jeg har i displayet"

[jimmi]

Jeg mangler bare et godt argument for ikke at gøre det. Det behøver jo ikke være lige som Ole's, og det behøver heller ikke ende med at være noget super filter så man kan undvære alt andet.

Lad os høre fra andre som har DSB, jeg har jo ikke meget erfaring.

[Peters1]

Takker for jeres svar.

Flowet vil være ca. 200 l/t direkte fra display.

Der ville være flere grunde til at jeg ville gøre det:
1. Et naturligt filter
2. Muligheden for at observere diverse former for liv
3. Et godt sted at isolere svage fisk eller fisk der har brug for tilvending til foder
4. Har en ide om at jeg vil have min diy fragment hylde hængende og derved nye godt af foderet

Grunde til ikke at gøre det:
1. Hvis det egentlig ikke kan lade sig gøre, som ønsket
2. De indkørte levende sten har jeg i forvejen
3. Tvivlen om hvordan sådan en overhovedet skal opbygges for at få en god og sund DSB

[Peters1]

Flere holdninger?

[ole kekkonen]

1,det er en analog til den virkelige verden
2.det er ikke unormalt at finde over 200 arter i en moden dsb
3.husk at saette alt i karantaene ogsaa levende sten
4.lyder som sund fornuft og det er bedre end ingenting
1.1hvad önsker du mer?
2.2rokk lidt rundt paa et par levende sten om aaret vil vaere en god ide ogsaa at udskifte dem
3.3jeg har litteratur om emnet er det noget sp. du önsker mer viden om,let me know

[jimmi]

Du kan også låne min Ron Schimeck bog/hæfte hvis du har lyst.

[ole kekkonen]

den er en hammer god "paperback" haefte ikke en tung bog som ellers fra manden
kan staerkt anbefale den ogsaa

[Peters1]

Ole du har pb

Jimmi> har du en titel på den bog? Og evt hvor du har erhvervet den?

Takker

[jimmi]

Den hedder sand bed secrets og er erhvervet på ebay eller amazon.

[Peters1]

Tak Jimmi. Den vil jeg se om jeg kan finde og ellers kan det være jeg tager dig på ordet mht. At låne den

[jimmi]

Du skriver bare en pb hvis det er aktuelt. Den er ganske god synes jeg.

[Peters1]

Så er den bestilt

[nbd]

Som Ole ganske rigtigt skriver så sker denitrifikationen overalt hvor iltindholdet er lavt - det være sig i LS, DSB eller stillestående vand. Hvis dit mål er at reducere nitrat på en 'økologisk' måde så er det hip som hap om du bruger LS eller DSB. Forudsætningen for denitrifikation er at der er organisk kulstof til stede (f.eks. i form af foderrester eller biopellets). Og det er måske lettere at styre ved DSB end LS...

DSB skal gerne være dybere end 15 cm. for at opnå helt iltfrie forhold nederst i sedimentsøjlen. Over tid vil kuldioxid fra mikroorganismer opløse lidt af kalket i koralsandet hvilket kan bidrage til et højere kalcium- og kH-niveau i akvarievandet. Det betyder at der skal suppleres med sand efter nogle års brug.

Jeg har ikke selv erfaringer med DSB - jeg ved kun hvad jeg har læst mig frem til og trækker på min baggrund som biolog

[Peters1]

Hej nbd

Tak for dit input. Der skulle være fint plads til at lave den 15 cm høj, så det vil jeg have med i tankerne hvis det bliver sådan en jeg vælger
Glæder mig rigtig meget til at modtage min bog og læse lidt mere om det