vurdering af stenopsætning, godt eller skidt?

Forum for generel snak omkring saltvand.
Besvar
Switz
Klovnfisk
Klovnfisk
Reactions: 0
Indlæg: 92
Tilmeldt: man 10. okt 2011 12:27
13
Postnummer: 9000 Aalborg
Saltvand siden?: 2011

vurdering af stenopsætning, godt eller skidt?

#1

Indlæg af Switz »

Ja det er fruen der har været igang med og klippe/klistre, så vil lige høre om der er noget jeg bør ændre osv?

der er brugt 43 kg levende sten og ca 20 kg døde.
Vedhæftede filer
IMAG0389.jpg
IMAG0408.jpg
IMAG0407.jpg
IMAG0392.jpg
IMAG0385.jpg
Brugeravatar
Fat_Donnie
Kejser fisk
Kejser fisk
Reactions: 0
Indlæg: 534
Tilmeldt: tors 10. mar 2011 01:40
14
Postnummer: 2605 Brøndby
Saltvand siden?: 2011

Re: vurdering af stenopsætning, godt eller skidt?

#2

Indlæg af Fat_Donnie »

Det ser godt ud.... men sten op af glasset er no go efter min mening =)
Red Sea Reefer 350L, ATI Sunpower Dimmcomp 6x39W, Jebao RW8 Propeller Pump, Nyos Viper 3.0 Return Pump, Coral Box D700 Skimmer, Grotech Tech 3.0 Dosing Pump - Decocean Bailing.
Brugeravatar
demian
Kejser fisk
Kejser fisk
Reactions: 0
Indlæg: 542
Tilmeldt: tors 6. aug 2009 09:34
16
Postnummer: 4700 Næstved
Saltvand siden?: 2002

Re: vurdering af stenopsætning, godt eller skidt?

#3

Indlæg af demian »

hej ser godt ud hvad med en baggrund foran overløb så man ikke kan se rørene og på bag væg :wink:
Brugeravatar
tobi100000
Naso kirurg
Naso kirurg
Reactions: 0
Indlæg: 459
Tilmeldt: ons 31. mar 2010 11:10
15
Postnummer: 9700 Brønderslev
Saltvand siden?: 2009
Geografisk sted: Nordjylland

Re: vurdering af stenopsætning, godt eller skidt?

#4

Indlæg af tobi100000 »

Jeg synes det er godt at fiskene kan svømme rundt imellem stenene og at man samtidigt kan holde godt øje med det (det giver også et dejligt flow så du undgår døde zoner). Er også godt at du bruger noget af den forreste plads uden at det skygger for de bagerste sten.

Du vil måske få lidt problemer med kalk alger i siderne men synes ellers det ser godt ud.

:)
Switz
Klovnfisk
Klovnfisk
Reactions: 0
Indlæg: 92
Tilmeldt: man 10. okt 2011 12:27
13
Postnummer: 9000 Aalborg
Saltvand siden?: 2011

Re: vurdering af stenopsætning, godt eller skidt?

#5

Indlæg af Switz »

Jeg ændrer nok lidt i højre side imorgen så der ikke er noget der rører glasset så :) Hvad kan jeg evt bruge til og sætte på glasset til overløb så jeg skjuler rørene uden og skulle tømme for vand ??

Men jeg siger mange tak for jeres input , jeg er her for og lære :)
Brugeravatar
Gargoyle47
Naso kirurg
Naso kirurg
Reactions: 0
Indlæg: 495
Tilmeldt: ons 17. jun 2009 06:56
16
Postnummer: 4700 Næstved
Saltvand siden?: 2009

Re: vurdering af stenopsætning, godt eller skidt?

#6

Indlæg af Gargoyle47 »

jeg kan godt lide det luftige i din sten sætning, men ville også (som du selv siger) flytte stenene fra glasset i højre side......det ville jeg nok rykke til den anden side, for at dække for dit overløb (og der ville jeg nok være lidt ligeglad om jeg kunne komme til at rense glasset..men det er bare mig :wink: )..enten det, eller overveje noget riff keramik der kunne dække for det (så ville du også nemmere kunne komme til at rense siden.... (hvis altså du ellers har planer om at kunne kigge ind fra den vinkel :wink: ).

det bliver spændende at følge med i dit projekt :h
Boyu 58l til 250l og nu 540 viewtopic.php?f=94&t=40421
og en lille ode til mit gamle viewtopic.php?f=2&p=342322#p342322
Brugeravatar
demian
Kejser fisk
Kejser fisk
Reactions: 0
Indlæg: 542
Tilmeldt: tors 6. aug 2009 09:34
16
Postnummer: 4700 Næstved
Saltvand siden?: 2002

Re: vurdering af stenopsætning, godt eller skidt?

#7

Indlæg af demian »

hej der findes baggrunde man kan købe som ligner klipper jeg har sådan plader på min bag væg sat fast med silikone men prøv og google det husk det skal være til saltvand :wink:
men prøv og se det indlæg stenopsætning og jespers akvarie det sådan man ikke får døde zoner :wink:
Switz
Klovnfisk
Klovnfisk
Reactions: 0
Indlæg: 92
Tilmeldt: man 10. okt 2011 12:27
13
Postnummer: 9000 Aalborg
Saltvand siden?: 2011

Re: vurdering af stenopsætning, godt eller skidt?

#8

Indlæg af Switz »

demian skrev:hej der findes baggrunde man kan købe som ligner klipper jeg har sådan plader på min bag væg sat fast med silikone men prøv og google det husk det skal være til saltvand :wink:
men prøv og se det indlæg stenopsætning og jespers akvarie det sådan man ikke får døde zoner :wink:
har du et link ? :beer:
Brugeravatar
Carsten
Rev haj
Rev haj
Reactions: 10
Indlæg: 35611
Tilmeldt: tirs 1. jun 2004 22:51
21
Postnummer: 3650 Ølstykke
Saltvand siden?: 1976
Geografisk sted: 3650 Ølstykke

Re: vurdering af stenopsætning, godt eller skidt?

#9

Indlæg af Carsten »

LarsSteen
Rev haj
Rev haj
Reactions: 0
Indlæg: 1394
Tilmeldt: tors 6. aug 2009 19:23
16
Postnummer: 8963 Auning
Saltvand siden?: 1987
Geografisk sted: Auning / Djursland

Re: vurdering af stenopsætning, godt eller skidt?

#10

Indlæg af LarsSteen »

rigtige flotte sten, men det er, efter min mening, sat ''lidt for kunstnisk op :wink:

men ide'en er rigtig fin. :GO

:beer:
Mvh. Lars Steen
mangler Neo. armatus - Pseudochromis fridmani - Synchiropus stellatus - Cent. multicolor
viewtopic.php?f=94&t=12057
[center]Da jeg har lukket mit firma sælger ud af lageret http://www.larssteen.dk/salg.html[/center]
Brugeravatar
Carsten
Rev haj
Rev haj
Reactions: 10
Indlæg: 35611
Tilmeldt: tirs 1. jun 2004 22:51
21
Postnummer: 3650 Ølstykke
Saltvand siden?: 1976
Geografisk sted: 3650 Ølstykke

Re: vurdering af stenopsætning, godt eller skidt?

#11

Indlæg af Carsten »

LarsSteen skrev:rigtige flotte sten, men det er, efter min mening, sat ''lidt for kunstnisk op :wink:

men ide'en er rigtig fin. :GO

:beer:
Det var samme tanke jeg havde. De der "arkader" ser for kunstige ud.

Jegvil tro de ser bedre ud, hvis der var sten bagved, så man ikke så igennem akvariet.
Brugeravatar
demian
Kejser fisk
Kejser fisk
Reactions: 0
Indlæg: 542
Tilmeldt: tors 6. aug 2009 09:34
16
Postnummer: 4700 Næstved
Saltvand siden?: 2002

Re: vurdering af stenopsætning, godt eller skidt?

#12

Indlæg af demian »

hej de ret dyre de bagvægge man kan købe
du kunne også lave en selv som ham her
http://reefdreams.de/lang_eng/info_2_eng.html

eller den her
http://www.aquariumlife.net/projects/di ... ion/17.asp
det bare at google diy reef background :wink:
Senest rettet af demian tirs 8. nov 2011 19:47, rettet i alt 1 gang.
Brugeravatar
Tonny
Palet kirurg
Palet kirurg
Reactions: 0
Indlæg: 268
Tilmeldt: ons 6. jan 2010 16:35
15
Postnummer: 4140 Borup
Saltvand siden?: 2007
Geografisk sted: Nr. Dalby borup sj.
Kontakt:

Re: vurdering af stenopsætning, godt eller skidt?

#13

Indlæg af Tonny »

Ser godt ud :GO
Jeg ville nok have dækket lidt af overløbet af med sten..
Mvh.
Tonny Andersen

[center]...540L saltvand...[/center]
[center]http://www.saltvandsforum.dk/viewtopic.php?t=50741[/center]
Brugeravatar
Chrissy62
Rev haj
Rev haj
Reactions: 0
Indlæg: 1383
Tilmeldt: man 30. aug 2010 12:50
15
Postnummer: 4780 Stege
Saltvand siden?: 2011
Geografisk sted: Stege

Re: vurdering af stenopsætning, godt eller skidt?

#14

Indlæg af Chrissy62 »

Jeg ville klart bygge stenene op af dit overløb,så du skjuler dine rør. Hvad med bagvæggen.Den skal du have gjort noget ved. Enten malet den blå,eller komme reefplader på;)

Og jeg er enig i at det er no go med sten op af ruderne, hvor du skal kigge igennem og rengøre dem;)
Mvh
Christina Frisdahl Faurbye

Møn Rev: http://www.saltvandsforum.dk/viewtopic.php?f=2&t=44299&p=434032#p434032
Månedens akvarie september 2013: viewtopic.php?f=138&t=62205
Brugeravatar
Carsten
Rev haj
Rev haj
Reactions: 10
Indlæg: 35611
Tilmeldt: tirs 1. jun 2004 22:51
21
Postnummer: 3650 Ølstykke
Saltvand siden?: 1976
Geografisk sted: 3650 Ølstykke

Re: vurdering af stenopsætning, godt eller skidt?

#15

Indlæg af Carsten »

demian skrev:hej de ret dyre de bagvægge man kan købe

Dyre???
Uden at vide hvor stort akvariet er, men vil regne med at det er på 250 liter, så koster bagrundene fra 45 til 55 Euro.

http://stores.ebay.de/fit-im-fisch/Ruck ... d=44323248
Brugeravatar
demian
Kejser fisk
Kejser fisk
Reactions: 0
Indlæg: 542
Tilmeldt: tors 6. aug 2009 09:34
16
Postnummer: 4700 Næstved
Saltvand siden?: 2002

Re: vurdering af stenopsætning, godt eller skidt?

#16

Indlæg af demian »

Carsten skrev:
demian skrev:hej de ret dyre de bagvægge man kan købe

Dyre???
Uden at vide hvor stort akvariet er, men vil regne med at det er på 250 liter, så koster bagrundene fra 45 til 55 Euro.

http://stores.ebay.de/fit-im-fisch/Ruck ... d=44323248

ja måske har du ret ikke så dyre alligevel jeg havde nok bare set på noget andet
der er også denne her ret billigt
http://www.auspreiser.de/preise/aquariu ... 67485.html
Switz
Klovnfisk
Klovnfisk
Reactions: 0
Indlæg: 92
Tilmeldt: man 10. okt 2011 12:27
13
Postnummer: 9000 Aalborg
Saltvand siden?: 2011

Re: vurdering af stenopsætning, godt eller skidt?

#17

Indlæg af Switz »

Chrissy62 skrev:Jeg ville klart bygge stenene op af dit overløb,så du skjuler dine rør. Hvad med bagvæggen.Den skal du have gjort noget ved. Enten malet den blå,eller komme reefplader på;)

Og jeg er enig i at det er no go med sten op af ruderne, hvor du skal kigge igennem og rengøre dem;)
Tak:) Overvejer også og flytte rundt på stenene som du siger. Bare ærgerligt og skulle rode i det nu hvor algefasen er ved og skifte stadie...Eller har det ikke noget og sige? Brunalgerne er ved og aftage.
Der er baggrund på, men en enten helt forkert eller for tyndt emne. Det er en blå/grøn plastic film som ligger dobbelt, men efter mit lys kom i så bliver det næsten gennemsigtigt :( Så skal have noget blå eller sort.
Brugeravatar
Carsten
Rev haj
Rev haj
Reactions: 10
Indlæg: 35611
Tilmeldt: tirs 1. jun 2004 22:51
21
Postnummer: 3650 Ølstykke
Saltvand siden?: 1976
Geografisk sted: 3650 Ølstykke

Re: vurdering af stenopsætning, godt eller skidt?

#18

Indlæg af Carsten »

Du kna godt flytte lidt rundt på stenene uden at der kommer mange flere alger af den grund. akvariet er ny indrettet og der ligger ikke skidt og møg og ulmer, som så afgiver næring til vandet.
Besvar

Tilbage til "Generel saltvandssnak"