UV filter skal, skal ikke

Forum for generel snak omkring saltvand.
Besvar
liseborg
Dværg kejser
Dværg kejser
Reactions: 0
Indlæg: 109
Tilmeldt: lør 14. maj 2011 10:05
14
Postnummer: 8860 Ulstrup
Saltvand siden?: 2011

UV filter skal, skal ikke

#1

Indlæg af liseborg »

Hej med jer

Er nu ved at have min 260L balje oppe at køre, og er nu kommet i tvil om jeg burde have et uv-filter på.

Kan ikke rigtigt lure hvad det gør for akvariet og hvor stort det skal være.

Er der nogen der kan hjælpe ???

/liseborg
Brugeravatar
Fat_Donnie
Kejser fisk
Kejser fisk
Reactions: 0
Indlæg: 534
Tilmeldt: tors 10. mar 2011 01:40
14
Postnummer: 2605 Brøndby
Saltvand siden?: 2011

Re: UV filter skal, skal ikke

#2

Indlæg af Fat_Donnie »

Hvis det er imod parasitter skal det være ret kraftigt.... vistnok omkring de 50W. Men har læst mig til at det osse dræber meget af det andet liv som du gerne vil beholde =) Havde selv overvejet at koble et til, men har dog ikke gjort det...

Ret mig hvis det er helt i hampen =)
Red Sea Reefer 350L, ATI Sunpower Dimmcomp 6x39W, Jebao RW8 Propeller Pump, Nyos Viper 3.0 Return Pump, Coral Box D700 Skimmer, Grotech Tech 3.0 Dosing Pump - Decocean Bailing.
LarsSteen
Rev haj
Rev haj
Reactions: 0
Indlæg: 1394
Tilmeldt: tors 6. aug 2009 19:23
16
Postnummer: 8963 Auning
Saltvand siden?: 1987
Geografisk sted: Auning / Djursland

Re: UV filter skal, skal ikke

#3

Indlæg af LarsSteen »

ahrrr mener at fra 34 watt og op er okay :sneaky2:
Mvh. Lars Steen
mangler Neo. armatus - Pseudochromis fridmani - Synchiropus stellatus - Cent. multicolor
viewtopic.php?f=94&t=12057
[center]Da jeg har lukket mit firma sælger ud af lageret http://www.larssteen.dk/salg.html[/center]
Brugeravatar
Fat_Donnie
Kejser fisk
Kejser fisk
Reactions: 0
Indlæg: 534
Tilmeldt: tors 10. mar 2011 01:40
14
Postnummer: 2605 Brøndby
Saltvand siden?: 2011

Re: UV filter skal, skal ikke

#4

Indlæg af Fat_Donnie »

hehe.. det er endnu bedre siger min el-måler =p
Red Sea Reefer 350L, ATI Sunpower Dimmcomp 6x39W, Jebao RW8 Propeller Pump, Nyos Viper 3.0 Return Pump, Coral Box D700 Skimmer, Grotech Tech 3.0 Dosing Pump - Decocean Bailing.
Brugeravatar
ronny.w
Rev haj
Rev haj
Reactions: 1
Indlæg: 2641
Tilmeldt: lør 16. jun 2007 02:05
18
Postnummer: 6700 Esbjerg
Saltvand siden?: 2007
Geografisk sted: Esbjerg 38,5 km Fra kvong
Kontakt:

Re: UV filter skal, skal ikke

#5

Indlæg af ronny.w »

kør med den 30 dage efter du tilsætter nye fisk. derefter slukkes den. og processen gentages når nye fisk kommer i eller efter behov
Og du skal have en uv - Sterilisator og ikke et alm. uv

Grundreglen er ca. sådan her:
55 watt = 500 L

110 watt = 1000 L

For optimalt uv bestråling og effekt.
http://www.tmc-ltd.co.uk/commercial/uv-sterilisers.asp

Bestrålings Effekt og krav:
http://www.tmc-ltd.co.uk/data/bacteria.asp


DATA:
http://www.tmc-ltd.co.uk/data/application.asp

http://www.tmc-ltd.co.uk/data/uv-sterilisers.asp

:h
liseborg
Dværg kejser
Dværg kejser
Reactions: 0
Indlæg: 109
Tilmeldt: lør 14. maj 2011 10:05
14
Postnummer: 8860 Ulstrup
Saltvand siden?: 2011

Re: UV filter skal, skal ikke

#6

Indlæg af liseborg »

Tak for link ronny.

Så hvis jeg har forstået det rigtig bruger man det primært til at forebygge sygdomme ?

Hvad med alle andre "gode" mikro organismer ryger de også direkte i helvede :devilish: ?

er et "havedams" uv filter helt udelukket og hvad sker der hvis man har sådan et kørende 24/7 ?

Sorry for alle spørgsmålene men er stadig ikke overbevist :hehe:
Brugeravatar
pederrevnørd
Rev haj
Rev haj
Reactions: 18
Indlæg: 7403
Tilmeldt: lør 18. sep 2010 20:04
14
Postnummer: 3250 Gilleleje
Saltvand siden?: 1978
Geografisk sted: Gilleleje

Re: UV filter skal, skal ikke

#7

Indlæg af pederrevnørd »

Ronnys svar var fyldestgørende, når jeg alligevel blander mig er det for at dele min holdning.

Jeg har aldrig haft uv(undtaget i min havedam) i saltvand. Personligt synes jeg det er meget bedre at holde en god vandkvalitet, end at dræbe parasitter i flæng vha uv.

God vandkvalitet betyder at jeg i mange år ikke har set pletter på mine fisk.

Så mit bud er hold din vandkvalitet i top, så er uv unødvendigt :-)

Men det er blot min mening, andres mening er anderledes.

Mvh
Peder
1500 liter SPS System, Balling, BT SPS salt, 4x Maxspect Razor 180W, 2 x GYRE, Skimz, Sangokai
http://www.advancedaquarist.com/blog/di ... f-aquarium
http://www.advancedaquarist.com/blog/th ... f-aquarium
Brugeravatar
TimW
Rev Papegøje fisk
Rev Papegøje fisk
Reactions: 0
Indlæg: 930
Tilmeldt: man 23. jul 2007 01:29
18
Postnummer: 4690 Haslev
Saltvand siden?: 2007

Re: UV filter skal, skal ikke

#8

Indlæg af TimW »

jeg har heller aldrig kørt uv og som Peder siger så en god vandkvalitet :y :beer:
Brugeravatar
Bingocaller
Rev haj
Rev haj
Reactions: 0
Indlæg: 6258
Tilmeldt: ons 21. apr 2010 18:09
15
Postnummer: 1500-1799 København V
Saltvand siden?: 2010

Re: UV filter skal, skal ikke

#9

Indlæg af Bingocaller »

Gør det ikke vandet klart? Eller er det mig der har
Misforstået noget ?
Light travels faster than sound - maybe thats why some people appear bright until you hear them speak...
Brugeravatar
ronny.w
Rev haj
Rev haj
Reactions: 1
Indlæg: 2641
Tilmeldt: lør 16. jun 2007 02:05
18
Postnummer: 6700 Esbjerg
Saltvand siden?: 2007
Geografisk sted: Esbjerg 38,5 km Fra kvong
Kontakt:

Re: UV filter skal, skal ikke

#10

Indlæg af ronny.w »

Bingocaller skrev:Gør det ikke vandet klart? Eller er det mig der har
Misforstået noget ?
Jo i et mindre omfang.

Ellers skal du over i Ozon eller aktivt kul hvis det er klarheden du efterlyser.
Brugeravatar
TimW
Rev Papegøje fisk
Rev Papegøje fisk
Reactions: 0
Indlæg: 930
Tilmeldt: man 23. jul 2007 01:29
18
Postnummer: 4690 Haslev
Saltvand siden?: 2007

Re: UV filter skal, skal ikke

#11

Indlæg af TimW »

syntes selv en redox måler er en god indikator på hvordan ens vand ka ha det. men med en ordentlig skummer behøver man næsten ikke tilføre ozon for at holde sin redox oppe. og ved pludselig fald i ens redox ka tyde på noget galt i baljen/døds fald og lignede/dårlig skumning
Besvar

Tilbage til "Generel saltvandssnak"