Saltvandsforum.dk

Jeg har fået fingrene i sådan en dybhavs acropora (tror jeg det er) hos Carsten. Men hvor meget lys kræver de? Min står på bunden og jeg syntes at det ser ud til at den forsat får for meget lys ? Nogen der eventuelt vil byde ind med et navn på den?

ttkthomsen skrev: lør 6. maj 2023 09:38 Jeg har fået fingrene i sådan en dybhavs acropora (tror jeg det er) hos Carsten. Men hvor meget lys kræver de? Min står på bunden og jeg syntes at det ser ud til at den forsat får for meget lys ? Nogen der eventuelt vil byde ind med et navn på den?

Hej. Min erfaring er omkring 250 - 300 Par. uden problemer. Du skal bare tilvænne den til dit lys

Min acropora Lokani Banana (Dybthavs) ligger og får 370 par.

Kunne være en lokani (har en der ligner din ud fra billedet at dømme) kunne også være en loripes, men den er gerne lidt mere over i det blålige synes jeg. Jeg har haft dem begge stående i skyggen under en anden acro. Det virker til hos mig, at de godt kan lide lyset, for de strækker sig efter det, i takt med at korallen oven over vokser mere ud over dem. Så, som Carsten skriver, lidt dæmpet lys og gradvis tilvænning.

De herre mange tak for at byde inde, jeg måler med parmeterer og se hvad den får nu. Og enig efter af have slået efter det må være en Lokani

Jeg har glatskins acropora helt oppe under lyset sammen med de mest lyskrævende pociliopora og stylopora.
Hvad de hedder ved jeg ik. Men den grønne kaldte sælger frogskin

Hvor er de fine! Jeg syntes bare min ser nærmest hvid ud med grøn gulligt skær, men jeg har godt nok heller ikke så meget næring i baljen i øjeblikket, så det kan også være derfor.

ttkthomsen skrev: lør 6. maj 2023 14:19 Hvor er de fine! Jeg syntes bare min ser nærmest hvid ud med grøn gulligt skær, men jeg har godt nok heller ikke så meget næring i baljen i øjeblikket, så det kan også være derfor.

Kan skyldes mgl Zink. Da jeg fik min lokani var den også meget lys, nærmest hvid. Den smed ikke væv, så den var ikke død eller døende. Efter jeg korrigerede for en lav Zink, fik den sin grønne farve tilbage.

crazy seahorse skrev: lør 6. maj 2023 19:01

ttkthomsen skrev: lør 6. maj 2023 14:19 Hvor er de fine! Jeg syntes bare min ser nærmest hvid ud med grøn gulligt skær, men jeg har godt nok heller ikke så meget næring i baljen i øjeblikket, så det kan også være derfor.

Kan skyldes mgl Zink. Da jeg fik min lokani var den også meget lys, nærmest hvid. Den smed ikke væv, så den var ikke død eller døende. Efter jeg korrigerede for en lav Zink, fik den sin grønne farve tilbage.

Interessant Erik, jeg burde få svar på icp på mandag, det kunne sjovt hvis der var en sammen hæng. Jeg tilsætter lige nu hver aften jod, strontium, manganum, vanadium, cobalt, rubidium, jern og chromium (det Andre forskriver )

Spændene tråd. Er der nogle af jer som ved hvilke værdier dybhavs acroer trives bedst under?

Så kom resultat for icp og på baggrund af dette tænker jeg at doble den daglige tilsætning af de elementer jeg tilsætter:

https://aquaforestlab.com/results/6W02IXhi49828

Vedr. Zink så kan jeg se den er målt til 0,0012 mg/l men jeg syntes godt nok at Andre skriver på side 48 at punktet for Zink er 5 microgram/literen, det er jo over en faktor 1000. Er det mig der er helt kommablind her?

Jeg har vedhæfte billede af de 2

ttkthomsen skrev: tirs 9. maj 2023 12:52 Så kom resultat for icp og på baggrund af dette tænker jeg at doble den daglige tilsætning af de elementer jeg tilsætter:

https://aquaforestlab.com/results/6W02IXhi49828

Vedr. Zink så kan jeg se den er målt til 0,0012 mg/l men jeg syntes godt nok at Andre skriver på side 48 at punktet for Zink er 5 microgram/literen, det er jo over en faktor 1000. Er det mig der er helt kommablind her?

Jeg har vedhæfte billede af de 2

Slet ikke. Du har 12 mikrogram i dit vand (mg/1000 = microgram )

Seniorreefer skrev: tirs 9. maj 2023 15:41

ttkthomsen skrev: tirs 9. maj 2023 12:52 Så kom resultat for icp og på baggrund af dette tænker jeg at doble den daglige tilsætning af de elementer jeg tilsætter:

https://aquaforestlab.com/results/6W02IXhi49828

Vedr. Zink så kan jeg se den er målt til 0,0012 mg/l men jeg syntes godt nok at Andre skriver på side 48 at punktet for Zink er 5 microgram/literen, det er jo over en faktor 1000. Er det mig der er helt kommablind her?

Jeg har vedhæfte billede af de 2

Slet ikke. Du har 12 mikrogram i dit vand (mg/1000 = microgram )

Takker det var det med milligram og mikrogram der lige drillede . Ikke mere zink til den balje!

ttkthomsen skrev: tirs 9. maj 2023 16:30

Seniorreefer skrev: tirs 9. maj 2023 15:41

ttkthomsen skrev: tirs 9. maj 2023 12:52 Så kom resultat for icp og på baggrund af dette tænker jeg at doble den daglige tilsætning af de elementer jeg tilsætter:

https://aquaforestlab.com/results/6W02IXhi49828

Vedr. Zink så kan jeg se den er målt til 0,0012 mg/l men jeg syntes godt nok at Andre skriver på side 48 at punktet for Zink er 5 microgram/literen, det er jo over en faktor 1000. Er det mig der er helt kommablind her?

Jeg har vedhæfte billede af de 2

Slet ikke. Du har 12 mikrogram i dit vand (mg/1000 = microgram )

Takker det var det med milligram og mikrogram der lige drillede . Ikke mere zink til den balje!

Bliver lige nødt til at præcisere formelen. Mg/l gange 1000 giver mikrogram/l ( mg x 1000 = mikrogram )

Seniorreefer skrev: tirs 9. maj 2023 18:30

ttkthomsen skrev: tirs 9. maj 2023 16:30

Seniorreefer skrev: tirs 9. maj 2023 15:41

ttkthomsen skrev: tirs 9. maj 2023 12:52 Så kom resultat for icp og på baggrund af dette tænker jeg at doble den daglige tilsætning af de elementer jeg tilsætter:

https://aquaforestlab.com/results/6W02IXhi49828

Vedr. Zink så kan jeg se den er målt til 0,0012 mg/l men jeg syntes godt nok at Andre skriver på side 48 at punktet for Zink er 5 microgram/literen, det er jo over en faktor 1000. Er det mig der er helt kommablind her?

Jeg har vedhæfte billede af de 2

Slet ikke. Du har 12 mikrogram i dit vand (mg/1000 = microgram )

Takker det var det med milligram og mikrogram der lige drillede . Ikke mere zink til den balje!

Bliver lige nødt til at præcisere formelen. Mg/l gange 1000 giver mikrogram/l ( mg x 1000 = mikrogram )

Så det vil sige 0,0012*1000= 1,2 mikrogram pr liter
For så jeg tilbage på sporet med at dosserer

Det er korrekt. Min hovedregning gik lige galt, så var godt du havde liked det