Side 1 af 1
Skimmerbeast vs. minifloater
: tirs 8. maj 2007 14:06
af Koralfisken
Jeg har siddet og kigget lidt på mit budget for mit fremtidige 96l. nano, hele tiden med henblik på de billigste priser, men er kommet frem til, at et overløb med en minifloater ville koste ca. det samme som en Skimmerbeast 400.
Skimmerbeasten koster 689,-
En minifloater koster 199,-
Dertil kommer en luftpumpe, en AM-top koster 59,- og en returpumpe fra overløbet til 329,- (1000l/t.) - I alt ca. 590,- - altså med en hund til forskel
Derfor er jeg blevet ret sikker på en Skimmerbeast - Hvad syntes i om dette? Er der nogen ulemper ved den skummer?
Så til det andet spørgsmål
Er der nogen der har erfaring med at købe levende sten over nettet? Jeg bor i Solrød (40km. fra nærmeste saltvandsshop), og vil måske overveje dette ?
Og det tredje
Hvordan er Tunze nanostream 6025? Er den effektiv, og hvordan mht. lyd?
Mvh
Mathias
: tirs 8. maj 2007 15:15
af Mikkel E
Jeg har en Skimmerbeast 400 og den er god til prisen. Jeg synes ikke man skal sammenligne den med de små luftdrevne skummere, den er klart bedre. Jeg synes helt klart den har sin fordel i sumpen, fordi den ikke er særlig høj og at den ikke er så følsom overfor vandniveauet. Den giver en masse bobler, så den er ikke særlig praktisk at have til at hænge på akvariet, medmindre man udtænker en bobbelfælde.
Jeg har købt nogle sten over nettet til 85 kr. kiloet og det er hidtil nogle af de flotteste sten jeg har set, men fragten kan godt gøre kiloprisen meget dyr.
Tunze nanostreams har haft en masse fejl og der er stadig forhandlere der ikke vil sælge dem. Hvis du er heldig larmer den ikke, hvis du er uheldig har du en konstant plæneklipperlyd på dit værelse..
: ons 9. maj 2007 17:45
af Koralfisken
Mikkel E skrev:
Jeg har købt nogle sten over nettet til 85 kr. kiloet og det er hidtil nogle af de flotteste sten jeg har set, men fragten kan godt gøre kiloprisen meget dyr.
Tunze nanostreams har haft en masse fejl og der er stadig forhandlere der ikke vil sælge dem. Hvis du er heldig larmer den ikke, hvis du er uheldig har du en konstant plæneklipperlyd på dit værelse..
Hvor købte du stenene og hvilket land kom de fra? Er det akvarieudstyrs levende sten, fra Caribien? Hvis ikke, er der så andre der har erfaringer med disse sten? Hvordan får man dem tilsendt? Bliver de helt indtørrede under transporten, eller?
Hvis der har været problemer med Tunzes pumper... Hvilke pumper ville så være at foretrække?
: ons 9. maj 2007 18:22
af Mikkel E
Ja det var fra akvarieudstyr, de var så vidt jeg husker pakket ind i aviser, altså våde. Der var ikke så mange kilo, jeg fik dem bare i en papkasse. De kan få tilsendt op til 20 kg. med posten, ellers skal de med fragtmand.
Marea stream pumperne har jeg ikke oplevet larme.
: ons 9. maj 2007 19:12
af Koralfisken
Virkede de porøse? Var der liv på dem?
: ons 9. maj 2007 19:47
af Mikkel E
Ja, meget porøse med masser af kalkalger og sådan en struktur her kan man jo ikke klage over

: ons 9. maj 2007 19:48
af Mikkel E
Men jeg ved selvfølgelig ikke om du er heldig at få samme kvalitet hvis du bestiller derfra.
: ons 9. maj 2007 19:51
af Koralfisken
Nej, dét er da en flot sten.
Hvor lang tid gik der før du fik pakken?
: ons 9. maj 2007 19:55
af Mikkel E
Lidt over en uge tror jeg, men jeg havde glemt at give dem min adresse, så de ringede til mig og så fik jeg den i løbet af et par dage

: tors 10. maj 2007 15:01
af Koralfisken
Hvilke rør skal jeg vælge til interpetén?
- Jeg skal vælge mellem korallens
TriPlus
Daylight+
Daylight blue
Beutylight og
Moon Actinic
Jeg skal have 3 rør, hvilken kombination vil fungere bedst?
: tors 10. maj 2007 20:06
af frederik
Jeg ville vælge:
1 x Moon Actinic til bagerst
1 x Daylight blue til midten
1 x Daylight+ til forrest
Går ud fra at 1 x Daylight blue er hvor den ene haldel er Moon Actinic og den anden er Daylight+. ...