Saltvandsforum.dk

Hej forum

Jeg vil for første gang prøve at køre uden en tyk sandbund
For at undgå en synlig glasbund, overvejer jeg at lakere bunden og strø et tyndt lag sand og knuste muslingeskaller udover den våde lak.
Tanken er en fast bund der ligner en naturlig havbund...

Har nogen herinde gjort sig erfaringer med lignende?

Jeg har gjort det i et ferskvandsakvarie med almindelig gennemsigtig silikone og sand. Jeg smurte et fint lag silikone ud over hele bunden, og smed derefter sand på. Virkede fint.

Jeg holdt en afstand til front- og sideruder på et par cm.

Hvis jeg skulle kaste mig ud i det, så tror jeg at, jeg ville finde en 2-3 mm glas plade og lave det på den, og så lægge den i når den er klar. Hvis det ikke bliver som forventet, er det blot at hive glaspladen op igen

Jeg tror der med tiden vil sætte sig klak alger på så det bare vil ligne en baggrund man ikke renser med tiden

Sæt dog nogle plugs med diverse zoas hist og pist på glasbunden! Mikas har ret, der vil sætte sig kalkalger . En zoabund er rå porno

En glasbund med encrustende montier, superman, pokerstar, sunset. De vil brede sig ud over glasset og det går faktisk ret hurtigt.
Så får du en smuk farverig - og levende bund.
Jeg har det i mine fragtanke. Utilsigtet godt nok, men de breder sig så hurtigt så det er fast arbejde, hvis man skal holde dem nede. Udfordringen er at de også gerne vil krybe op af både front- og sideruder.
Du kan se det den 06.08

Engelquist skrev:Hej forum

Jeg vil for første gang prøve at køre uden en tyk sandbund
For at undgå en synlig glasbund, overvejer jeg at lakere bunden og strø et tyndt lag sand og knuste muslingeskaller udover den våde lak.
Tanken er en fast bund der ligner en naturlig havbund...

Har nogen herinde gjort sig erfaringer med lignende?

Jeg har det i mit 312 liters, som du kan se under min signatur, og ja det bliver farvet af diverse alger, hvis man har ubalance i ens system, men jeg oplevede underligt nok ikke kalkalger, som sådan selvom de voksede på ruderne og foamalux-pladen ind til min indvendige sump. Grunden til at der ikke kom kalkalger på den limede sandbund, tror jeg, var fordi, at jeg fik limet meget finkornet sand på min bund. For da jeg havde grovkornet sand i mit tidligere 200 liters, som du også kan se min signatur, der voksede alger på, da overfladen jo er større, og de gik ikke væk, da det ikke var limet, og natuligt blev vendt af diverse fisk m.m.

Om det er muligt, at den limede sandbund kan blive hvid, hvis der er balance i system, og diverse snegle og kirurger med tiden får det græsset af, vil jeg sige ja til

Men ideen med diverse koraller som encruster og dækker bundlaget er også super Specielt med skiver, men der vil jeg personligt være nervøs for døde zoner og ophobet detritus. Med mindre at man selv støvsuger bunden, eventuelt med en spandpumpe, eller f.eks. bruger en Tunze-pumpe, som man kører henover bunden for at blæse det eventuelle ophobede detritus op, så det kan blive fjernet af skummer, filtersok, rullefilte, eller hvad man nu bruger

Jeg må også sige at efter at have kørt bare bottom i mit nye i 18 mdr går jeg aldrig tilbage til bundlag. Det er så meget lettere at styre værdierne og rense op.
Og som de andre skriver kan man hurtigt få bunden dækket af koraller

nielsk skrev:Jeg må også sige at efter at have kørt bare bottom i mit nye i 18 mdr går jeg aldrig tilbage til bundlag. Det er så meget lettere at styre værdierne og rense op.
Og som de andre skriver kan man hurtigt få bunden dækket af koraller

Lige præcis Niels, det er en drøm bare at kunne støvsuge bunden, og det er meget nemmere at fjerne døde zoner, så det bliver hvirvlet op og ført til overløbet og ned til skummeren m.m.

hvis nogensinde skulle blive træt af min dsb så ville jeg tage nogle stykker glas og så lade skiver og koraller blive monteret herpå ... Så kan man jo høster dem som man har lyst til og flytte lidt rundt på dem også
dropper du så helt din DSB?

Anders månsson skrev:hvis nogensinde skulle blive træt af min dsb så ville jeg tage nogle stykker glas og så lade skiver og koraller blive monteret herpå ... Så kan man jo høster dem som man har lyst til og flytte lidt rundt på dem også
dropper du så helt din DSB?

Hej Anders, god ide med glaspladerne, det er værd at tage med i overvejelserne.
Ja ingen sandbund overhovedet, hverken i display eller sump...

Super ide at lim sandet fast det havde jeg slet ikke overvejet. Må sige at hvad jeg har set af Marco's tråd så ligner det til at det kan fungere, men nu blev Marco's rev heller ikke så gamle så jeg er lidt usikker på om det holder 2-3 5+ år nede af vejen. Det er måske en meget god ide at bruge en glasplade i bunden til det som kan hives op hvis det ikke ender med at fungere.

Jeg har selv et tyndt bundlag hvor en hær af strombus snegle veligholder det hvidt og vender det. Sandet er ikke meget dyber en 3-5cm lige nok til at dække sneglene når de går under. Har kun oplevet enkelt steder hvor stensætning er tæt på glasset af strommen blir presset igennem og blæser det væk. Ellers holder det meget godt.

Engelquist skrev:

Anders månsson skrev:hvis nogensinde skulle blive træt af min dsb så ville jeg tage nogle stykker glas og så lade skiver og koraller blive monteret herpå ... Så kan man jo høster dem som man har lyst til og flytte lidt rundt på dem også
dropper du så helt din DSB?

Hej Anders, god ide med glaspladerne, det er værd at tage med i overvejelserne.
Ja ingen sandbund overhovedet, hverken i display eller sump...

Jeg er ikke specielt vild med DSB. Jeg er kontrolfreak og bryder mig ikke om, at have noget som jeg ikke kan kontrollere og holde ordentligt øje med.
Så da jeg lavede mit nye system var tanken den, at jeg ville have BB i displaytanken og så lave DSB i min to fragtanke. Så kunne jeg få fordelene ved den biologiske filtrering i DSB, mens jeg holdt mit display med BB som jeg sådan set synes bedst om. Planen var så, at jeg ville have encrustende montier på bunden, der så ville brede sig ud over den og lave en flot farvestrålende bund.
Da det var tanken fra start af, bestilte jeg mine fragtanke 10cm højere end normalen, for at der kunne blive plads til DSB. (Henning, Bima, ringede og spurgte, om der var en dybere mening med den højde på de tanke) He he, det viste sig så at jeg lavede det omvendt. DSB i display og BB i fragtankene. Nu har jeg så de encrustende montier i fragtankene i stedet.
En af grundende til at jeg byttede rundt var, at mine store Tridacnaer gerne vil have en sandbund. Når de rykker sig rundt, så lyder der et kæmpe klonk hver gang de hopper. Nu sprøjter de så rundt med bundlaget i stedet. De må begge flyttes tilbage på den plads det var tiltænkt, den ene 2 x mdl og den anden 1 x mdl.

Alex_Ben skrev:Super ide at lim sandet fast det havde jeg slet ikke overvejet. Må sige at hvad jeg har set af Marco's tråd så ligner det til at det kan fungere, men nu blev Marco's rev heller ikke så gamle så jeg er lidt usikker på om det holder 2-3 5+ år nede af vejen. Det er måske en meget god ide at bruge en glasplade i bunden til det som kan hives op hvis det ikke ender med at fungere.

Jeg har selv et tyndt bundlag hvor en hær af strombus snegle veligholder det hvidt og vender det. Sandet er ikke meget dyber en 3-5cm lige nok til at dække sneglene når de går under. Har kun oplevet enkelt steder hvor stensætning er tæt på glasset af strommen blir presset igennem og blæser det væk. Ellers holder det meget godt.

Det vil det gøre, vil jeg sige, da jeg har haft mange slags alger over hele bunden, som har siddet godt fast, og det blev stadig hvidt, når der igen kom balance.

Fordelen ved glaspladerne ville være, at man kan tage dem op, hvis der bliver nogle bare pletter på bunden, hvor sandet bliver "slidt af" grundet rengøring, eller fiskene "græsser" på bundlaget. Igen de små "bare pletter" bliver nok ikke det store problem, da man altid kan sætte en koral det sted, men ja den største fordel vil være, at man kan fjerne det igen, hvis man bliver træt af det, og ønsker BB

Marco R skrev:

Alex_Ben skrev:Super ide at lim sandet fast det havde jeg slet ikke overvejet. Må sige at hvad jeg har set af Marco's tråd så ligner det til at det kan fungere, men nu blev Marco's rev heller ikke så gamle så jeg er lidt usikker på om det holder 2-3 5+ år nede af vejen. Det er måske en meget god ide at bruge en glasplade i bunden til det som kan hives op hvis det ikke ender med at fungere.

Jeg har selv et tyndt bundlag hvor en hær af strombus snegle veligholder det hvidt og vender det. Sandet er ikke meget dyber en 3-5cm lige nok til at dække sneglene når de går under. Har kun oplevet enkelt steder hvor stensætning er tæt på glasset af strommen blir presset igennem og blæser det væk. Ellers holder det meget godt.

Det vil det gøre, vil jeg sige, da jeg har haft mange slags alger over hele bunden, som har siddet godt fast, og det blev stadig hvidt, når der igen kom balance.

Fordelen ved glaspladerne ville være, at man kan tage dem op, hvis der bliver nogle bare pletter på bunden, hvor sandet bliver "slidt af" grundet rengøring, eller fiskene "græsser" på bundlaget. Igen de små "bare pletter" bliver nok ikke det store problem, da man altid kan sætte en koral det sted, men ja den største fordel vil være, at man kan fjerne det igen, hvis man bliver træt af det, og ønsker BB

Jeg snakkede nu mere om hvad der vil ske med kalkalger efter mange år. Alger vil jo ikke være et langvarig problem og vil forsvinde når balancen kommer igen. Jeg ved bare ikke om kalkalger vil tag fat på den slags bund efter lang tid.

Alex_Ben skrev:[

Jeg snakkede nu mere om hvad der vil ske med kalkalger efter mange år. Alger vil jo ikke være et langvarig problem og vil forsvinde når balancen kommer igen. Jeg ved bare ikke om kalkalger vil tag fat på den slags bund efter lang tid.

Kalkalger sætter sig over alt. Selv i skummeren som stod i en ret mørkt rum. Og er forholdene til det, sætter de sig allerede efter få uger

Alex_Ben skrev:

Marco R skrev:

Alex_Ben skrev:Super ide at lim sandet fast det havde jeg slet ikke overvejet. Må sige at hvad jeg har set af Marco's tråd så ligner det til at det kan fungere, men nu blev Marco's rev heller ikke så gamle så jeg er lidt usikker på om det holder 2-3 5+ år nede af vejen. Det er måske en meget god ide at bruge en glasplade i bunden til det som kan hives op hvis det ikke ender med at fungere.

Jeg har selv et tyndt bundlag hvor en hær af strombus snegle veligholder det hvidt og vender det. Sandet er ikke meget dyber en 3-5cm lige nok til at dække sneglene når de går under. Har kun oplevet enkelt steder hvor stensætning er tæt på glasset af strommen blir presset igennem og blæser det væk. Ellers holder det meget godt.

Det vil det gøre, vil jeg sige, da jeg har haft mange slags alger over hele bunden, som har siddet godt fast, og det blev stadig hvidt, når der igen kom balance.

Fordelen ved glaspladerne ville være, at man kan tage dem op, hvis der bliver nogle bare pletter på bunden, hvor sandet bliver "slidt af" grundet rengøring, eller fiskene "græsser" på bundlaget. Igen de små "bare pletter" bliver nok ikke det store problem, da man altid kan sætte en koral det sted, men ja den største fordel vil være, at man kan fjerne det igen, hvis man bliver træt af det, og ønsker BB

Jeg snakkede nu mere om hvad der vil ske med kalkalger efter mange år. Alger vil jo ikke være et langvarig problem og vil forsvinde når balancen kommer igen. Jeg ved bare ikke om kalkalger vil tag fat på den slags bund efter lang tid.

Okay den fangede jeg ikke, at det var kalkalger, som du mente

Jeg havde masser af kalkalger på mine levende sten, søjler, pumper plus væggen ind til den indvendige sump, men de kom/satte sig ikke på bunden/sandet. Det ville ellers have set super ud, hvis de havde gjort det