Saltvandsforum.dk

Jeg skal i løbet af ugen, have fyldt mit akvarie med vand (og sten self.)


Ville i bruge osmose vand, eller alm. vandhanevand?

Jeg har ikke adgang til et osmose anlæg, men kunne da måske se om jeg kunne finde noget.

osmosevand

Jeg stiller også selv lidt spørgsmål ved det, og er ved at blive udlært af Henrik

/Til Henrik, Killioten/ Osmosevand, eller regnvand er det ikke "næsten" det samme? For hvis jeg skulle starte op, så havde jeg jo en noget billigere form for godt vand, end at skulle købe en masse "ekstra udstyr".. (vandtønder står alligevel og samler godt vand)

Jo, men så er alt vand jo "næsten" det samme! Det hedder alt sammen H2o.
Uanset hvor langt ude på landet du evt. bor, er vandet ikke rent, når det kommer ned fra luften. end del af det kan du filtrere fra mekanisk, men ikke alt det andet. Alle de der bønder som sviner med gyllen, det hænger da også i vandet, sprøjtegifte som landmændene også forurener med er er også.
Vores hobby er alligevel så dyr, så de ekstra kroner vandet koster mere, er flinternede ligegyldigt.

Boris, der er ingen tvivl om at du står dig bedst ved at bruge osmosevand

Så må jeg se om jeg kan låne/leje et anlæg et sted. Kan ikke lige se hvordan jeg får transportere 300L vand

jo det skulle man jo synes, men et stort problem kan være kvælstof i luften når man ligesom os her i midtjylland har store svineproducenter hele vejen omkring os. En anden ting der også kan blive et problem kan være en lave ph pga sovldioxid i luften. Dertil kommer så alt det der ligger på taget. Det være sig fugleklatter mos og andet.

Jeg vil ikke sige det ikke kan lade sig gøre. Men jeg vil nok filtrere det over aktiv kul og sidst et afsaltningsfilter så kan det måske bruges.
Jeg har dog ikke lyst til at gøre forsøget, så dyr er et osmoseanlæg jo heller ikke.

En sidste lille detalje med regnvand er. Når man mangler vand så passer det altid med at man er midt i en hedebølge
Jeg taler af erfaring da jeg holdte killier brugte jeg udelukkende regnvand og der var perioder hvor vandskiftene ikke var så hyppige som de burde være

Lihn skrev:Jeg stiller også selv lidt spørgsmål ved det, og er ved at blive udlært af Henrik

/Til Henrik, Killioten/ Osmosevand, eller regnvand er det ikke "næsten" det samme? For hvis jeg skulle starte op, så havde jeg jo en noget billigere form for godt vand, end at skulle købe en masse "ekstra udstyr".. (vandtønder står alligevel og samler godt vand)

Det eneste punkt regnvand minder om osmosevand, er at de begge er mere eller mindre frie for mineraler, hvilket jo ikke ligefrem er en fordel. Regnvand er ofte endnu mere beskidt en hanevand, så det bør du bestemt ikke bruge.

http://www.tropefisk.dk/shop/osmoseanlaeg-53c1.html her kan du få et AM 90 l til 999kr

Hvorfor betale så meget for det??
MSH sælger dem da en del billigere, og med større kapicitet

ja men det afhænger jo af om han har et liggende ,
men måske ligger der et bagerst i skabet

Hvis han kigger godt efter, mon ikke. Det plejer der jo at gøre.

Kan få det samme anlæg en del billigere via mit arbejde

Hvis jeg investere i et osmose-anlæg, vil jeg også være sikker på at jeg kan blive ved med at få membraner til det.

Det lyder måske tåbeligt, men en ny membran koster næsten lige så meget som et komplet sæt. Og hvis der også skal skiftes forfilter, ja, så er det billigere med et nyt.

Ok, tak for hjælpen.. Så fik jeg også det på plads, en nybegynder må i jo bære over med

Carsten skrev:Det lyder måske tåbeligt, men en ny membran koster næsten lige så meget som et komplet sæt. Og hvis der også skal skiftes forfilter, ja, så er det billigere med et nyt.

Ja, kan jeg godt se.

Carsten skrev:Hvis han kigger godt efter, mon ikke. Det plejer der jo at gøre.

Fri bar til dig

Boris skrev:Jeg skal i løbet af ugen, have fyldt mit akvarie med vand (og sten self.)


Ville i bruge osmose vand, eller alm. vandhanevand?

Jeg har ikke adgang til et osmose anlæg, men kunne da måske se om jeg kunne finde noget.

Inden du kaster gode penge efter et osmoseanlæg, kan du jo overveje at få undersøgt dit ledningsvand først. Dit lokale vandværk kan sikkert levere oplysninger. Jeg har selv haft gode erfaringer med at køre uden osmosevand.

her er de vandværdier jeg har kunne komme til:

http://www.esbjergkommune.dk/Borger/Aff ... litet.aspx

Dejligt at der ikke er noget tilgængeligt fra MIT vandværk, men kommunens gennemsnit!

sidst jeg selv målte vandet, passede det godt med de oplyste tal, alt var ok, Nitrat var lidt for højt.

Generelt er det en dårlig ide at køre med hanevand siger min erfaring mig jeg har kun haft saltvand i 1 år men jeg startede med hanevand i de første 9 måneder og jeg havde målt det der skulle ikke være noget ivejen med det nitrit nitrat ph det var altsammen fint men jeg blev ved med at have mange alger i mit akvarie og ikke alle mine koraller vilde folde polypperne helt ud ikke at de var ved at dø. Efter at jeg har skiftet til osmose vand og lavet nogle store vandskifte kan jeg se en forskel alle koraller har polypperne helt foldet ud og langsomt er algevæksten blevet mindre og mindre. Bare min erfaring Mvh Lars

Når jeg skal starte op, har jeg også tænkt mig at bruge 100 % osmosevand.

Det kommer bare til at tage jævn lang tid at fylde op desværre, da mit osmoseanlæg ikke er det største og det ingen boosterpumpe har.

Tror det bliver noget med en 10 meter slange direkte fra anlægget og op i akvariet i nogle dage i træk...

Kæft der bliver meget blomstervand til overs...

Et ekstra spørgsmål fra en der også skal til at starte op: Jeg forstår at vandskiftene skal være med osmosevand, da man her prøver at komme af med ophobet nitrat - men hvorfor bruge osmosevand til at starte op med, når jeg lige efter vandet er fyldt på fylder akvariet op med sten der nærmest ligger og rådner i flere uger? Den mængde nitrat de udskiller i den periode må langt overstige hvad der har været i ledningsvandet fra starten af - eller hvad?

Hej

I starten var jeg måske også lidt uforstående hvorfor man igennem et godt Osmoseanlæg faktisk frasorteret 99% mineraler og salte nå man efterfølgende overdynger vandet med mineraler og salte

Men..........

Det er helt vildt hvad jeg får af positive tilbagemeldinger omkring den sidste 1% (100%-99%=1%) som fjernes af Silicatfiltret
Det er jo helt vildt hvor alger og andet udu dør og forsvinder ved brug af godt vand...............

Mvh.
Michael

ja men det afhænger jo af om han har et liggende ,
men måske ligger der et bagerst i skabet

Han har altid lige 2 stk tilbage

Eciton skrev:Generelt er det en dårlig ide at køre med hanevand siger min erfaring mig jeg har kun haft saltvand i 1 år men jeg startede med hanevand i de første 9 måneder og jeg havde målt det der skulle ikke være noget ivejen med det nitrit nitrat ph det var altsammen fint men jeg blev ved med at have mange alger i mit akvarie og ikke alle mine koraller vilde folde polypperne helt ud ikke at de var ved at dø. Efter at jeg har skiftet til osmose vand og lavet nogle store vandskifte kan jeg se en forskel alle koraller har polypperne helt foldet ud og langsomt er algevæksten blevet mindre og mindre. Bare min erfaring Mvh Lars

Du kan desværre bare ikke bruge din egen situation til at generalisere. Der er forskel på kvaliteten af grundvandet rundt omkring i landet. Hvor det nogle steder er tip-top (måske de færreste), er det fuldstændigt ubrugeligt til akvarieformål andre steder.

Esbjerg er godt

I de 14år jeg har haft saltvand har jeg har aldrig brugt så meget som 1 dråbe osmosevand. I de første mange år havde jeg " fish only tank" men har de sidste 5-6 år også haft en koralbalje kørende med læder og stenkoraller. Og det går sq fint Det er ikke fordi jeg vil sige at osmosevand er yt eller noget, bare ikke livsnødvendigt.

Det er ikke fordi jeg vil sige at osmosevand er yt eller noget, bare ikke livsnødvendigt.

igen en generalisering for nogen er det mere vigtigt end for andre, kommer helt an på ledningsvandkvaliteten, bruger desuden ikke selv osmose

Nu har jeg købt et R/O hos MSH, jeg havde til sidst store algeproblemer i mit lille saltvandsakvarie, og det var pga. Nitrat, Jeg har faktisk brugt så mange penge på at komme det til livs, at lave osmosevand, havde været en del billigere. om systemet så kun kørte 1:10

Mathias_C skrev:

igen en generalisering for nogen er det mere vigtigt end for andre, kommer helt an på ledningsvandkvaliteten, bruger desuden ikke selv osmose

Tja, måske men i Danmark er der ret skrappe regler om drikkevandkvalitet og nitratværdier, så jeg mener ikke der er nogen risiko i at bruge alm hanevand , selv til koraller. Det det kan bekymre er tilsætningen af klor som mange vandværker bruger , især i kbh området...

Om osmoseanlæg er nødvendigt, kommer an på hvor man bor og dermed hvad der kommer ud af vandhanen. Det er noget billigere og nemmere lige at få tjekket med sin kommune, hvordan vandet ser ud, end det er at købe et osmoseanlæg, der måske er overflødigt.

Hvis man er så heldig at bo et sted, hvor der intet eller så godt som intet nitrat og fosfat er i grundvandet, er det da bare at få hældt noget salt i det! Her hvor jeg bor, er det, om ikke nødvendigt, så en fordel med et osmoseanlæg, men alt andet lige er det noget værre vandfråds. Jeg har ingen have, jeg kan vande med alt det overskydende vand.

Iflg f eks Bob Fenner lægges der i en del tilfælde for meget vægt på osmoseanlæg, hvor man i højere grad burde se på andre "forureningskilder" - foder, antal fisk osv osv. Især foderet kan tilføre mere næring, end der kommer ind med vandet.