Saltvandsforum.dk

Igen idag har jeg justeret mine ballingtilsætninger lidt op for at følge med forbruget- nu er jeg oppe på 340 ml pr dag pr væske.
Det er selvfølgelig kun et sundhedstegn og mine + 60 acroporaer og moniporaer vokser godt
Men omvendt synes jeg efterhånden at kunne forudse at skulle tilsætte ballingvæsker i et omfang, at det bliver lige lovligt i den dyre ende- så derfor overvejer jeg efterhånden et skifte til kalkreaktor.

Balling fungerer jo rigtigt godt hos mig og værdierne bliver holdt stabilt lige i skabet.
Jeg indsender jævnlige ICP tests og kan konstatere at stort alle sporestoffer også ligger som de skal- bortset fra små justeringer.
PH værdien ligger også stabilt i den gode ende: 8,2- 8,3.
Så alt dette er jo fint, bortset fra at dosseringsmaskinen efterhånden er kommet på overarbejde

Jeg har følgende betænkeligheder mht at skifte til kalkreaktor:
PH værdien bliver for lav?
Kan jeg styre sporestofferne lige så stabilt som med balling?
Følges KH og Ca naturligt ad, eller skal jeg tilsætte ved siden af for at regulere?
Kan mg og sporestoffer tilsættes fast med dosseringsmaskine, eller skal der måles og justeres/tilsættes efter behov?

Kan I berolige mig på disse punkter og hvilke mærker kan anbefales?

ikke jeg har regnet på det.

Men har du evt set om det kan svare sig at skifte til Triton core 7 istedet for balling.
Køre selv med triton. og syntes selv det spiller max. og iflg. Div ICP prøver er det også små justeringer jeg laver.

Har ingen effaring med kalk reactor, så Det vil jeg lade andre om at udtale sig om

Beowulf skrev:ikke jeg har regnet på det.

Men har du evt set om det kan svare sig at skifte til Triton core 7 istedet for balling.
Køre selv med triton. og syntes selv det spiller max. og iflg. Div ICP prøver er det også små justeringer jeg laver.

Har ingen effaring med kalk reactor, så Det vil jeg lade andre om at udtale sig om

Tritton er da vist også "bare" Balling? og i den dyre ende ende synes jeg...

Jeg kører med ATI Essentials pro og som nævnt spiller alle værdier, så det er ikke problemet...
Leger bare med tanken om et skifte til kalkreaktor, men da jeg stort set altid har benyttet balling fra forskellige producenter, er jeg lidt nervøs ved skiftet, så derfor denne tråd

Ved ikke om du kan huske mit gamle akvarie? Den blev kørt udelukkende med kalkreaktor.
Og sporeelementer blev tilsat i dråbeform hverdag. Korallerne voksede næsten alt for godt, så da jeg lukkede det ned, skulle jeg bruge hammer og mejsel for at få et par af korallerne op af akvariet.
Hvis du finder ud af at ville bruge en kalkreaktor, så har jeg en stor en stående. Som nok burde kunne klare dit akvarie. Kan ikke lige finde de billeder jeg har af den, men den skulle kunne føde et akvarie op til 3000 liter. Der er kun 10 stk. af den. Erik og Flemming har kørt med den type.

Carsten skrev:Ved ikke om du kan huske mit gamle akvarie? Den blev kørt udelukkende med kalkreaktor.
Og sporeelementer blev tilsat i dråbeform hverdag. Korallerne voksede næsten alt for godt, så da jeg lukkede det ned, skulle jeg bruge hammer og mejsel for at få et par af korallerne op af akvariet.
Hvis du finder ud af at ville bruge en kalkreaktor, så har jeg en stor en stående. Som nok burde kunne klare dit akvarie. Kan ikke lige finde de billeder jeg har af den, men den skulle kunne føde et akvarie op til 3000 liter. Der er kun 10 stk. af den. Erik og Flemming har kørt med den type.

Jo jeg husker udemærket dit gamle akvarie....
Du skriver at sporeelementer blev tilsat i "dråbeform"- gjorde du det manuelt?

Vi må lige snakke sammen om din gamle reaktor, hvis jeg beslutter at skifte over

Engelquist skrev:

Carsten skrev:Ved ikke om du kan huske mit gamle akvarie? Den blev kørt udelukkende med kalkreaktor.
Og sporeelementer blev tilsat i dråbeform hverdag. Korallerne voksede næsten alt for godt, så da jeg lukkede det ned, skulle jeg bruge hammer og mejsel for at få et par af korallerne op af akvariet.
Hvis du finder ud af at ville bruge en kalkreaktor, så har jeg en stor en stående. Som nok burde kunne klare dit akvarie. Kan ikke lige finde de billeder jeg har af den, men den skulle kunne føde et akvarie op til 3000 liter. Der er kun 10 stk. af den. Erik og Flemming har kørt med den type.

Jo jeg husker udemærket dit gamle akvarie....
Du skriver at sporeelementer blev tilsat i "dråbeform"- gjorde du det manuelt?

Vi må lige snakke sammen om din gamle reaktor, hvis jeg beslutter at skifte over

Ja jeg gjorde det hele manuelt. De koncenterede sporeelementer fra Aquafair. Det tog nu ikke lang tid, for der skulle kun noget med 25-30 dråber i af hver om dagen

Engelquist skrev:

Carsten skrev:Ved ikke om du kan huske mit gamle akvarie? Den blev kørt udelukkende med kalkreaktor.
Og sporeelementer blev tilsat i dråbeform hverdag. Korallerne voksede næsten alt for godt, så da jeg lukkede det ned, skulle jeg bruge hammer og mejsel for at få et par af korallerne op af akvariet.
Hvis du finder ud af at ville bruge en kalkreaktor, så har jeg en stor en stående. Som nok burde kunne klare dit akvarie. Kan ikke lige finde de billeder jeg har af den, men den skulle kunne føde et akvarie op til 3000 liter. Der er kun 10 stk. af den. Erik og Flemming har kørt med den type.

Jo jeg husker udemærket dit gamle akvarie....
Du skriver at sporeelementer blev tilsat i "dråbeform"- gjorde du det manuelt?
Vi må lige snakke sammen om din gamle reaktor, hvis jeg beslutter at skifte over

Jeg kørte med den reaktor Carsten taler om i 7 år. Det er en glimrende reaktor, der er nem at styre med en probe i reaktoren.
Jeg har stadig min gamle stående klar, hvis nu min nuværende brækker ned.
Mg og sporstoffer tilsætter jeg manuelt. Mg er nemt nok, tilsætter efter mine ugentlige målinger. Kunne nok sættes på en dosseringsmaskine, men forbruget svinger en smule.
Nogen gange skal der tilsættes en del, andre gange intet.
Sporstoffer tilsættes efter min ATI test. For nogle af dem, jod og Strontium og muligvis flour, koster det 2-3 ATI test for lige at skyde sig ind på det daglige forbrug. Men det lader sig snildt gøre.
De små sporstoffer tilsættes efter ATI´s anbefalinger, som du gør det i dag. Det er gerne de samme der skal tilsættes, Mangan, Vanadium og Molybdæn. Når jeg får lidt tid til overs, vil jeg prøve at skrive til dem. Jeg ved ikke om de forbruges dagligt, eller om det er mere behovsorienteret.

crazy seahorse skrev:

Engelquist skrev:

Carsten skrev:Ved ikke om du kan huske mit gamle akvarie? Den blev kørt udelukkende med kalkreaktor.
Og sporeelementer blev tilsat i dråbeform hverdag. Korallerne voksede næsten alt for godt, så da jeg lukkede det ned, skulle jeg bruge hammer og mejsel for at få et par af korallerne op af akvariet.
Hvis du finder ud af at ville bruge en kalkreaktor, så har jeg en stor en stående. Som nok burde kunne klare dit akvarie. Kan ikke lige finde de billeder jeg har af den, men den skulle kunne føde et akvarie op til 3000 liter. Der er kun 10 stk. af den. Erik og Flemming har kørt med den type.

Jo jeg husker udemærket dit gamle akvarie....
Du skriver at sporeelementer blev tilsat i "dråbeform"- gjorde du det manuelt?
Vi må lige snakke sammen om din gamle reaktor, hvis jeg beslutter at skifte over

Jeg kørte med den reaktor Carsten taler om i 7 år. Det er en glimrende reaktor, der er nem at styre med en probe i reaktoren.
Jeg har stadig min gamle stående klar, hvis nu min nuværende brækker ned.
Mg og sporstoffer tilsætter jeg manuelt. Mg er nemt nok, tilsætter efter mine ugentlige målinger. Kunne nok sættes på en dosseringsmaskine, men forbruget svinger en smule.
Nogen gange skal der tilsættes en del, andre gange intet.
Sporstoffer tilsættes efter min ATI test. For nogle af dem, jod og Strontium og muligvis flour, koster det 2-3 ATI test for lige at skyde sig ind på det daglige forbrug. Men det lader sig snildt gøre.
De små sporstoffer tilsættes efter ATI´s anbefalinger, som du gør det i dag. Det er gerne de samme der skal tilsættes, Mangan, Vanadium og Molybdæn. Når jeg får lidt tid til overs, vil jeg prøve at skrive til dem. Jeg ved ikke om de forbruges dagligt, eller om det er mere behovsorienteret.

Tak for dit svar Erik- jeg ved jo godt at det bl.a er fra dig jeg kan hente "know how", men da der sikkert er andre end jeg der overvejer for og imod balling eller kalkreaktor, valgte jeg at stille spørgsmålet herinde

Styring af sporestoffer og en lav PH er et issue for mig- jeg ved at der findes samlet sporestoffe-tilsætninger beregnet til kalkreaktorer... hvad siger erfaringerne om disse produkter?
OG: hvordan mht at holde PH på 8.2-8.3 (som jeg foretrækker)- kan det lade sig gøre??

Med hensyn til PH stabilitet. Bruger jeg KalkWasser (Via ATO) samen med kalkreaktoren.
Da kalkwasser har en høj PH og Reaktor en lav. jeg har en PH på 8,3-8,5
Sporstoffer tilsætter med dosseringsmaskine. Mg justere jeg 1 gang om ugen manuelt.
Har kørt fin på denne måde de sidste 5 år nu.

Barner skrev:Med hensyn til PH stabilitet. Bruger jeg KalkWasser (Via ATO) samen med kalkreaktoren.
Da kalkwasser har en høj PH og Reaktor en lav. jeg har en PH på 8,3-8,5
Sporstoffer tilsætter med dosseringsmaskine. Mg justere jeg 1 gang om ugen manuelt.
Har kørt fin på denne måde de sidste 5 år nu.

Ok det lyder som en fin og nem måde at styre PH.
jeg har set at forskellige producenter kører med færdigblandede sporestoffer beregnet som supplement til kalkreaktorer- er det sådan en løsning du bruger?

Engelquist skrev:

Barner skrev:Med hensyn til PH stabilitet. Bruger jeg KalkWasser (Via ATO) samen med kalkreaktoren.
Da kalkwasser har en høj PH og Reaktor en lav. jeg har en PH på 8,3-8,5
Sporstoffer tilsætter med dosseringsmaskine. Mg justere jeg 1 gang om ugen manuelt.
Har kørt fin på denne måde de sidste 5 år nu.

Ok det lyder som en fin og nem måde at styre PH.
jeg har set at forskellige producenter kører med færdigblandede sporestoffer beregnet som supplement til kalkreaktorer- er det sådan en løsning du bruger?

Jeg ville ønske at AF lavede nogle stærkere component A,B og C, så kunne man anvende dem som base elementer for iodine, strontium og vanadium (og de øvrig heavy metals). Jeg syntes også det er vildt underligt de lige præcis på de produkter ikke skriver hvor meget man øger de enkelte elementer med ved tilsætning.

For så kunne man spæde til med de elementer icp testen siger der mangler.

Man bliver lidt træt af det der enkelt dosering af de enkelte elementer, kan jeg godt afsløre

Hej Bo... og Thomsen

Triton har dette produkt også.... just saying

Beregnet til at kører MED kalkreaktor

https://www.triton-reagents.de/en/infusion-explained" onclick="window.open(this.href);return false;

God formel1 premiere dag

Men Charlie den der fusion har “kun” iodine, vanadium, manga. Bøvlet med strontium, protassium, Bromide, fe og alt det andet består forsat

ttkthomsen skrev:

Engelquist skrev:

Barner skrev:Med hensyn til PH stabilitet. Bruger jeg KalkWasser (Via ATO) samen med kalkreaktoren.
Da kalkwasser har en høj PH og Reaktor en lav. jeg har en PH på 8,3-8,5
Sporstoffer tilsætter med dosseringsmaskine. Mg justere jeg 1 gang om ugen manuelt.
Har kørt fin på denne måde de sidste 5 år nu.

Ok det lyder som en fin og nem måde at styre PH.
jeg har set at forskellige producenter kører med færdigblandede sporestoffer beregnet som supplement til kalkreaktorer- er det sådan en løsning du bruger?

Jeg ville ønske at AF lavede nogle stærkere component A,B og C, så kunne man anvende dem som base elementer for iodine, strontium og vanadium (og de øvrig heavy metals). Jeg syntes også det er vildt underligt de lige præcis på de produkter ikke skriver hvor meget man øger de enkelte elementer med ved tilsætning.

For så kunne man spæde til med de elementer icp testen siger der mangler.

Man bliver lidt træt af det der enkelt dosering af de enkelte elementer, kan jeg godt afsløre

Hmmm- det er netop det jeg "frygter" ved at skifte til kalkreaktor... Jeg kører med ATI Essentials PRO nu og alle værdier sidder stort set,lige i skabet, da sporeelementerne er blandet i balling væskerne...

ttkthomsen skrev:Men Charlie den der fusion har “kun” iodine, vanadium, manga. Bøvlet med strontium, protassium, Bromide, fe og alt det andet består forsat

Okei. Ja, det er vel så dossering der skal til hvis alle værdierne skal sidde LIGE i skabet....? Jeg dosere selv ca 12 af de “små” sporstoffer, når jeg ellers får taget mig sammen og får lavet en test.

Men, jeg forstår det ikke rigtigt????

Kører Bo og dig ikke med jævnlige vandskifte? Hvis I gør det, så må alle de “små” sporstoffer da være i det nylavede vand, hvis I ellers bruger en kvalitetssalt, eller hvordan??? Jeg skifter jo meget sjældent en lille sjat vand, så det giver mening at jeg skal tilsætte. Men jer der skifter meget vand, regelmæssigt? Jeg forstår det ikke helt og lærer det sgu nok aldrig

Engelquist skrev:

Barner skrev:Med hensyn til PH stabilitet. Bruger jeg KalkWasser (Via ATO) samen med kalkreaktoren.
Da kalkwasser har en høj PH og Reaktor en lav. jeg har en PH på 8,3-8,5
Sporstoffer tilsætter med dosseringsmaskine. Mg justere jeg 1 gang om ugen manuelt.
Har kørt fin på denne måde de sidste 5 år nu.

Ok det lyder som en fin og nem måde at styre PH.
jeg har set at forskellige producenter kører med færdigblandede sporestoffer beregnet som supplement til kalkreaktorer- er det sådan en løsning du bruger?

jeg bruger AF 1,2,3 tilsætninger i dunke til doseringsmaskinen.

charlie saltvand skrev:

ttkthomsen skrev:Men Charlie den der fusion har “kun” iodine, vanadium, manga. Bøvlet med strontium, protassium, Bromide, fe og alt det andet består forsat

Men, jeg forstår det ikke rigtigt????

Kører Bo og dig ikke med jævnlige vandskifte? Hvis I gør det, så må alle de “små” sporstoffer da være i det nylavede vand, hvis I ellers bruger en kvalitetssalt, eller hvordan??? Jeg skifter jo meget sjældent en lille sjat vand, så det giver mening at jeg skal tilsætte. Men jer der skifter meget vand, regelmæssigt? Jeg forstår det ikke helt og lærer det sgu nok aldrig

@Charlie Når man laver vandskift er der de niveauer af sporstoffer der skal være - I DET VAND MAN TILSÆTTER. Men man øger ikke niveauerne i resten af vandet, så man tilsætter altså intet ekstra. Så for at kompensere for det der er forbrugt, er man nødt til at tilsætte det yderligere.
Det skal lige siges, at jeg haft den samme opfattelse som dig i årevis.

charlie saltvand skrev:

ttkthomsen skrev:Men Charlie den der fusion har “kun” iodine, vanadium, manga. Bøvlet med strontium, protassium, Bromide, fe og alt det andet består forsat

Okei. Ja, det er vel så dossering der skal til hvis alle værdierne skal sidde LIGE i skabet....? Jeg dosere selv ca 12 af de “små” sporstoffer, når jeg ellers får taget mig sammen og får lavet en test.

Men, jeg forstår det ikke rigtigt????

Kører Bo og dig ikke med jævnlige vandskifte? Hvis I gør det, så må alle de “små” sporstoffer da være i det nylavede vand, hvis I ellers bruger en kvalitetssalt, eller hvordan??? Jeg skifter jo meget sjældent en lille sjat vand, så det giver mening at jeg skal tilsætte. Men jer der skifter meget vand, regelmæssigt? Jeg forstår det ikke helt og lærer det sgu nok aldrig

Bo køre med vandskifte, det gør jeg ikke. Jeg forsøger at følge det der reefmoonshiner program af andre muller. Så jeg skifter ikke vand men tilsætter tilgengæld mange dråber af mange flakser hver dag. Hvilke var sjovt i starten, men ikke mere. Så jeg tænker min vej er at starte på vandskifte igen. Finde nogle ordentlige blandinger af iodine, strontium og heavy metals, og så må det være min base tilsætning. Og då fintune efter icp.

Vil dog stadig forsøge at følge princippet med at tilsætte ind til noget kan måles. Feks Cobalt (eneste jeg lige kan finde på), hvis icp test siger det ikke er målbart og det vurderes som værende en grøn kategori. Så vil jeg alligevel tilsætte det selv om icp testen siger noget andet. For at finde ud af hvor meget jeg kan tilsætte imens det ikke giver udslag på icp testen. Giver det mening?

charlie saltvand skrev:

ttkthomsen skrev:Men Charlie den der fusion har “kun” iodine, vanadium, manga. Bøvlet med strontium, protassium, Bromide, fe og alt det andet består forsat

Okei. Ja, det er vel så dossering der skal til hvis alle værdierne skal sidde LIGE i skabet....? Jeg dosere selv ca 12 af de “små” sporstoffer, når jeg ellers får taget mig sammen og får lavet en test.

Men, jeg forstår det ikke rigtigt????

Kører Bo og dig ikke med jævnlige vandskifte? Hvis I gør det, så må alle de “små” sporstoffer da være i det nylavede vand, hvis I ellers bruger en kvalitetssalt, eller hvordan??? Jeg skifter jo meget sjældent en lille sjat vand, så det giver mening at jeg skal tilsætte. Men jer der skifter meget vand, regelmæssigt? Jeg forstår det ikke helt og lærer det sgu nok aldrig

Jeg kører ikke med vandskifte, men selvom jeg havde gjort det, erstatter det slet ikke forbruget i et velkørende sps akvarie- der skal tilsættes en del for at følge med

Tak for jeres svar- det er fedt at kunne bruge forummet til at vende tankerne lidt

Jeg ender nok med at holde mig til Ballingmetoden, hvilket (for mig) er det sikre og trygge valg...
Selvom jeg efterhånden skal bruge en del og regningen ryger op omkring små 3000 årligt i væsker og tilsætninger, er det nok bedst at holde sig til det der fungere for mig- kh, ca og mg ligger stabilt. PH ligger fast på 8,2-8,3 og sporeelementerne er stort set altid lige i skabet, bortset fra lidt småjusteringer af Jod, vanadium og manganese.

Det er i øvrigt dette jeg kører med: https://www.atinorthamerica.com/water-care/" onclick="window.open(this.href);return false;

Hej Bo

Man kan vælge at skifte natriumbicarbonaten ud med natriumcarbonat, den er lidt mere potent, og du kan opløse ca dobbelt så meget i vand. Så 5liter væske holder noget længere. Natriumcarbonat er også mere basisk, så pH'en kommer lidt højere op, hvilket dog ikke ser ud til at være et problem for dig.

Hvem handler med ATI sporstofferne?

MortenL skrev:Hej Bo

Man kan vælge at skifte natriumbicarbonaten ud med natriumcarbonat, den er lidt mere potent, og du kan opløse ca dobbelt så meget i vand. Så 5liter væske holder noget længere. Natriumcarbonat er også mere basisk, så pH'en kommer lidt højere op, hvilket dog ikke ser ud til at være et problem for dig.

Hvem handler med ATI sporstofferne?

Du kan købe det hos Decocean og deepocean.
Det er færdige blandinger man køber i 2 eller 10 liters dunke. Væsken er 5 x koncentreret, så 10 liter svarer til 50 liter normal blanding.

Engelquist skrev:

charlie saltvand skrev:

ttkthomsen skrev:Men Charlie den der fusion har “kun” iodine, vanadium, manga. Bøvlet med strontium, protassium, Bromide, fe og alt det andet består forsat

Okei. Ja, det er vel så dossering der skal til hvis alle værdierne skal sidde LIGE i skabet....? Jeg dosere selv ca 12 af de “små” sporstoffer, når jeg ellers får taget mig sammen og får lavet en test.

Men, jeg forstår det ikke rigtigt????

Kører Bo og dig ikke med jævnlige vandskifte? Hvis I gør det, så må alle de “små” sporstoffer da være i det nylavede vand, hvis I ellers bruger en kvalitetssalt, eller hvordan??? Jeg skifter jo meget sjældent en lille sjat vand, så det giver mening at jeg skal tilsætte. Men jer der skifter meget vand, regelmæssigt? Jeg forstår det ikke helt og lærer det sgu nok aldrig

Jeg kører ikke med vandskifte, men selvom jeg havde gjort det, erstatter det slet ikke forbruget i et velkørende sps akvarie- der skal tilsættes en del for at følge med

Hva???? Jeg var helt sikker på du kørte med vandskifte!!!! Jeg skal lære at høre ordentlig efter