Saltvandsforum.dk

Er der nogen der har prøvet eller erfaring med hvad der er bedst ?
I bund og grund er det jo samme principper, men er der en forskel i hvor godt det virker ? kan det bedst svare sig at bygge sumpen om eller placere en reaktor der nede ?

Nogen der vil dele deres erfaringer, myter, vandrehistorier eller røverhistorier om emnet ?

Mvh Dan

Godaften Dan

Jeg kan varmt anbefale et refugium, men dog skal det siges, at jeg havde først rigtig succes med det, da jeg kom op i en vis volume af DT. Vi kørte med 280L refugie til et DT på 576L og det spillede total godt... desværre crashede det fordi glasset sprang... øv bøv.. men tror en reaktor er god til mindre akvarier, uden at videt det helt 100...

Men hvad så med alge reaktorerne? Hvordan kan de klare sig så når de ikke er mere end et par liter? har lidt svært ved at se det? Eller er det kun mig?
Ej det er bare hvad der ikke må ske!
Mit display er Ca 450Liter havde kigget på tunze algereaktor eller skimz men er tvivl om det er nemmere at bygge sumpen om..

Jeg har prøvet begge dele, i en balje på 600L med pænt højt bioload.
Refugiet groede til med "slim alger" og gav en masse svineri i sumpen.
Kørte med chaeto og en seriøs kraftig growth-lamp, og jeg tænker det var en del af forklaringen. Efter nogle få dag lå algerne i vanoverfladen og kørte ikke rundt.
I min reaktor kørte algerne rundt så de ikke akkumulerede "slam", og de voksede pænt og mit næringsværdier var super fine. Til gengæld skulle den vedligeholdes ca. hver 3 uge og nogle gange oftere. Den var et DIY projekt lavet efter Tunze's 1. generation alge reaktor, og det skete at algeklumpen ikke bare ville stå i midten og køre rundt

Jeg havde et refugie på mit gamle akvarie. Faktisk var der ikke meningen, men det blev sådan. Der var en god blanding af Caulerpa og Chaetomorpha.
I starten var der mest Caulerpa, men senere blev det til mest Chaetomorpha.
Refugiet var nok lidt anderledes end de flestes. Jeg havde en stor RD 8000 liters til at stå der i. Den var droslet noget ned men gav vel nok omkring 5000 liter i timen. Havde aldrig nogle uønskede alger der i, og et par Kaudernii unger som var røget i overløbet voksede op og blev kønsmodne dernede. Og de blev aldrig fodret.

Det lyder til det der er nemmest at holde er en algereaktor så tænker at gå med det så er det bare at finde den rigtige

Nu har jeg prøvet med både refugium og reaktor på et reefer 250 og overvejer nu med en algea turf scrubber. De er bare ikke så let tilgængelige i Dk, men overvejer DIY eller den her https://www.santa-monica.cc/RAIN2-Pole- ... _p_87.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Kunne godt lige live denne tråd op igen med et spørgsmål omkring refugium..
Har folk refugium for at styre næringsstoffer også er Pod bestanden et bi-produkt. Eller er der nogle der holder refugium for at holde en god Pod bestand også at optag af næringsstoffer er “bi-produktet”..

Overvejer at sætte et lille seperat refugium op for at se og observere pod bestand og sådan..

Jeg kører jo uden skummer og er derfor afhængig af næringseksport ad anden vej.
Derfor kører jeg med chaeto alger i refugiet, med lys 24/7- jeg høster en håndfuld et par gange om måneden og kan ikke måle hverken N eller P, så noget fjerner det da
En sidegevinst er, som du selv er inde på, Pods- det myldrer med pods i alle størrelser i mit refugium, som derved spredes op til mit display.

Jeg har også bemærket at min ph altid ligger rimeligt højt- omkring 8,3, på trods af jeg kører uden skummer! Jeg mener at det kun kan skyldes at chaeto algerne jo også optager co2 fra vandet...

Engelquist skrev: lør 28. jan 2023 11:10 Jeg kører jo uden skummer og er derfor afhængig af næringseksport ad anden vej.
Derfor kører jeg med chaeto alger i refugiet, med lys 24/7- jeg høster en håndfuld et par gange om måneden og kan ikke måle hverken N eller P, så noget fjerner det da
En sidegevinst er, som du selv er inde på, Pods- det myldrer med pods i alle størrelser i mit refugium, som derved spredes op til mit display.

Jeg har også bemærket at min ph altid ligger rimeligt højt- omkring 8,3, på trods af jeg kører uden skummer! Jeg mener at det kun kan skyldes at chaeto algerne jo også optager co2 fra vandet...
image.jpg

Imponerende effekt det har, også på din pH!!
Kunne være man skulle overveje det samme..
må i tænkeboksen! Ku være fedt at spare skummeren.. strøm, støj, vedligehold osv.
Har jo rullefilter som fjerner nærmest alt fra vandet også er der kun næringen tilbage

Mit akvarie er fuldstændig lydløst!

Jeg startede med at køre lys modsat display og har selvfølgelig også et strømslugende varmelegeme for at holde temperaturen på 25 grader.
Da jeg begyndte at belyse refugiet 24/7 istedet, faldt strømforbruget lidt, hvilket skyldes at der er 26-27 grader i skabet under akvariet, pga varmen fra lampen- det sparer på mit 300 watts varmelegeme