Saltvandsforum.dk

Spørger fordi det er den eneste vej jeg kan udvide og er nysgerrig med arbejdet omkring det! Ved det er svært men vil lige høre

Mit forrige akvarie var 70 cm højt, og det var kun med møje og besvær at jeg kunne nå bunden i det. Og med mindre du kan komme til det fra bagsiden, så er det komplet umuligt at nå bunden, blot halvejs ind i akvariet.
Glasset i et akvarie der er 100 højt, skal være markant tykkere end normalt. Nok omkring 20mm. Et akvarie med så tykt glas, bliver tungt som bly, og utroligt svært at få bakset op af nogle trapper

Jeg tænker også hvis man skal op i højden skal dybden følge med? Ellers bliver der meget spild plads, hvis det giver mening?
Du har ikke mulighed for at gå ud i dybden på akvariet? det er nok drømme baljen for mig

Har et på 88cm i højden. Grundet omrokering i hjemmet, skal det dog skiftes til en anden størrelse. Jeg vil ikke lyve og sige at det har været lige nemt hver gang. Men det har ikke været umuligt, med lidt tålmodighed og gode egenskaber med en tang, så er det til at klare. Men tålmodighed, der er intet man bare lige gør.

Hvis man står på en skammel, kan man jo bukke sig ind over akvariet og nå lidt længere- men en armslængde er i mit tilfælde 80 cm, så jeg ville aldrig kunne nå bunden, medmindre jeg iførte mig badebukser, mask og snorkel...
Men spændende tanke, der giver mulighed for at bygge en flot revvæg med et par grotter.
Med lidt planlægning/opfindsomhed og et par gode tænger, kan det nok lade sig gøre...

Mit forrige var 80 og det kunne sagtens lade sig gøre at omrokkere med en god tang. MEN tror ikke jeg ville vælge det igen.

Mit er 70 høj og jeg ville ikke vælge noget der var højere. Jeg kan kun komme til mit akvarie fra bagsiden, og det kræver god teknik med tangen når der skal fiskes noget op foran stensætningen.

Tykki skrev:Spørger fordi det er den eneste vej jeg kan udvide og er nysgerrig med arbejdet omkring det! Ved det er svært men vil lige høre

Rammeløs Tog lige en beregning på glastykkelser

Med Eurobrace Det er helt vildt hvad der skal bruges

en akvarie reol kan være et alternativ

ole kekkonen skrev:en akvarie reol kan være et alternativ

Det er jeg enig i, ellers skal han bygge det i vandfastkrydsfiner med glasfiber forstærkninger og kun en forrude. Vand trykket bliver enorm med den højde

Tak fir inputs! Min nuværende balje er 70 høj! Den forrige var 85 og der var glasse kun 12 mm. Men det kommer jo også an på målene eller? Tiltænke mål er 125 lang 65 dyb og 90-100 cm høj! Mon det bliver for vakkelvornt? Det kunne nu være sjovt med sådan en skærm, men om det kan føres ud i livet aner jeg ikke noget om! Er iøvrigt rimlig god med Pick sticks osv, kom bare med mere!

Mit er 200x100x80. Med eurobraces og ingen tværsstivere. Ingen ramme.
Glastykkelsen er 19mm overalt. Vejer lige omkring 400 Kg. Piece of cake, men man skal nok være et par mand til at løfte det på plads
Husk at måle adgangsvejen grundigt, incl døre. Mit blev bygget på stedet og så er det nemmere.

Tykki skrev:Tak fir inputs! Min nuværende balje er 70 høj! Den forrige var 85 og der var glasse kun 12 mm. Men det kommer jo også an på målene eller? Tiltænke mål er 125 lang 65 dyb og 90-100 cm høj! Mon det bliver for vakkelvornt? Det kunne nu være sjovt med sådan en skærm, men om det kan føres ud i livet aner jeg ikke noget om! Er iøvrigt rimlig god med Pick sticks osv, kom bare med mere!

Det er højden som bestemmer glastykkelsen

Hvad fanden laver Henning ? Han ved det!

crazy seahorse skrev:Mit er 200x100x80. Med eurobraces og ingen tværsstivere. Ingen ramme.
Glastykkelsen er 19mm overalt. Vejer lige omkring 400 Kg. Piece of cake, men man skal nok være et par mand til at løfte det på plads
Husk at måle adgangsvejen grundigt, incl døre. Mit blev bygget på stedet og så er det nemmere.

Det er sjovt Erik, hvis jeg skulle skyde ville jeg også tror dit var en meter høj!

Spørger meget dumt, men hvad er det der Eurobraces?

Ja hva faen er det?

Carsten skrev:Spørger meget dumt, men hvad er det der Eurobraces?

Eurobrace er forstærkning eller bølgekant, som bruges for at forstærke for og bagrude mod udbøjning(= Katastrofe )


https://youtu.be/nrpIWidL8Ys?t=8

Åh! Bygget på den måde kan baljen jo nærmest gå fra gulv til loft?

Tykki skrev:Åh! Bygget på den måde kan baljen jo nærmest gå fra gulv til loft?

Knap og nap, da som sagt tidligere er eurobrace kun for at kunne anvende mindre glastykkelser for at spare lidt mønt

Og tværstiveren? Den må da virke voldsomt? Lidt ala Aqua stabil med aluramme?

Tykki skrev:Og tværstiveren? Den må da virke voldsomt? Lidt ala Aqua stabil med aluramme?

Ja det er metoden for at holde prisen nede. Mange amerikanske producenter bruger faktisk bund og top ramme for store akvarier

Dvs uden ramme er tværstiveren kun til “pynt”?

Tykki skrev:Dvs uden ramme er tværstiveren kun til “pynt”?

Det er den som holder forrude og bagrude sammen så den ikke kan bøje

Det er jeg klar over, men den må så også kunne reducere tykkelsen på glasset ?

Capoth skrev:

Tykki skrev:Dvs uden ramme er tværstiveren kun til “pynt”?

Det er den som holder forrude og bagrude sammen så den ikke kan bøje

Dan, du så mit tidligere set up. Kan du ikke huske at der sad en skruetvinge på det akva stabil akvarie der kun var der midlertidigt?
Her var stroppen sprunget - og så stod det i en stor bue indtil jeg fik hentet den skruetvinge. Den sad der til jeg skrottede akvariet.
He he, den lille bliktud stod og holdt det på plads, mens jeg drønede ned på værkstedet efter tvingen. Utroligt så svært det kan være at finde en skruetvinge på over 1 meter, når det gælder og skal gå stærkt.

Tykki skrev:Det er jeg klar over, men den må så også kunne reducere tykkelsen på glasset ?

Ja det er måden at gøre det på. Derfor kan du anvende 19mm glas.

Jeg så en video hvor de blev nød til at ligge dobbelt bund i for at limen kunne holde til trykket

Tykki skrev:Det er jeg klar over, men den må så også kunne reducere tykkelsen på glasset ?

Viser stress belastning i feks en vandtank. Som du kan se

Du kan da komme herud og prøve, Dan.
Mit er som sagt 80 i højden og jeg har 10 cm bundlag i. Jeg har stige både foran og bag akvariet for jeg kan ikke komme ned på bunden, selvom jeg har lange arme.
Jeg kan nå til midten og så er armen også i til armhulen. Så 20 cm mere kunne gøre det noget nær umuligt at nå.
Forøvrigt endnu en fordel med de tykke ruder - jeg kan hænge/læne mig på kanten af akvariet når jeg arbejder.

En gang "i tidernes morgen" havde jeg et 450 liters akvarie, som var bygget UDEN hverken bølgebryder eller midter sprosse. Opdagede hvor meget det egentligt buede ud, da dækglasset røg ned i akvariet. Fikså også set det fra siden af, der var glasset nok også spændt til det yderste, blot fordi der var en som skulle spare penge. Solgte det til en bekendt. og købte så et 530 liter Akvaustabil i stedet for

Derfor har jeg fået en stor modvilje mod at lave akvarie med fortyndt glas. Hellere en tykkelse mere end nødvendigt.