Side 1 af 1
					
				HQI brænder
				: tors 5. apr 2007 10:08
				af herzberg
				Jeg sidder jo så småt og planlægger et større akvarie og har lige et spørgsmål i forhold til HQIbrænder.
Jeg kan umiddelbart ikke finde en 400w Fc2 brænder på omkring 14.000 kelvin? Kan man ikke få det?
Jeg har kun fundet 10k og 20k. Umiddelbart er jeg bange for, at de vil blive henholdvis for gul og for blå.
			 
			
					
				
				: tors 5. apr 2007 12:37
				af snogen
				du kan i hvertfald få 14000 K med E40 fatning 
men det kan du som sådan set ikke bruge til noget 
hvis du har Fc2 
mvh snogen
			 
			
					
				
				: tors 5. apr 2007 12:42
				af Carsten
				Jeg tvivlet også meget på at en akvarie lampe er udstyret med en Fc2 fatning  til 400W.
Man skal ikke sige at det ikke findes, det er jeg blevet belært om, for de findes, men ikke i de farver vi bruger.
			 
			
					
				
				: tors 5. apr 2007 12:44
				af da_nizzel
				Hvorfor ikke købe en ballast ved rygegrej, så kan du selv bestemme om du vil monter en Fc2 eller E40 fatning.
Hvis du er heldig, så har brian nogle E40 400W 14000K brændere tilbage til billige penge.
			 
			
					
				
				: tors 5. apr 2007 12:49
				af Carsten
				Det er da tosset at købe en Fc2 fatning og montere den, når man ikke kan få brændere med den fatning
			 
			
					
				
				: tors 5. apr 2007 14:32
				af herzberg
				http://www.fastlight.co.uk/shop/index.h ... lang=en-gb
Tja det findes, men desværre kun i 10k og 20k. 
Jeg skrev til fastlight og spurgte og man kunne ikke få 14k, ihvertfald ikke hos ham.
De har samme model med E40 fatning, jeg ville dog hellere have fc2 da det er lidt pænere synes jeg. Ifølge fastlight er alt dog integreret i lampen også ved E40. Balast er udenfor på begge modeller. 
Hvordan vil 10k brændere og arctinic T5 se ud kontra 14k brændere og arctinic? Nogen som har erfaring med disse kombinationer? Jeg er ikke til det gule "look", jeg kan godt li' det blåligt, dog ikke "amerikaner-blåt".
 
			 
			
					
				
				: tors 5. apr 2007 15:14
				af Carsten
				Herzberg skrev:http://www.fastlight.co.uk/shop/index.h ... lang=en-gb
Hvordan vil 10k brændere og arctinic T5 se ud kontra 14k brændere og arctinic? Nogen som har erfaring med disse kombinationer? Jeg er ikke til det gule "look", jeg kan godt li' det blåligt, dog ikke "amerikaner-blåt".
 
Jeg skal selv have lavet om på lyset over akvariet - også det!
Og overvejer meget om jeg skal forsætte med Coralvue 12000 kelvin pærere, eller tage nogle BLV Nepturion 10000 og så nogle blå rør.
At en pærere har 14000 kelvin siger ikke så meget, f.eks så var de 14000 kelvin pærere som Brian solgte ikke mere blå end Coralvue reeflux 12000. Og en Giesemann marin 12500 kelvin er mere gul, end CVR 12000.
Jeg synes du skal kigge dig omkring hos de forskelige og se om du kan finde det lys som passer til dig, og så køb det, frem for at købe noget i blinde, blot fordi kelvin tallet passer.
 
			
					
				
				: tors 5. apr 2007 15:36
				af herzberg
				Ja det er rigtig nok...
Men det er jo lidt mere sikkert at købe en med E40 fremfor FC2. Det vil jo være lidt ærgeligt, at købe fc2 og så erfare, at man ikke kan få brændere som man kan li'.
Det problem bør man ikke løbe ind i med E40....
			 
			
					
				
				: tors 5. apr 2007 15:59
				af Carsten
				Og du skal også lige huske på at, med Fc2 fatningerne skal du have UVglas under pærene, ellers brænder du koralerne af, det behøves ikke med E40 pærere.
Hvorfor man ikke lave Fc2 pærene med uvglas, som E40, ved jeg ikke, og undrer mig over det. måske nogle har svaret på det.
			 
			
					
				
				: tors 5. apr 2007 16:40
				af herzberg
				hvis det bliver fra fastlight, så har de glas under ligemeget hvilken brænder man vælger.
Er der nogen, som kender til andre gode reflektorer til hjemmebyggeren?
			 
			
					
				
				: tors 5. apr 2007 17:11
				af hellfish
				skal man også bruge beskyttelses glas under Rx7s pære ?
			 
			
					
				
				: tors 5. apr 2007 17:16
				af Carsten
				ja!
			 
			
					
				
				: tors 5. apr 2007 17:17
				af hellfish
				http://cgi.ebay.de/1-LIVAL-HQI-70-Watt- ... dZViewItem 
tænker lidt på at købe den her er det beskyttelses glas der er på der . ? ved godt han ikke skriver det men kunne jo være du kendte lampen
 
			 
			
					
				
				: tors 5. apr 2007 17:22
				af hellfish
				det må det da være ellers var vi vel også blevet forbrændt hvis vi gik ind foran den ?
og hvis man så laver en diy lampe hvor får man så fat på det der glas ?
			 
			
					
				
				: tors 5. apr 2007 20:32
				af Carsten
				hellfish skrev:det må det da være ellers var vi vel også blevet forbrændt hvis vi gik ind foran den ?
og hvis man så laver en diy lampe hvor får man så fat på det der glas ?
Det behøver det da ikke nødvendigvis at være. du står jeg ikke stille under lampen i flere timer.
Det glas er herre svært at få fat i. Og fåes mig bekendt ikke i DK
 
			
					
				
				: tors 5. apr 2007 21:13
				af Peters1
				UV glas fås i dk, men skal det være hærdet uv glas så begynder det at blive svært... Jeg fik mit i tyskland, da ingen herhjemme lige kunne skaffe hærdet uv-glas... hærdet glas = ja, uv-glas = ja, men en blanding..... Nej  
 
  
 
			
					
				
				: fre 6. apr 2007 11:42
				af hellfish
				hmm :/