Saltvandsforum.dk

Jeg går og overvejer at lukke akvariet ned og starte forfra.
Og derfor har jeg gjort mig nogle tanker i den anledning.
Jeg overvejer at lave et par nye tårne, som skal stå i hjørnerne, og blæse vandet ud skråt i akvariet. 1 tårn i hvert af de bagerste hjørner, med 2 Tunzer i.
Har også overvejet en Tunze wave boks, sammen med de andre pumper.
Vil det blive for meget bevægelse eller??
Hvor stor er den pumpe i waveboksen egenligt??

nogen deer har erfaring med sådant et setup??

pumpen i waven er på 20.000 du skal osse ha nummer 2 boks på ellers giver det nada

Jeg kan bedst lide idéen med at cirkulationen kommer ude fra glasset og ind mod revet/stenopsætningen og ikke fra stenopsætningen ud mod glasset. Dog er denne opstilling utrolig svær at lave med Tunze stream, hvis man samtidigt vil skjule teknikken. Af samme grund har jeg selv valgt at droppe streampumperne og så istedet købe nogle pumper, der kan sidde udvendigt. Det aller bedste vil jeg dog mene er at få lavet nogle udvendige pumpetårne, som man kan have streampumperne placeret i. Dette skal dog helst være i et indbygget setup, hvis det skal være pænt.

Jeg tror ikke, at fire stk. stream 6100 vil være for meget sammen med et par wavebox i en tank på +1000 l.

Waveboxen er 30 cm. høj, 11,5 cm. dyb og 11,5 cm. bred. Der er kommet nogle pumpetårne på markedet i rifferkeramik, som netop er bygget til en wavebox. Jeg regner selv med at smide to af disse i min nye balje.

carsten: har du været hjemme hos danner??? han har laver pumpetårne det rigtig genialt

Jeg har set den måde Danner har lavet sine tårne på, men det kan ikke lade sig gøre her.
Grunden til at jeg ville lade tårnene stå i hjørnerne, er det ret kosmetisk,
Men også at de 4 pumper i tårnene, danner så meget turbulens, at det kommer ind mellem stenene. Det skal så også lige tilføjes at det var tanken at indersiden i akvariet skal beklædes med Riffkeramik

nu har jeg aldrig set dit akvarium, men det er indbygget er det ik'
Hvis man har mulighed for det kan akvariet så ikke blive bredere indenfor væggen så du kan have pumper til at sidde langt fremme ved forruden som muligt. Det kunne måske også laves lidt allá JJ hvor vandet fra returen mener jeg strømmer ud langs forruden i begge sider, og hvis pumpen er stor nok så kan du måske have udstrømning foroven og forneden i begge sideruder

Mit akvarie er godt nok ikke indbygget, og så alligvel lidt. Skabet går jo op omkring akvariet, og nu her efter jeg har fået det i brug kan det på sin vis godt ærge mig lidt at jeg ikke lavede de lodrette pyntelister 15 cm bredere i hver side. Det vil selvfølge tag en del af skærmen men det ville sgu være nemmere at skjule de tunzer, også selvom man havde dem fremme ved forruden.

håber det giver lidt mening

Jeg kunne da sagens lave sådanne tårne som Danner har, men det er slet ikke til diskution om jeg skal have sådan nogle, da jeg ikke vil bore huller i akvariet.
Spørgsmålene var om det ville blive formeget med 40000 liters cirkulation, samtidigt med Waveboksen, og om det overhovedet kunne lade sig gøre rent praktisk.

med 40.000 ltr i timen kommer det jo an på stenopsætning og hvordan pumperne sættes

mht waveboxen så hvis du køber begge 2 så der da liv i baljen 1 fungere simpelthen ikke jeg var hjemme hos danner med min vi forsøgte i temmelig lang tid og der skete ikke en skid

Jeg mener da at Torben Mathiessen kun har en enkelt i sit nye store akvarie, og der var da pænt med bevægelse i det.

huh er du helt sikker på det?

Ja der er rigtigt, at Torben er gået tilbage til kun at have én.

Carsten, dine streams skal vel på en multicontroller, og så pumpes der jo altså ikke 40.000 l/t.

wondersurfer skrev:huh er du helt sikker på det?

Det mener jeg da! Ellers skrev jeg det da ikke. skal ikke forståes at det er den eneste pumpe der er i akvariet.

Nej, men det er jo ikke meget galt, og der kommer jo da også en del fra returen. Og hvis der kommer en waveboks i med 20000 liter, så tror jeg sgu da der er gang nok i det. Multicontroller eller ej

Er det en dum tanke at få alle pumper ud af akvariet og kun forbundet til en (eller 2) vel gennemtænkt spraybar der dækker alle tænklige vinkler?

Som jeg ser det gør det ens muligheder langt bedre!

Man undgår helt alle bekymringer som der følger med interne pumper
- større muligheder for "fordeling" af flow
- næsten usynlige installation
- eliminering af chancen for løbske pumper
- ingen udvendig belastning af pumper
- nemmer rengøring
mm.

Bare en tanke

Carsten skrev:Nej, men det er jo ikke meget galt, og der kommer jo da også en del fra returen. Og hvis der kommer en waveboks i med 20000 liter, så tror jeg sgu da der er gang nok i det. Multicontroller eller ej

Ja nok, men tror stadig ikke, det bliver for meget. Hvis det endelig er, kan du jo også altid skrue lidt ned for dem.

Per<< Det er mere eller mindre samme løsning, jeg har valgt til min nye balje. Det eneste problem ved den opstilling er, at disse udvendige powerheads bruger langt langt mere strøm end streampumperne.

mads-fisk skrev: bruger langt langt mere strøm end streampumperne.

Ingen problem , Carsten har masser af penge

Per A skrev:

mads-fisk skrev: bruger langt langt mere strøm end streampumperne.

Ingen problem , Carsten har masser af penge

Keep on dreaming!!

Men jeg går nu nok snart igang med at lave et par nye tårne.