Saltvandsforum.dk

Ja som overskriften siger! skal jeg bruge osmose vand til at opbevare mine levende sten, eller er det spild at vand? (jeg henter stenene i næste uge og så skal de være i 128l. balje den næsten månede eller 2.

osmose ja!

Hvorfor skal du bare have den liggende i så langt tid?

Gede -> Hvorfor osmose? Hvis han alligevel ikke skal genbruge vandet, og stenene bare skal ligge deri for at opretholde "livet", så kan det vel være underordnet?

Du kunne jo evt. sætte ordentlig cirkulation, skummer og lys på baljen... Så kan du jo få overstået noget af indkørselscyklusen på den tid - men så ville jeg bruge osmose, da du så kan genbruge vandet til den "rigtige" balje.

Almindeligt vand. Og glem alt om at genbruge vandet, selvom du vælger osmosevand.

der er næring i postevand, og det kan optages og flyttes.

tak for de mange svar. jeg kan næsten forstå at der ikke er noget rigtig svar. jeg hælder dog også mest til alm. vand, da det jo alligevel ikke skal genbruges. gruden til at jeg tænkte på osmose vand var at der kunne jo være noget sjovt liv i stenene, som jeg gerne vil holde i live.
Der kommer ikke skummer på (tror ikke jeg kan få plads til en apf 600 + 50kg. levende sten, i et 128l , men der kommer cirkulation og lys.

men altså alm vand med salt i bare lige for god ordens skyld

Dan Binderup skrev:--- gruden til at jeg tænkte på osmose vand var at der kunne jo være noget sjovt liv i stenene, som jeg gerne vil holde i live.
---

Hvorfor skulle osmosevand bedre holde liv i stenene ?
Du har da forhåbentligt tænkt dig at hælde salt i vandet ?

Red:
Tjah - wonder... var lidt hurtigere. Det er også fandens, at man skal lave arbejde mens man er på arbejde...

/Kim

salt tog jeg som en selvfølge. det blev alm. vand med saltværdi 1025
2000l/t cirkulation. + 2 gange 24w t5.

Hvis der ikke er kalkalger på stenene, så er lys helt overflødigt.

jeg vælger at sætta lys på, dels for min egen skyld, og dels for hvis der skulle sidde lidt polypper og lignende på de nye sten.