Side 1 af 1

Grøn stjernepolyp

: ons 14. mar 2007 11:45
af Killioten
Jeg er noget forvirret og i tvivl om hvad det her er for en koral.
Vi er enig om at de latinske navne er at foretrække, men jeg synes det svær at bestemme om det er det eller det andet.

Jeg har søgt på dette tyske online leksikon http://www.meerwasser-lexikon.de/eng/0/0/0/index.htm og i flere bøger (corals quick reference guide, The modern coral reef aquarium vol 2 og Reef secrets. Men alle steder kædes disse 3 arter sammen med grøn stjerne polyp
Briareum
Pachyclavularia violacea
clavularia viridis

Hvad er det for en jeg har hvis vi snakker latinsk navn :?

: ons 14. mar 2007 13:12
af snogen
det er en au-art af de her clavularia viridis
og Carsten ved sikkert navnet

vi har snakket om den nogle gange
og den der er den der er "hvid " i bunden
clavularia viridis er lilla
de er flotte bægge 2
den der viridis fætter har kun en tentakkel i hvert rør
og din har 5-8 i hver



mvh snogen

: ons 14. mar 2007 14:26
af Carsten
Det er en Pachyclavularia violata. Bunden er violet.
Pachyclavularia viridis er skriggrøn i polypperne, og bunden er hvid/beige.
Begge arter har kun en polyp i hvert "rør"
Briarium er et tidligere navn for C.viridis

: ons 14. mar 2007 15:20
af Koralshoppen
:shock: NØRD

: ons 14. mar 2007 15:22
af Koralshoppen
Man kan godt læse at i kbher har alt for lidt at lave!
:lol:

: ons 14. mar 2007 15:51
af Nautilus
*Hørt hørt*

: ons 14. mar 2007 16:40
af DDT2
hahaha :P

: ons 14. mar 2007 16:41
af Killioten
Det er en Pachyclavularia violata. Bunden er violet.
Pachyclavularia viridis er skriggrøn i polypperne, og bunden er hvid/beige.
Begge arter har kun en polyp i hvert "rør"
Briarium er et tidligere navn for C.viridis
Tak for det Carsten
Jeg troede ellers at killi folket var deneste der døjede med ænding af navne i tide og utide, men så havde jeg næsten gættet rigtig. Selvom det er nem at sige her bagefter.
Lige en ting til er det
Pachyclavularia violata
Pachyclavularia violacea

det er da det sidste ik'

: tors 15. mar 2007 00:53
af Carsten
Jo, du har ret. Jeg havde lige 10 minutters "kontortid" på arbejde, så jeg checkede ikke lige stavningen